tag:blogger.com,1999:blog-2205919745184481070.post8536491298303588909..comments2024-03-08T16:16:57.920+08:00Comments on PENGHUNI GUA: MEMAHAMI ISU RASIS DI SEBALIK FASAL 153 : DATO ADAM KADIR !!!!Arif Omarhttp://www.blogger.com/profile/13330577334441617756noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2205919745184481070.post-17569256581056101022010-10-11T11:22:49.591+08:002010-10-11T11:22:49.591+08:00kalau tak ada perkara 153, melayu malaysia tak cap...kalau tak ada perkara 153, melayu malaysia tak capai macam sekarang awaupun masih ketinggalan dari kaum Cina dan India.Dan Cina dan India malaysia tak boleh capai macam sekarang. Dan tentunya malaysia tak jadi macam hari ini!<br /> Kita jangan lupa perjanjian murni datuk nenek kita dulu2 untuk Malaysia. Melayu sanggup menerima sahabt kaum lain menjadi warganegara Malaysia, dengan syarat menerima hak2 istimewa orang Melayu. Itu datuk nenek kita terima.. jadilah Malaysia hari ini dengan pelbagai kaum dan agama...kalau tak terima itu, bangsa lain tak jadi rakyat Malaysia!<br /> Dah lama kita hidup bagai aur dengan tebing.. cuma apabila politik ambil kredit dari kepelbagaian kaum dan agama, keadaan dah mula keruh! Janganlah kerana kepentingan politik dan ingin menjadi hebat di kalangan penyokong kita korbankan keamanan dan keharmonian yang kita kecapi... sebab kalau nak sebut miskin, semua kaum ada yang miskin..jahat, semua kaum ada jahat..jadi penjenayah.. kaya, semua kaum ada kaya. berjaya dalam akademik, semua kaum ada, masjid, kuil, tokong, gereja..semua ada! kedai Cina, india ada melayu minum, kedai Melayu lagilah! Melayu cina India kahwin..adaa!!! Cuma bilangan saja berbeza.<br /> Jadi cukuplah ungkit perkara 153 nak dihapuskan atau diubah. Itulah titik tolak sejarah Malaysia hari ini.. Melayu sanggup bagi negara ini kepada kaum lain menjadi rakyatnya. Perkara ini sensitf sangat bagi umat Melayu. Walaupun ada pemimpin parti politik tak mengakui ini semua untuk kredit politik! ataupun mereka ini sudah terlalu kaya... fikrlah rata-rata lagi untk mereka yang miskin!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2205919745184481070.post-46295252188238119022010-10-04T07:50:31.795+08:002010-10-04T07:50:31.795+08:00Anon 21:08,
Memang betullah tafsirn anda tentang ...Anon 21:08,<br /><br />Memang betullah tafsirn anda tentang hak2 yg dipruntrukkan di dlm perlembagaan utk golngan Bemiputera ini sangat lumayan. Tetapi, wakil2 rakyat drp Bumiputera [termasuk Melayu lslam] sendirilh yg tdak mampu & tdak brani mnerangkan hak2 inheren [smula jadi] ini kpd rakyat Bmiputera yg mereka wakili secara terus terang. Saya yakin ramai drp mereka ini pun tidak jelas berkenaan peruntukan2 ini, sebab wakil2 rakyat drp jenis yg 'tangkap muat' itu bukan tahu sangat undang2. Kebnyakan mereka cuma lebih suka & seronok berkroni2, termasuklah berkroni dgn taukey2. lnilah antara sebab mengapa banyak hak2 inheren itu masuk ke kocek taukey2 itu melalui kroni2 mereka drp kalangan Bumiputera spt ini. Akhirnya rakyat ditipu apabila hak2 inheren mereka disembunyikan drp pengetahuan mereka. Rakyat dibohongi oleh wakil2 mereka kerana banyak hak2 tidak ditafsirkan & tidak direalisasikan ke dlm bentuk tindakan. Malahan, melalui projek 1Malaysia sekarang ini, banyak hak2 inheren ini yg diragut2 & diberikan kpd yg tidak berhak. Sebagai contoh, lihat saja kuota biasiswa & kemasukan ke IPT. Tatapi di pihak mereka pula, anak2 kita dikehenaki mahir bercakap & menulis dlm Mandarin. <br /><br />Mereka sangat vokal, sedangkan wakil2 kita, dari yg serendah2 wakil riayat biasa sampai ke peringkat penguasa paling atas, bungkem..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2205919745184481070.post-29491630993847667852010-10-03T21:08:43.477+08:002010-10-03T21:08:43.477+08:00Artikel 153 Perlembagaan dengan jelas satu persatu...Artikel 153 Perlembagaan dengan jelas satu persatu menyebut Sea Dyaks, Land Dyaks,dusun, kadasan etc dan Melayu dan seterusnya menyatakan kaum lain tanpa menyebut Cina, India atau orang putih. Bermaksud, cina, India, atau omputih etc tergolong dalam satu golongan iaitu "kaum lain". Bagi kaum lain, mereka ada hak legitimate. Apakah hak legitimate dan hak inheren (hak semulajdi tempat asal nenek moyang) suatu hal yang sama?<br /><br />Maka adalah kewajipan negara meyediakan sekolah untuk pribumi dan orang melayu, dan sebab itu tidak dikenakan bayaran. Orang india dan cina boleh membuat sekolahnya sendiri, tapi kena tanggung sendiri, tidak ada kewajipan bagi memberikan dana kepada sekolah tersebut. Perkara sama juga dalam hal IPTA-IPTA yang ditanggung sepenuhnya oleh kerajaan. "Kaum lain" bagaimanapun masih boleh buka IPTS mereka dengan dana mereka sendiri.<br /><br />Mungkin ramai lupa kenapa ada Mahkamah syariah dan Mahkamah Bumiputera diSarawak. Adanya Masjid Negara dan Masjid Negeri. Kenapa wujudnya Tanah Simpanan Melayu, Tanah Adat Natif. Tanah Adat Perpatih.<br /><br />Bolehkah diadakan Tanah Adat Cina atau Tanah Adat India? Hak legitimate kaum lain dan hak inheren (hak semulajadi) orang melayu dan natif-natif ada bezanya.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2205919745184481070.post-60053406776911564042010-10-03T14:06:18.435+08:002010-10-03T14:06:18.435+08:00salam,
izinkan saya follow blog saudara.dan minta...salam,<br /><br />izinkan saya follow blog saudara.dan minta jasa baik tuan untuk promote blog saya,<br /><br />terima kasih.kuchingitamhttps://www.blogger.com/profile/01765031556660304191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2205919745184481070.post-89788786859667440022010-10-03T12:05:31.725+08:002010-10-03T12:05:31.725+08:00Salam,
i] Apbla brlaku pertambahan kaum imigran ...Salam,<br /><br />i] Apbla brlaku pertambahan kaum imigran ke Britain di sekitar 1980-an hingga sekarang, trutamanya yg datang dari negara2 Timur Tengah, Pakistan dan Asia [majoritinya Muslim] & mnjadi rakyat di sana, pihak krajaan British, dari parti apa sekalipun, telah mngemukakan brbagai2 pendekatan & dasar yg dapat mngekang kebebasan dlm pelbagai aspek, khussnya ke ats imigran Muslim, yg kbanyakannya ilmuwan, profesional & pemodal. <br /><br />ii] Dlm era John Major, the iron woman, & Tony Blair, dasar mendiskriminasi ke atas Muslim itu smakin diperkukuh. Pandekatan Tony Blair yg menyokong 'war on terrirosm' [baca: perang ke atas lslam] tjaan George W Bush tlah melahirkan suasana kebencian & ketakutan kpd lslam - lslmophobia - dlm erti kata mengindentitikan lslam sbg agama keganasan. lni semakin menebal di sana & di Eropah skarang dgn umat Muslim diintai2. <br /><br />iii] Brbagai2 semakan kpd prlembagaan & tindakn <br />tlah & sntiasa mereka lakukan utk tujuan <br />menjaga ktuanan mreka & menindas kaum imigran, khususnya Muslim, & mreka laksanakannya dengan tegas. Demikianlah tegasnya mreka mnjaga hak2 mreka - tetegasan yg tidak usahlah dibandingkan dgn kita di sini yg terus terkial-kial & terkulat2 dlm bayang2 hantu utk bertindak tegas kerana takut kehilangan sokongan mereka.<br /><br />iv] Setakat ini, skalipun berbagai cemuhan & kecamukan telah dirasai oleh Mlayu, kita cuma mnghurai & mngupas benda2 lama, tanpa ada usaha scara konstitusional & approach yg tegas spt yg Britain, Denmark, Belanda, & Sweden lakukan utk mnjaga diri2.... Demi 1 Malaysia ....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2205919745184481070.post-44849105340498532502010-10-03T12:01:22.030+08:002010-10-03T12:01:22.030+08:00KLU KT BRITAIN TU NMPK SGT RASISNYA WLUPUN KELOMPO...<b>KLU KT BRITAIN TU NMPK SGT RASISNYA WLUPUN KELOMPOK IMIGRAN (TERUTAMA UMAT ISLAM) SLALU JADI MANGSA PERKAUMAN. KT SNI PULAK SEBALIKNYA. WLUPUN HAK MEREKA DH TERMAKTUB DAN TAK PERNAH DI PERTIKAIKAN TP WARGA MINORITI CUBA MENGGANGGU GUGAT HAK KITA SEBAGAI WARGA PERIBUMI. DASAR TAMAK HALOBA! HARKKKK PTUIHHH!!! >:[</b>Anonymousnoreply@blogger.com