PENGHUNI GUA

HALAL PULAK BILA KENA TANG MEREKA !!!!!

2012-02-15T22:00:00.002+08:00

Gadai akidah: Anwar lagi teruk....

Rabu, 15 Februari 2012 15:33

Administrator

Apakah yang dilakukan oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim ini tidak menggadai akidah ke ?Gambar-gambar yang dirakam di Kuil Sri Maha Marriamman, Kinta Valley, Batu Gajah, Perak semasa sambutan perayaan Ponggal pada 29.01.2012 ini terbuka untuk dinilai oleh semua orang.Sekarang mari kita tunggu komen dari Mahfuz Omar dan Pemuda PAS.Baca lanjut di http://ruangbicarafaisal.blogspot.com Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua . Apa cerita wei. PAS dok canang , bahawa PM najib buat perkara haram di Bt Cave baru-baru ini. habis dikutuknya PM kononnya merestui petrayaan hindu. Habis fatwa dikeluarkannya.

2. Jadi kalau lihat gambar lelaki Y pemimpin agung ini, apa p[ula fatwa PAS agaknya. Atau PAS nak bagi kata dua lagi lot.

3. Atau Mahfuz dan Pok Nik dan Mat Sabu akan jawab, ini hal dan tiundakan peribadi lelaki Y ini. Ia bukan pendirian pakatan rakyat atau PKR. Atau TGHH akan minta penjelasan lelaki Y kot. Atau lelaki Y akan buat pertemuan 4 mata dengan TGHH dan TGNA.

4. Itulah selalunya jawapan parti adat dan sukan ini. Ularmak mereka pun , mulalah kecut telor bila bola dikembalikan kepada mereka secara pukul mati. Muka masing-masing pun macam cicak berak kapor............... Kah kah kah kah kah !!!!! Juga Harussani lebih kecewa dengan tindakan PAS di Perak semasa majlis sambutan Thaipusam dengan mengadakan gerai dan khemah serta mengibarkan bendera PAS seolah-olah menyokong dan redha dengan orang yang melakukan kufur. kah kah kah kah !!!!

5. Tak gitu ?

Nota : Siap dengan tanda " Puutu lagi di dahi " ............Islam liberasl katakan. PAS pulak merestuinya. Kah kah kah kah

APA MASALAHNYA ?

2012-02-15T15:16:00.001+08:00

Agenda Daily

60 pengundi dengan alamat palsu dikesan di Lobak

Darwish Zainal

10:38AM Feb 15, 2012

Sekurang-kurangnya 60 pengundi dengan alamat yang diragui dikenal pasti disenaraikan dalam daftar pemilih tambahan pilihan raya bagi kerusi DUN Lobak di Negeri Sembilan.

Penyandang kerusi itu, Anthony Loke, yang juga ahli parlimen Rasah, berkata 60 pengundi berkenaan didaftarkan sebagai penduduk Taman Sri Amber, Seremban, tetapi nombor rumah yang diberikan tidak wujud. Berita lanjtu : KLIK

Penghuni Gua : Apa masalah dan isunya? Ini pun nak dijadikan isu? Kalau dah tahu perkara ini dan benar... lapor aje pada SPR dan SPR akan gugurkan nama-nama ini. Apa yang nak kecoh sangat?

2. Untuk makluman, di alamat pengundi yang pakai rumah Azmin Ali pun melebihi 10 orang. jadi apa iosunya. lapur ajelah pada SPR untuk tujuan pembatalan. Seba itu SPR adalakan semakan pemilih / pengundi untuk kita buat bantahan.

3. Semuanya nak cari isu. tak ada siu , cetuskan isu..................... Semuanya otak sampah aje !!!!!!

MENGAPA NUAR TAK JAGA ?????

2012-02-14T19:21:00.001+08:00

Utusan Malaysia

Kereta kedutaan Israel di India meletup, dua cedera

14/02/2012 2:45am

NEW DELHI 14 Feb. - Sekurang-kurangnya dua orang cedera apabila sebuah kereta kedutaan Israel meletup di ibu negara India semalam, dipercayai perbuatan kumpulan pengganas.

Jurucakap polis India, Rajan Bhagat berkata, kereta tersebut diletakkan berdekatan kedutaan Israel yang terletak di kawasan kediaman di tengah New Delhi.

Sementara itu, di Georgia, sebuah bom kawalan jauh dimatikan sepasukan polis negara ini selepas bahan letupan itu ditemui di dalam sebuah kereta pekerja kedutaan Israel di Tbilisi.

Jurucakap Kementerian Dalam Negeri, Shota Utiashvii berkata, pekerja terbabit menemui bahan letupan tersebut di dalam kereta sebelum bertindak menghubungi polis.

"Bahan letupan itu dimatikan dan tiada siapa yang cedera dalam kejadian tersebut," katanya. – AFP

Penghuni Gua : Mana Nuar ni. Kan dia penjaga keselamatan Israel. Ini kedutaan Israel dan meletup di India. Patutnya PKR dan Kerajaan malaysai hantar beliau secepat mungkin untuk melindungi kedutaan Ia=srael di India dan kakitanganya ini. Kalau lambat hantar nanti Israel akan marah dan boikot kerajaan dan PKR. Juga akan membuatkan US m,arah .

2. Nuar!!!!!! Cepatlah pergi ke India tu. Cepat le p[ergi untuk melindungi kedutaan Israeltu !!!!!! Kah kah kah kah kah !!!!!

BANTAH AJE? DESAK LETAK JAWATAN LAH !!!!! KAH KAH KAH !!!!

2012-02-14T09:34:00.003+08:00

Agenda daily

Kami siarkan sepenuhnya kenyataan Nik Aziz seperti di bawah...

Parti Islam Se-Malaysia (PAS) mengulangi pendirian yang berterusan dan tetap dengan prinsip, sekali-kali tidak mengiktiraf negara haram Israel sebagaimana yang juga ditegaskan menerusi pendirian di kalangan gerakan Islam antarabangsa, serta menyokong sepenuhnya perjuangan rakyat Palestin yang dihina di bumi sendiri.

Negara haram Israel diwujudkan oleh kuasa besar dunia secara zalim tanpa sifat perikemanusiaan dan sepatutnya ditentang oleh semua peradaban manusia.

Wajib ke atas umat Islam bukan sahaja di bumi Palestin malah seluruh dunia, berusaha sedaya upaya untuk membebaskan Palestin sepenuhnya. Adalah haram menerima kewujudan negara yang haram. Maka PAS menolak penyelesaian dua negara, satu untuk rakyat Palestin dan satu lagi bernama Israel untuk Yahudi Zionis.

Keselamatan negara haram Israel juga bukanlah menjadi tanggungjawab yang dipikul oleh orang Arab atau umat Islam, kerana ditegakkan negara haram itu sendiri di atas dasar kezaliman. Islam sebagai agama yang sangat mementingkan hak asasi, keadilan, keharmonian dan hubungan baik antarabangsa, tentu sekali tidak dapat berkompromi dalam isu kezaliman ini.

Saya, selaku Mursyidul Am Parti Islam Se-Malaysia (PAS), dengan dipersetujui oleh seluruh ahli Majlis Syura Ulama PAS, menggesa Dato' Seri Anwar Ibrahim menarik balik kenyataannya seperti dilaporkan di Wall Street Journal. Sekiranya kenyataan itu dilaporkan secara salah atau membawa maksud yang berbeza, maka saya dan seluruh ahli Majlis Syura Ulama menasihatkan Dato’ Seri Anwar Ibrahim untuk mengambil tindakan undang-undang dengan menyaman Wall Street Journal bagi membersihkan nama beliau.

Dato Bentara Setia Hj. Nik Abdul Aziz Nik Mat

Mursyidul Am Parti Islam SeMalaysia (PAS)

13 Februari 2012/ 20 Rabiul Awwal 1433 H..............................................................................Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Amaran PAS pada Anuar? Kah kah kah kah!!!!! Melepas batuk ditangga aje. Sekadar kenyataan akhbar untuk tunjukkan kononnya PAS menentang pendirian ini. Dah berhari-hari, baru PAS terhegeh-hegeh nak keluar kenyataan? Kalau betul PAS bertegas, minta aje lelaki Y ini letak jawatan lah !!!! Atau tubuh suruhajaya Di Raja ke ? Kah kah kah kah !!!!!

BARUA AMERIKA DI MALAYSIA : TUN MAHATHIR !!!!!

2012-02-13T23:11:00.000+08:00

Dipetik dari blog : Tun Dr Mahathir

REGIME CHANGE

Feb13 2012

1. Amerika Syarikat bersama dengan negara-negara Eropah lain dan juga Israel berhajat untuk melakukan “regime change”, iaitu menukar kerajaan-kerajaan negara-negara di dunia yang tidak menyokong mereka.

2. Mereka akan melakukan “regime change” ini melalui pelbagai cara. Di Iraq mereka melaksanakan “sanction” sekatan dagangan pada mulanya dan kemudian berperang dengan Saddam Hussein untuk menukar kerajaan Iraq. Dan mereka berjaya.

3. Mereka juga cuba menukar kerajaan Iran dengan menghasut dan membantu Iraq untuk berperang dengan Iran. Usaha ini gagal. Hari ini mereka masih mencuba dengan menyekat negara-negara di dunia daripada membeli minyak Iran.

4. Perancangan dibuat untuk menukar kerajaan Syria menggunakan berbagai-bagai sekatan kewangan dan dagangan, serta membantu pemberontakan melawan Kerajaan Syria. Usaha ini sedang diteruskan.

5. Di negara-negara Arab apabila ada pemberontakan untuk menjatuhkan kerajaan, Amerika dan Eropah memberi bantuan wang dan senjata, bahkan melancarkan serangan bersenjata untuk menjatuhkan kerajaan yang tidak disukai oleh mereka.

6. Di Chile dahulu, Presiden Allende yang dipilih oleh rakyat melalui proses demokrasi, dibunuh oleh agen-agen Amerika supaya Jeneral Pinochet yang disokong oleh Amerika dapat menjadi Presiden. Amerika lebih suka seorang diktator yang ganas daripada pemimpin yang demokratik jika ianya tidak sokong Amerika.

7. Dimana-mana sahaja Amerika dan Eropah memberi bantuan mengguna media mereka untuk memburuk kerajaan tertentu supaya rakyat digerak untuk mengguling kerajaan yang tidak berbaik dengan Amerika dan Eropah.

8. Di Indonesia sokongan diberi kepada tenteranya untuk menjatuhkan Sukarno. Kemudian pelbagai jenis tekanan diguna untuk menjatuhkan Presiden Suharto.

9. Dimana sahaja kita lihat Amerika bersama Eropah dan Israel, tidak berhenti-henti mencuba menjayakan “regime change” supaya dapat mereka kuasai semua negara di dunia.

10. Apakah Malaysia tidak menjadi sasaran untuk “regime change”? Memang pun Malaysia menjadi calon untuk “regime change” kerana Malaysia tidak mengiktiraf Israel dan mengkritik beberapa dasar Amerika Syarikat.

11. Calon Amerika dan Israel untuk mendiri kerajaan boneka ialah Anwar Ibrahim. Sejak awal lagi mereka menjalin hubungan yang rapat dengan Anwar.

12. Anwar pula ternampak jelas menganggap sokongan Amerika boleh menjayakan cita-citanya untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia. Oleh itu Anwar memberi gambaran bahawa ia adalah seorang liberal yang terima dan sokong konsep-konsep kebaratan seperti hak asasi manusia, kebebasan dalam serba-serbi, sikap anti-kroni dan rasuah kononnya, penolakan DEB yang dikatakan menindas kaum tertentu di Malaysia dan bermacam lagi yang boleh mendapat pujian dan sokongan oleh Amerika. Ia cukup berjaya kerana Amerika anggap Anwar amat layak untuk melaksanakan “regime change” di Malaysia.

13. Pelobi yang amat berkesan di Amerika ialah orang Yahudi. Ramai dari kawan-kawan Anwar di Amerika seperti Paul Wolfowitz, Cohen dan lain-lain adalah dari kumpulan neo-con yang mencipta dasar penaklukan dunia oleh Amerika (Project for the new American Century).

14. Demikian apabila Anwar dihadapkan di mahkamah kerana tuduhan liwat, mereka mengecam Malaysia kerana kononnya menghalang cita-cita Anwar untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia. Sudah tentu jika Anwar tidak dapat menjadi Perdana Menteri maka gagallah rancangan “regime change” Amerika.

15. Tidak hairanlah kenyataan Anwar bahawa ia menyokong segala tindakan untuk keselamatan bagi Israel. Sudah tentu ini akan menarik sokongan Amerika dan media mereka. Orang Palestine tidak boleh menolong Anwar.

16. Melihat sokongan Amerika kepadanya Anwar Ibrahim adalah calon Amerika untuk melakukan “regime change” di Malaysia dengan menjadi Perdana Menteri Malaysia. Kerajaan yang ada sekarang tidak disenangi oleh Amerika kerana bersikap berkecuali, berbaik-baik dengan Cina dan Russia dan tidak menyokong sentimen Amerika terhadap Iran dan beberapa negara lain.

17. Adalah menjadi harapan Amerika, apabila “regime change” berjaya di Malaysia dan Anwar menjadi Perdana Menteri maka mungkin Malaysia akan ada hubungan diplomatik dengan Israel dan menjauhkan diri dari perjuangan Palestine. Dengan ini sebuah kerajaan boneka akan tertubuh di Malaysia yang akan sokong apa sahaja usaha Amerika untuk menakluk dunia.

Penghuni Gua : Tak apa Tun.... Allah tak akan benarkan ianya berlaku. Kami akan tentang lelaki Y ini mengikut cara kami.............Doa kami pu, takat ini, Allah dahn makbulkan. Sehingga kini pun Allah tak izinkan Lelaki ini dan barua ini menjadi pemimpin kita. Berbagai halangan telah Allah berikan kepadanya. Keburukannya telah Allah telanjangkan di dunia lagi. Ini semua doa kami agar Allah tunjukkan siapa dia lelaki ini. Alhamdulillah.... Allah telah makbulkan.

TERUSKAN PERJUANGAN ANDA DR HASAN! !!!!!!

2012-02-13T21:23:00.002+08:00

Penghuni Gua : Teruskan Dr. Pedulikan PAS tu. Dok dalam PAS pun bukan tentu masuk syurga. Banyak hala ke neraka ade le. Siang malam dok kafikan dan fitnah sesama Islam. Semuga anda terus ke hadapan· Berjaya atau tidak , itu soal lain.

KEJAP HARAM, KEJAP HALAL !!!!!!

2012-02-13T12:56:00.000+08:00

Agenda Daily

PAS-DAP-PKR: Bunyi saja kena tibai...

Isnin, 13 Februari 2012 08:48

HELME HANAFI

Begitulah nasib PAS sejak berkawan dengan DAP, sekarang ini jika terlajak sikit memperjuangkan apa yang dilihat mempunyai unsur agama dan tidak disukai oleh rakan kongsinya DAP, langsung kena 'tibai'.

Sebagai contohnya, tindakan Dewan Pemuda PAS menghantar memorandum bantahan promosi Hari Kekasih (Valentine's Day) kepada Menteri Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan Datuk Seri Dr Rais Yatim baru-baru ini dengan pantas dikomen oleh Pengerusi DAP Karpal Singh.

Karpal minta PAS mengubah pendiriannya mengenai Valentine's Day kerana DAP beranggapan ia bertentangan dengan hak asasi dan prinsip kebebasan.

“DAP tidak bersetuju pendirian PAS menentang sambutan Hari Kekasih, Selasa ini,” kata Karpal.Menurutnya, pendirian Pas tidak boleh dipertahankan kerana sambutan Hari Kekasih diterima umum, dan disambut hampir di semua negara.

“DAP berpendapat pendirian PAS menentang sambutan Hari Kekasih, bukan satu langkah yang baik, tindakan PAS adalah sangat bertentangan dengan hak asasi manusia dan prinsip kebebasan. Malaysia adalah negara mengamalkan prinsip demokrasi,” katanya.

Karpal berkata, DAP kecewa dengan tindakan PAS, satu parti komponen PR yang menentang sambutan Hari Kekasih setiap tahun. “DAP menggesa PAS menarik balik pendirian berkenaan sebelum 14 Februari ini,” katanya.

Di sebalik bantahan keras Karpal, PAS tetap dengan pendirian menentang sambutan Hari Kekasih, kata presiden parti itu Datuk Seri Abdul Hadi Awang.Menurutnya, PAS tidak akan menarik balik pendirian parti itu seperti yang didesak DAP kerana penentangan itu hanya ditujukan untuk orang Islam sahaja.

"Orang bukan Islam (sambutan) itu hak dia, kita tidak boleh ganggu. Kita nak gesa orang Islam kerana ini tanggungjawab agama.

"Di Kelantan dan Terengganu kita haramkan arak bagi orang Islam tetapi pengharaman itu tidak membabitkan orang bukan Islam," katanya.

Sementara itu, di Kota Bharu, Timbalan Ketua Pemuda PAS, Nik Abduh Nik Abdul Aziz meminta Karpal belajar untuk menghormati agama lain dan tidak memaksa masyarakat untuk menerima pandangan peribadinya.

Dengan nada sinis Nik Abduh berkata, pemimpin tertinggi DAP itu sepatutnya lebih menghormati agama lain dan tidak menyamakan ia dengan mahkamah.

“Walaupun sudah berusia, Karpal Singh sepatutnya belajar untuk menghormati setiap agama yang ada negara ini, dan bukan hanya memaksa pandangan sendiri ke atas orang lain, politik bukan mahkamah,” katanya. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Kejap kata boleh , kejap kata tak boleh. Kejab halal, kejab haram. Tantawi kata boleh kalau ikut adab Islam. Pok Nik, Nik Abduh dan HJ Hadi serta PAS kata haram.

2. Mana satu ni. Karpal dah melalak................ PAS dah kejut perut.

3. PG percaya lepas ini atau dalam 2 ke 3 hari lagi, PAS sudah pasti akan keluarkan kenyataan kepada pemimpinnya agar tutup mulut. Bukan apa , sorok bawah karpet. Politk punya hal. Takut hilang sokongan politik. Maka itulah cara Islam PAS. Tak nak bertegas. Kalau haram kata lah haram terus. Ini kejap kata haram , ada pulak pemimpinhya kata halal.

4. Yang pasti, PAS dah ketar lutut dengan Karpal. Biasalah, PAS katakan. Parti Adat dan Sukan...... Kah kah kah kah. Politik jaga hati. Jaga hati lelaki Y dan jaga hati DAP. Sudahlah..............Pejuang Islam tahi kucing aje mereka ini. Hudud pun entah ke mana...........................Kah kah kah kah kah kah !!!!

MALAYAN LAW JOURNAL : HAK PEREMPUAN SIMPANAN / PERKAHWINAN ADAT !!!

2012-02-12T23:22:00.001+08:00

[1995] 1 MLJ 115

Loo Cheng Suan Sabrina v Khoo Oon Jin Eugene

Case Details:

Malaysia HIGH COURT (PENANG) — CIVIL SUITNO 338–83

Judges VINCENT NG J

Date 26 AUGUST 1994

Citation [1995] 1 MLJ 115

Catchwords:

Family Law — Matrimonial property — Propertyregistered in wife’s name — Presumption of advancement — Purchase moneysprovided by husband — Whether outright gift — Whether wife held propertyon resulting trust for husband — Wife not living on property — Whetherhusband occupying property required to pay rent

Trusts and Trustees — Resulting trust — Purchase of house inwife’s name — Presumption of advancement — Whether presumption rebuttable

Limitation — Trusts — Resulting trust — Property purchasedby husband but registered in wife’s name — Husband claiming beneficial interest— Whether 12-year limitation applicable — Limitation Act 1953 s 22(1)(b)

Bahasa Malaysia Summary:

Plaintif adalah tuan punya berdaftar No 60 Jalan SungaiKelian, Hillside, Tanjong Bungah, Penang (‘harta itu’) yang telah dibeli olehdefendan di dalam nama plaintif pada tahun 1971. Plaintif mengatakan bahawaharta itu adalah sebuah hadiah daripada defendan kerana beliau inginkanplaintif menjadi perempuan simpanannya oleh sebab beliau pada masa itu telahpunberkahwin. Defendan telah membayar harga belian penuh harta itu dan pada tahun1972, apabila perkahwinannya gagal, beliau telah menduduki harta itu bersamaplaintif dan bayi perempuan mereka. Defendan mengata bahawa plaintif dan beliautelah berkahwin mengikut upacara Cina pada tahun 1973 tetapi ini telahdinafikan oleh plaintif. Plaintif dan defendan tidak tinggal bersama dari April1975 apabila plaintif telah meninggalkan harta itu. Plaintif menuntut milikankosong, sewa dan kos dan bergantung pada anggapan pendahuluan. Defendanmenuntut balas untuk, antara lain, suatu deklarasi bahawa plaintif memegangharta itu atas suatu amanah berbangkit untuk beliau dan mengata bahawa hartaitu tidak dimaksudkan sebagai suatu hadiah untuk plaintif. Plaintif menegaskanbahawa tuntutan balas pindaan defendan yang telah di failkan pada 15 Januari1993, dihalang oleh had masa.

Diputuskan:

Diputuskan, menolak tuntutan plaintif dan membenarkansebahagian daripada tuntutan balas defendan:

(1) Atas imbangan kebarangkalian, defendan telah membeliharta itu dengan niat menggunakannya sebagai sebuah kediaman suami isteri didalam mana kedua-dua beliau dan plaintif mempunyai bahagian tidak dibahagi yangsama dan bukan sebagai suatu hadiah tanpa syarat kepada plaintif. Keteranganmenunjukkan bahawa pada masa pendaftaran harta itu di dalam nama plaintif,kedua-dua pihak itu mempunyai persefahaman bahawa harta itu akan menjadi kediamansuami isteri di mana mereka akan menjadi pemunya bersama.

(2) Walaupun anggapan pendahuluan timbul kerana defendan,sebagai suami plaintif, telah menyediakan wang untuk membeli harta itu dantelah mendaftarkannya di dalam nama plaintif, defendan telah berjaya mematahkananggapan itu kerana, antara lain, pada setiap masa yang penting beliau telahmengendalikan harta itu sesuka hati beliau dengan persetujuan plaintif.

(3) Oleh kerana ini merupakan suatu tindakan oleh seorangbenefisiari untuk mendapatkan balik harta amanah daripada seorang pemegangamanah, mengikut s 22(1)(b) Akta Had Masa 1953, apa-apa had masa yangditentukan oleh Akta itu tidak terpakai.

(4) Di mana perhubungan yang menyerupai perhubungan suamiisteri gagal dan satu pihak tidak dibenarkan masuk ke dalam kediaman suamiisteri oleh pihak yang lain, seorang penyewa sesama tidak mempunyai liabilitiuntuk membayar sewa penghunian hanya semata-matanya kerana beliau adalahpenghuni tunggal tetapi mahkamah boleh memerintahkan pihak yang menghuni itusupaya membayar suatu sewa penghunian kepada pihak yang dihalang itu jika ianyaberekuiti. Bagaimanapun, di mana suami/isteri itu (sah ataupun de facto), yangmenjadi penyewa sesama atau pemunya bersama sesuatu kediaman suami isteri dapatmenggunakan haknya untuk menduduki kediaman itu tetapi dengan sukarela memilihuntuk tidak berbuat demikian, jadi pihak yang lain yang menghuni kediaman ituberhak berbuat demikian tanpa membayar sewa penghunian. Di dalam kes ini,plaintif telah meninggalkan harta itu dengan sukarela dan adalah sangat tidakberekuiti untuk memerintahkan supaya defendan keluar daripada kediaman itudan/atau membayar sewa penghunian kecuali dan sehingga perkahwinan mereka itudibatalkan di sisi undang-undang.

(5) Plaintif diperintahkan supaya memindahmilik setengahdaripada sebahagian tidak dibahagi harta itu kepada defendan dalam masa 14 haridaripada tarikh penghakiman, jika tidak, penolong pendaftar kanan MahkamahTinggi Pulau Pinang dikehendaki menyempurnakan pendahmilik itu bagi pihakplaintif. Setiap pihak diperintahkan menanggung kosnya sendiri.

Obiter:

Sebelum 1 Mac 1982, tidak terdapat sebarang peruntukan didalam Enakmen Perkahwinan Kristian (FMS Bab 109) yang melucutkan hak seseoranglelaki Cina yang berkahwin di bawahnya untuk menggunakan haknya di bawahundang-undang peribadi untuk mengahwini seorang perempuan lain secara poligamisemasa isteri monogaminya masih hidup. Atas imbangan kebarangkalian, plaintifdan defendan telah berkahwin mengikut adat Cina dan pada setiap masa yangpenting, dianggap sebagai telah berkahwin di sisi undang-undang.]

Penghuni Gua : Semuga paparan ini memberi menafaat kepada semua pembaca dan pelajar. MLJ adalah dokumen awam. Ia boleh diakses di Laman Web Jabatan Kehakiman Malaysia. Tq

PADAN MUKA DAN RASAKAN !!!!!!

2012-02-12T15:19:00.001+08:00

( Bersama segerombolan ikan baracuda dalam bentuk siklon )

Malaysiakini

Dakwaan hina Islam: M'sia usir wartawan Saudi

1:57PM Feb 12, 2012

Wartawan muda Arab Saudi yang mencetuskan kemarahan rakyat di negaranya akibat komennya di Twitter yang didakwa menghina Islam dan Nabi Muhammad SAW telah diusir pulang oleh pihak berkuasa di Malaysia.

Menurut AFP yang memetik seorang pegawai kerajaan Malaysia yang tidak mahu identitinya didedahkan, Hamza Kashgari, yang ditahan di negara ini minggu lalu selepas melarikan diri dari Arab Saudi, meninggalkan Kuala Lumpur dengan kawalan pegawai-pegawai Arab Saudi.

Antara yang ditulis oleh Hamza yang membulkan kemarahan itu adalah: "Saya mencintai perkara-perkara mengenai anda dan saya juga membenci perkara-perkara mengenai anda dan banyak yang saya tidak faham mengenai anda.

"Saya tidak akan sembahyang kepada anda." Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Padan muka dan semuga selamat di gantyung mati. Itu jelah hukuman paling layak buatnya. Di Malaysia ni pun, kalau ada undang-undang begitu kan bagus.

2. Sayu ingatkan ISA yang telah dihapuskan........................ SUARAM jahanam tu pun nak tumpang mengacau semangkok. Jaga agama anda sudahlah !!!!!!!!

AHLI KIMIA PUN BERKONSPIRASI ? KIH KIH KIH KIH KIH !!!!

2012-02-12T08:11:00.001+08:00

Utusan Malaysia

Tubuh Baharudin tiada bahan kimia gas pemedih mata

KUALA LUMPUR 10 Feb. - Inkues untuk menyiasat punca kematian Baharudin Ahmad ketika perhimpunan haram Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) pada 9 Julai 2011, diberitahu bahawa bahan kimia dalam gas pemedih mata tidak dikesan pada tubuh pemandu teksi itu.

Dr. Mohd. Sukri Hassan , 50, berkata, bahan itu yang dinamakan sebagai CS atau '2chlorobenzylidenmalononitrile' tidak dikesan berdasarkan keputusan ujian yang dijalankannya terhadap beberapa spesimen yang dipalit daripada tubuh lelaki itu.

Menurut beliau, analisis telah dijalankan di Makmal Jabatan Kimia Malaysia, Petaling Jaya, Selangor ke atas spesimen terdiri daripada darah, jus hempedu, kandungan perut dan air kencing yang kesemuanya diambil daripada tubuh Baharudin.

''Saya juga menganalisis baju, seluar serta pakaian dalam yang dipakai Baharudin dan mendapati tidak wujud bahan kimia CS terhadap ketiga-tiga spesimen berkenaan.

''Dalam ujian terhadap air kencing dan hempedu, kedua-dua spesimen itu sebaliknya didapati mengandungi dadah iaitu ubat batuk,'' jelas saksi ke-18 tersebut ketika disoal oleh Timbalan Pendakwa Raya, Kalmizah Salleh di Mahkamah Koroner di sini.

Mohd. Sukri yang bertugas di Jabatan Kimia Malaysia turut memaklumkan pada prosiding inkues yang masuk hari ketujuh hari ini bahawa pemeriksaan terhadap semua sampel berkenaan mengambil masa hampir dua minggu.

Terdahulu, Mohd. Sukri memberitahu, beliau telah mendapat arahan daripada pihak polis untuk menjalankan siasatan terhadap semua spesimen itu yang diterimanya pada 11 Julai 2011.

Beliau yang telah berpengalaman selama 25 tahun sebagi ahli kimia turut memberitahu, kesemua spesimen tersebut disimpan di sebuah bilik sejuk Jabatan Kimia yang kunci bilik itu hanya dipegang oleh Ketua Unit di Jabatan Kimia Malaysia.

Prosiding inkues di hadapan Koroner Zulkpli Abdullah disambung semula pada 20 Mac ini

Penghuni Gua : Kih kih kih kih !!!!!! kih kih ki kih kih kih kih kih kih !!!!!!!!!

2. PAS dan PKR ( DAP jangan cakaplah ) tak percaya sebab teknologi tu pekak dan bisu serta buta.....

3. Kih kih kih kih kih !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nota : Lelaki Y jangan ceritalah ...... Mesti dia cakap ahli kimia ini adalah konspirator bagi untuk melengkapkan kospirasi kerajaan. Bukan apa, ini mungkin akan dikatakan oleh lelaki Y bahawa ahli kimia ini berkonspirasi dengan kerajaan untuk menjahanamkan Israel. Kih kih kih kih !!!!!!!! Kan dia barua penjaga utama keselamatan Israel? Kih kih kih kih !!!!

LAWAK ADA MAKNA DARI ZAID !!!!

2012-02-11T19:51:00.004+08:00

Malaysiakini

Zaid: Saya kesal cabar Azmin untuk timbalan presiden
Nigel Aw
3:51PM Feb 11, 2012

Dalam satu pusingan pilihan raya, Datuk Zaid Ibrahim beranjak daripada seorang menteri Umno untuk menjadi anggota Majlis Pimpinan Tertinggi (MPT) PKR dan kemudiannya menjadi presiden Parti Kesejahteraan Insan Tanah Air (KITA).

Namun begitu, Zaid bangga kerana meletakkan jawatan dalam kerajaan sebagai membantah penahanan Ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok; penulis blog Raja Petra Kamaruddin serta wartawan Sin Chew, Tan Hoon Cheng di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

Apabila ditanya tentang kekesalannya, Zaid dalam satu wawancara dengan Malaysiakini di kediamannya semalam berkata ia satu kesilapan mencabar Timbalan Presiden PKR, Azmin Ali bagi jawatan nombor dua itu sewaktu beliau berada dalam PKR.

"Kekesalan yang saya fikir adalah ... mencabar Azmin bagi jawatan timbalan (presiden) PKR, kerana saya tidak tahu parti itu.

"Parti itu belum bersedia untuk pemilihan secara langsung; ia kucar-kacir... bila direnung semula, ia bukan satu keputusan yang betul (untuk mencabar Azmin).

"Kesilapan saya ialah... saya mempunyai banyak sokongan dalam parti, saya fikir saya boleh melakukan sesuatu yang berbeza untuk menukar PKR. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Lawak. Dan terus melawak. Yang betulnya Zaid ni cakap aje lebih. Bebas sana, hak asasi sana, hak asasi sini, ketelusan dan sebagainya. Tapi bila ahli parti mengkritknya sendiri , terus disingkirkannya.

2. Jadi senang cerita , puak ini cakap aje lebih. Modal air liur aje. Tetapi amalannya habok pun tak ada.

3. Sama jugalah dengan DAP , PAS dan PKR tu. Ahli dan pemimpin parti mengkritik kepimpinan mereka aje terus disingkirkan. Lihat aje apa yang Ramasamy dibantai oleh Karpal, Hasan Ali dibuang oleh PAS, dan banyak lagilah. Tapi kalau cakap bab kebebasan bersuara dan hak asasi mereka lah juaranya. Cakap ajelah.

4. Akhirnya habok pun tak ada dan amalanya hampeh. Itu yang PG sesalu katakan.... kalau lah puak parti ini memerintah negara............1000 kali mereka lebih kejam dan kita akan diikat mulut serta kaki. ISA pun mereka akan perketatkan. Habis semua sistem kehakiman mereka jahanamkan. Kalau tengok dan kaji dari cara mereka bertindak sekarang............itulah yang kan terjadi.

5. Kepada Zaid.............. sudahlah.............Cakap aje banyak. Baik basuh najis sendirilah.............Gali kubor sendiri dan tanamkan jenazah sendiri...............Ada juga faedahnya....................

Nota : Sebab itu PG selalu katakan..........mereka yang sedap dan pandai bercakap dan dok kritik semua orang tak betulini....hanya pandai cakap. Buat kerjanya hampeh.Lihat ajelah di pejabat pun... perkara yang sama berlaku. Yang pandai bercakap ini tahu kritik orang dan bos aje. Dari pagi hingga habis waktu pejabat. Itulah kerjanya. Buat kerja tak ada . Dok ponteng aje dan berjalan dari meja ke meja orang lain. Dia aje yang betul.

TUBUH AJE SURUHANJAYA SIASATAN DIRAJA! !!!!!!

2012-02-11T13:34:00.000+08:00

Penghuni Gua: Kalau kena tang kerajaan, walau sebesar hama pun mereka desak tubuh suruhanjaya siasatan. Kes Teoh Beng Hock mereka desak tubuh itu ini. Kes kematian bunuh diri pegawai kastam tu pun desak tubuh suruhanjaya.

2. Bila kena tentang pembunuhan usahawan patrick mereka buat sardin aje seolah tak ada apa berlaku. Alih alih kata isu lama. Biasalah otak sampah semunya pemimpin parti dan pakatan ini. Seekor pemimpin merekavpun tak ada desak tubuh itu ini.

3. Fikirkan pengundi muda. Fikirkan. Mereka ini semua cakap tak serupa bikin. Di punggung dan seluroh tubuh mereka penuh najis dan tahi. Jadi jangan cakap lebihlah mengenai kebebasan, ketelusan, integriti dan sebagainya. Cakap dengan air liur bolehlah.

4. Tak gitu?

2 x 5 = 0 ..... KAH KAH KAH !!!!!

2012-02-10T17:38:00.000+08:00

Malaysiakini

Zaid: Mat Sabu tawar saya kerusi untuk bertanding

Nigel Aw

4:26PM Feb 10, 2012

Presiden Parti Kesejahteraan Insan Tanah Air (KITA) Datuk Zaid Ibrahim mengakui bahawa Timbalan Presiden PAS Mohamad Sabu telah menawarkan kerusi kepadanya untuk bertanding pada pilihan raya umum akan datang, tetapi percaya tawaran itu dibuat atas kapasiti peribadinya.

"Semua ini spekulasi yang ditulis dalam blog, tetapi yang paling hampir mereka mereka dapat ialah Mat Sabu. Beliau kawan saya dan saya percaya beliau cuba mengambil hati saya tetapi saya tidak fikir ia keputusan parti. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Kah kah kah kah kah !!!!! 2 x 5 = 0. ..... Kah kah kah kah !!!!!!

2. PG cadangkan PAS melantik Zaid jadi Naib Presiden yang dilantik. Bukan apa .... bagi mengenangkan jasa Zaid yang " meyerahkan bangunan UMNO Kota Bharu pada PAS tahun lepas.

2. Zaid pun telah dicuci dosanya oleh TGNA semasa PRK Hulu Selangor tahun lepas. Jadi layaklah Zaid bertanding di sebelah DUN Pulau Melaka tu. Tapi PG rasakan , Zaid ini akan di letakkan di tempat Nasaruddin Mat Isa. Nasaruddin pun nak dibungkus oleh PAS jugak di PRU 13 nanti.

3. Bye!! Bye!!! Kah kah kah kah !!!! Itulah kebebasan cara Zaid dan PAS serta DAP . Cakap aje bebas sana , bebas sini. Amalannya, tak boleh kena kritik sikit terus tak ada lain kira nak buang orang aje. Sudahlah. Cakap aje lebih puak ini.

LAPOK : TUN DR MAHATHIR !!!!!

2012-02-10T07:54:00.002+08:00

Dipetik dari blog : Tun Dr Mahathir

LAPOK

Feb08 2012 12

Comments Written by chedet

1. Anwar telah menyatakan kepada BBC, iaitu kepada bangsa Barat, bahawa undang-undang Malaysia lapok, ketinggalan zaman.

2. Tentulah Anwar tahu bahawa lapok dan ketinggalan zaman, bagi orang Barat bermakna tidak seperti apa yang terdapat di Barat sekarang. Sejak revolusi Perancis, slogan Liberte`, Egalite`, Fraternite`, iaitu Kebebasan, Persamaan dan Persaudaraan menghantui fikiran Barat sehingga apa sahaja yang tidak menepati slogan ini mesti ditukar atau dihapus.

3. Oleh kerana BBC bertanya berkenaan kes liwat Anwar, maka undang-undang yang didakwa jumud oleh Anwar tentulah berkenaan larangan terhadap hubungan seks di luar nikah.

4. Apakah undang-undang yang tidak lapok berkenaan seks yang terdapat sekarang di Barat? Bermula dengan keagongan konsep “freedom” atau bebas dan persamaan, mereka menjunjung tinggi hak yang sama antara lelaki dengan perempuan. Yang mula dituntut oleh kaum perempuan ialah hak mengundi dalam pilihanraya. Dan hak ini telah diberi kepada mereka seperti yang diberi kepada lelaki.

5. Kemudian ia melarat kepada hak yang sama dalam pakaian. Ini dituruti dengan kebebasan seks. Jika lelaki sebelum atau selepas kahwin boleh adakan seks dengan mana-mana perempuan kenapa perempuan tidak boleh dengan mana-mana lelaki. Atas nama kebebasan dan persamaan maka masyarakat pun memberi hak ini kepada mereka. Maka siapa sahaja, lelaki atau perempuan boleh tidur dengan siapa sahaja bila-bila sahaja. Dengan ini institusi perkahwinan antara lelaki dengan perempuan dianggap tidak penting lagi.

6. Sebaliknya institusi perkahwinan dan kekeluargaan di beri makna yang baru. Bersekedudukan di takrif sebagai berkeluarga. Bila bosan dengan pasangan, tukar sahaja. Penceraian tidak diperlukan lagi. Siapa yang menjadi bapa kepada anak tidak penting.

7. Dimasa yang sama, sekatan terhadap apa jenis seks yang boleh memuaskan nafsu dihapuskan juga atas nama kebebasan. Dengan itu lelaki boleh meliwat lelaki dan perempuan mengadakan hubungan seks dengan perempuan.

8. Kenapa harus hubungan seks dilakukan antara dua orang sahaja? Kenapa tidak beramai-ramai. Dan seks beramai-ramai pun diadakan.

9. Kemudian diadakan pula perkahwinan antara lelaki dengan lelaki atau perempuan dengan perempuan. Pendek kata apa sahaja yang dilarang oleh agama, adat atau undang-undang yang menyekat nafsu, hendaklah dihapuskan. Segala yang menghalang dianggap lapok dan tidak sesuai dengan kebebasan dan persamaan. Dengan bangganya orang Barat mempamirkan pengamalan seks mereka sebagai hak asasi manusia.

10. Seperti biasa apa yang dicipta oleh Barat dianggap oleh mereka sebagai baik bagi semua manusia. Dengan itu mereka melancarkan usaha untuk mengembangkan konsep kebebasan dan persamaan mereka berkenaan seks.

11. Tentangan yang terkuat terhadap seksualiti merdeka ini datang dari orang Islam. Untuk mengatasi tentangan ini mereka mengenalpasti orang Islam yang boleh menjayakan perjuangan mereka. Bermula dengan tuntutan kebebasan yang mudah diterima, umpamanya hak asasi manusia, hak memilih Kerajaan (demokrasi), hak bersuara, kebebasan media, kempen Barat sudah sampai kepada serangan terhadap nilai-nilai moral orang Islam, pegangan mereka kepada agama, adat dan undang-undang yang menghalang kebebasan hubungan seks.

12. Undang-undang biasa dan undang-undang Islam digambarkan sebagai jumud dan perlu diganti dengan undang-undang Barat. Berzina dan meliwat disaran supaya menjadi sebahagian daripada hak asasi manusia termasuk hak asasi orang Islam.

13. Kita dapati Barat dengan kerjasama orang Islam tertentu sudah berjaya kerana di Malaysia sudah ada orang Islam yang anggap segala sekatan terhadap aneka jenis seks sebagai menidakkan kebebasan semulajadi manusia, sebagai zalim, terutama kepada pembesar politik. Dan ramai sudah orang Islam di Malaysia yang percaya ahli politik seperti inilah yang patut dipilih untuk memerintah negara Malaysia. Dengan kuasa yang diberi kepada mereka ini maka segala yang lapok di negara ini akan diganti dengan pendapat semasa termasuk merdeka seks.

14. Walaupun Barat menerima zina dan liwat sebagai perkara biasa, tetapi mereka tidak dapat terima paksaan keatas mangsa zina atau liwat. Sebab itu apabila seorang wanita melaporkan yang pengarah IMF Strauss Kahn telah merogolnya pihak berkuasa terus tangkap Strauss Kahn dan jawatannya dilucutkan.

15. Di Malaysia juga apabila lapuran diterima dari mangsa yang dianya telah di liwat, tentulah wajar tertuduh dikenakan tindakan undang-undang. Ini sudah tentu tidak lapok kerana Barat juga mengamalkannya.

16. Disini ingin saya jelas bahawa “teknikal” bukan bermakna tidak. Jenayah berlaku, bukan tidak berlaku. Hanya hakim tidak dapat hilangkan keraguannya terhadap bukti yang tertuduh melakukannya. Mungkin orang lain!! Kenapa mangsa tidak menuduh orang lain, wallahuwalaam.

P.S.

a. Newsweek melaporkan berkenaan tuduhan merogol yang dibuat oleh Diallo, perempuan kulit hitam yang bekerja sebagai pencuci bilik hotel terhadap Dominique Strauss-Kahn, pengarah IMF, seorang orang besar berkulit putih.

b. Walaupun Strauss-Kahn ditangkap kerana merogol dan ada bukti yang mangsa telah dirogol, tetapi pendakwaraya tidak membawa kes ini untuk dibicara dalam mahkamah.

c. Kononnya Diallo suka membohong. Apakah pembohongan yang dibuat? Kononnya dia membohong tentang apa yang dilakukan olehnya selepas dirogol, bilik mana yang dia pergi dan berapa lama.

d. Kononnya dia (biasa) membohong berkenaan duit yang diberi kepadanya dan lain-lain pembohongan lagi. Akhbar melapor oleh kerana dia biasa membohong, panel hakim tidak akan percaya yang dianya telah dirogol. Sebab itu Strauss-Kahn tidak dihadapkan ke mahkamah.

e. Tanya penulis rencana dalam Newsweek, “apakah panel hakim tidak tahu yang perempuan yang membohong juga boleh jadi mangsa rogol?”

f. Di Malaysia soalannya ialah apakah orang yang melafazkan sumpah dengan menjunjung Quran dalam masjid juga tidak boleh dipercayai? Sebaliknya orang yang tidak berani bersumpah boleh dipercayai.

Penghuni Gua : PAS nak telan air liur pun susah sekarang dengan isu dan kerenah yang dibawa oleh lelaki Y ini. Isu nak jaga keselamatan Israel pun PAS terhegeh-hegeh nak " cover line " pun tak boleh. Senyap hingga kini. Tantawi pun ( budak suruhan PAS lah ) terpaksalah jawab lebih kurang untuk cari makan..... Apa pun, Tun juga yang benar. PAS hanya telan kahak-kahak lelaki Y dan kahak mereka sendiri. Kah kah kah kah kah !!!!!

HARI KEKASIH : PAS BUAT LAWAK BODOH LAGI !!!!!

2012-02-09T18:21:00.001+08:00

Malaysiakini

Nasrudin: Anak muda Islam boleh rai Hari Kekasih jika...

2:32PM Feb 9,2012

Anak muda Muslim dan Muslimah boleh meraikan kekasih hati terutama mereka yang telah berada diambang perkahwinan, sama ada sempena Hari Kekasih ataupun pada hari lebaran yang lain, selama mana mereka memelihara adab dan akhlak Islam, kata Ketua Dewan Pemuda PAS Pusat, Nasrudin Hassan.

Menulis tulisannya di Harakahdaily dan turut dimuat dalam blognya, beliau berkata antara adab dan akhlak Islam tersebut ialah:

a] Pastikan tidak berdua-duaan, sebaliknya ditemani mahram; Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Dulu asal sebut aje " Velentine Day " ajer , terus puak ini pukul haram dan menyimpang dari Islam.

2. Habis di hina dan dicercanya TV3 dan RTM sekiranya ada yang mengwar-warkan Hari Kekasih ".

3. Alih-alih .... hari ini halal pulak. 2 Hari lepas anak TGNA suroh kerajaan bertanggung jawab untuk halang hari kekasih. Tup tup, Tantawi ini kata halal pulak dan siap beri syarat. Tapi ok lah dan PG pun setuju dengan hujahnya. Mengapa dari dulu dok cerna dan hentam kerajaan dan semua pihak bila anjurkan hari kekasih. Tak ada yang betul.

4. tapi kerana politik........untuk dapat undi anak muda dan lain-lain agama .....maka PAS melalui Tantawi ( budak suruhan ajelah ) terpaksa cari hujah untuk halalkan hari kekasih. dan memang benar pun hujahnya.

5. Isunya mengapa dulu puak ini haramkan dan kafirkan mereka yang sambut hari kekasih. mengapa alasan di atas baru boleh diberikan?

6. PAS atau Tantawi baru khatam Quran ke? TGHH memang lah tak hairan . Beliau memang baru khatam Quran sebab itu baru tahu dalam Quran tak ada sebut negara Islam setelah kafirkan orang Islam lain satu Malaysia berpuloh-puloh tahun dulu dengan muka sardinnya..............

7. MMelihat telatah dan gelagat kartun dan kebudakan puak ini, bertambah meluat PG kepada mereka yang mendakwa lebih Islam dari yang lain.......

8. Fikirkan pengundi muda... Fikirkan otak sampah puak ini yang keraop berubah dalam hukum hakam agama hanya atas dasar kepentingan politk. Fikirkan....

TINDAKAN KARPAL TIDAK WAJAR : YAA HAKIM !!!!

2012-02-09T07:50:00.003+08:00

Utusan Malaysia

Tindakan Karpal tidak waja

Oleh NORLIZAH ABAS

pengarang@utusan.com.my

PUTRAJAYA 8 Feb. – Pengerusi DAP, Karpal Singh tidak wajar memberi peringatan tegas atau ‘kata dua’ kepada Sultan Perak agar mengikut undang-undang berhubung krisis politik di negeri itu kerana ia jelas melampaui batas peradaban dalam hubungan antara raja dan rakyat.

Tindakan tersebut bukan sahaja mempunyai kecenderungan merendahkan martabat Sultan Perak malah cenderung mendatangkan kebencian atau penghinaan terhadap baginda sebagai raja berperlembagaan.

Demikian penghakiman sebulat suara Mahkamah Rayuan pada 20 Januari lalu ketika memerintahkan peguam terkemuka itu membela diri terhadap tuduhan di bawah Akta Hasutan 1948 kerana mengeluarkan perkataan berunsur hasutan terhadap Sultan Perak.

Keputusan itu dicapai oleh panel tiga hakim diketuai oleh Datuk Ahmad Maarop yang bersidang bersama Datuk Clement Allan Skinner dan Datuk Seri Mohamed Apandi Ali selepas membenarkan rayuan pendakwa raya.

Hakim Ahmad (kini Hakim Mahkamah Persekutuan) dalam penghakiman bertulisnya setebal 105 muka surat menyifatkan, pernyataan Karpal yang meminta Sultan berhenti melantik Menteri Besar dan Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri merupakan satu peringatan tegas.

Walaupun Karpal menegaskan ia bukan satu ugutan, pada hemat panel itu, ia merupakan peringatan tegas atau amaran bahawa baginda dikehendaki bertindak dalam lingkungan dan had Perlembagaan Negeri Perak.

Hakim Ahmad menyatakan, pada pendapat mereka, memberi nasihat kepada Sultan berhubung keperluan perlembagaan atau memberikan pandangan undang-undang bahawa baginda telah terkeliru atau tersilap adalah satu perkara yang amat berbeza daripada memberikan satu peringatan tegas kepada Sultan untuk mengikut undang-undang.

Beliau menyatakan, apatah lagi jika peringatan tegas itu diberi secara berulang kali dalam satu sidang akhbar yang diadakan di pejabat peguam tersebut dengan harapan agar ia disiarkan oleh media.

Peguam terkemuka itu dituduh mengeluarkan perkataan berunsur hasutan terhadap Sultan Perak di firma guamannya, Tetuan Karpal Singh & Co di Jalan Pudu Lama di ibu negara di antara pukul 12 dan 12.30 tengah hari, 6 Februari 2009.

Ujar hakim berkenaan, Karpal mengucapkan kata-kata yang membawa erti bahawa Sultan telah bertindak dengan tidak mengikut perlembagaan yang membawa maksud bahawa Sultan tidak hormatkan undang-undang.

Hakim Ahmad selanjutnya menyatakan, Karpal menyatakan bahawa pemecatan Menteri Besar Perak, Datuk Seri Ir. Mohamad Nizar Jamaluddin yang dikatakan menurut Perkara 16(6) Perlembagaan Negeri Perak adalah jelas ultra vires (melampaui batasan undang-undang) peruntukan tersebut.

Beliau menyatakan, pada hemat panel itu, pengertian terhadap pernyataan Karpal itu apabila diterjemahkan membawa maksud bahawa Sultan yang bertindak mengikut Perkara 16(6) Perlembagaan Negeri Perak sebenarnya tidak tahu bidang kuasa baginda di bawah peruntukan tersebut.

‘‘Atau Sultan tahu bahawa di bawah Perkara 16(6) baginda tidak boleh memecat Menteri Besar tetapi baginda bertindak juga memecat Mohamad Nizar dan sengaja melanggar Perlembagaan Negeri,’’ ujar Hakim Ahmad.

Sehubungan itu, panel tersebut berpendapat, perkataan-perkataan yang diucapkan oleh peguam tersebut mempunyai kecenderungan menghasut dan menimbulkan perasaan tidak puas hati dan kebencian rakyat terhadap Sultan Perak.

Ujar Hakim Ahmad, sama ada disukai atau tidak, ia cenderung untuk merendah-rendah Sultan Perak dengan mempertikaikan kuasa prerogratif (hak istimewa) baginda yang termaktub di bawah perlembagaan.

Hakim Ahmad selanjutnya menyatakan, dalam mempertimbangkan persoalan sama ada perkataan-perkataan itu menghasut atau tidak, pandangan saksi-saksi yang mendengar perkataan-perkataan tersebut bukan penentunya.

Beliau menyatakan, mahkamah yang mesti memutuskan sama ada perkataan-perkataan itu menghasut atau tidak, seterusnya mesti membuat garisan yang memisahkan pandangan atau komen politik daripada perkataan-perkataan yang menghasut.

Panel bersidang dengan itu mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi pada 11 Jun 2010 yang melepas dan membebaskan Ahli Parlimen Bukit Gelugor itu tanpa dipanggil membela diri.

Kes itu akan disebut di Mahkamah Tinggi di hadapan hakim yang sama esok bagi menetapkan tarikh perbicaraan.

Karpal didakwa mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Hasutan yang membawa hukuman penjara maksimum tiga tahun atau denda RM5,000 atau kedua-duanya.

Penghuni Gua : Daulat Tuanku, Daulat Tuanku, Daulat Tuanku !!!!!!!!!

HELLO ZURAIDA...... MENGAPA TAK DESAK ELI LETAK JAWATAN?

2012-02-08T20:11:00.002+08:00

JANGAN DOK LAYANLAH !!!!!

2012-02-08T12:19:00.000+08:00

Malaysiakini

MP Pakatan terima cabaran menteri Wilayah

3:18PM Feb 7, 2012

Anggota parlimen pembangkang hari ini bangun menyahut ajakan debat Menteri Pembangunan Wilayah dan Pembangunan Bandar Datuk Seri Raja Nong Chik Zainal Abidin berhubung isu penggunaan dana Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) bagi membiayai skim perumahan kos rendah.

Nurul Izzah Anwar (PKR-Lembah Pantai), Tony Pua (DAP-Petaling Jaya Utara) dan Dr Dzulkefly Ahmad (PAS-Kuala Selangor) menyatakan persetujuan itu melalui kenyataan bersama mereka hari ini. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Buang masa aje. Tak yah layanlah. Mereka ini pandai cakap aje. Buat kerja nya tak ada. Asyik ceramah dan komplen orang aje bolehlah..

2. Kepada Nong Chik, jangan dok layanlah dengan debat tu. Tak ada faedahnya. baik buat meeting dan sesi perah otak dan buat resolusi dan hantar pada yang berkenaan untuk tindakan lanjut. Puak ini kalau layan berdebat, 7 hari, 7 malam tanpa makan minum pun mereka sanggup. Memang itu kerja mereka. Bercakap.... Buat kerja nya tidak.

3. kalau dah mereka ini pandai sangat, tanya mereka .... apa punaisihat tu buat di Selangor? tanya Nurul tu, bapa dia yang jadi punaisihat tu...................apa projek dia di Selangor. Sampah adalah.........

4. Boleh blahhhhhhhlahhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!

HELLO TAMBI !!!! PAKAI OTAK LAH !!!!!

2012-02-07T18:38:00.001+08:00

Malaysiakini

PM akan disaman RM55 bilion dalam Tamil, BM

Koh Jun Lin

4:41PM Feb 7, 2012

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dan Menteri Pelajaran Tan Sri Muhyiddin Yassin mungkin akan menerima saman pertama dalam bahasa Tamil, di samping bahasa Melayu yang disyaratkan.Barisan Bertindak Hak-Hak Hindu (Hindraf) hari ini berkata akan memfailkan saman terhadap lelaki pertama dan kedua Malaysia itu di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada pagi Khamis.

Pengasas bersama Hindraf P Uthayakumar dan peguam M Manoharan berkata, mereka akan memohon mahkamah mengeluarkan perintah supaya kesemua 523 sekolah Tamil ditaja sepenuhnya oleh kerajaan, setiap sekolah diberikan 10 ekar tanah dan sebuah kampus khas melatih guru India diadakan di Universiti Malaysia. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Hoi tambi. Tak ada otak ke ?. Kamu ingat sekolah tamil aje ke yang serba kekurangan. Semua sekolah di Malaysia di semua aliran masih kekurangan dalam semuanya. Lihat aje di Sabah dan Sarawak. Bukan sekolah India aje.

2. Tetapi kalau nak dibandingkan dengan negara India, sekolah di Malaysia terutama sekali aliran Tamil masih jauh lebih baik. Sabar lah dan pakai otak.

3. Tak ada pun kerajaan mendiskriminasikan sekolah Tamil. Tak ada dalam otak kerajaan pun. Cuma otak kamu hindraf ini aje yang penuh dengan sampah sarap. kamu pun jadi peguam hasil uasaha siapa kalau bukan kerajaan yang bantu?

4. Kepada kerajaan, persetankan makhluk ini. Biar di samanlah. Teruskan pembangunan pelajaran di Malaysia tanpa mengira latarbelakang kaum. Cuma bab kaum bumiputra memang dilebihkan kerana ia kehendak dan ada terdapat dalam perlembagaan. Sebanya , peguam dan loyar burok ini tahu. Tak payah nak cerita panjang. Mereka ini gempar dan belit aje lebih ...............................Kah kah kah kah kah !!!!

BICARA ILMIAH LAWAN POLITIK KAMPUS : PROF MADYA SHAMRAHAYU !!!!!

2012-02-07T15:31:00.000+08:00

Berita Harian

Bicara ilmiah lawan politik kampus

Oleh Shamrahayu A Aziz

bhnews@bharian.com.my

2012/02/07

Pendidik, mahasiswa perlu berusaha tambahkan kualiti akademik

PADA pertemuan minggu ini saya mahu panjangkan perbincangan mengenai Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) yang saya ulas dalam ruangan ini minggu lalu. Untuk tulisan itu saya terima beberapa respons daripada pembaca; ada yang bersetuju dan ada juga tidak bersetuju. Saya menghargai dan mengucapkan terima kasih kepada pembaca yang sudi menjadi pembaca setia saya dan juga memberi pandangan balas. Antara respons yang saya terima ialah, pelajar mahukan lebih kebebasan dan ruang bersuara lebih besar di luar bilik kuliah. Saya tidak menafikan kehendak ini. Sebenarnya ini fitrah. Semua orang mahukan ruang luas dan bebas, terutama ketika membabitkan kepentingan mereka. Mungkin penjawat awam, termasuk pensyarah seperti saya juga begitu.

Peniaga atau penjaja juga begitu. Pasukan polis juga begitu. Peguam pun begitu. Pendek kata, semua pihak mahukan kebebasan bersuara, bukan mahasiswa saja.

Namun, mahasiswa juga harus sedar mengenai kenyataan sebenar kehidupan. Hidup kita bersistem dan bertatacara. Hidup bukan dalam satu lipatan saja. Ia berlapis-lapis dan berlipat-lipat.

Dalam setiap keadaan, setiap pihak mempunyai batasan masing-masing dan kehidupan juga mempunyai fasa. Mahasiswa perlu mengambil kira hal ini. Mahasiswa perlu sedar bahawa menjadi ‘mahasiswa’ hanyalah fasa permulaan. Ia bukan segala-galanya.

Sebelum betul-betul menghadapi realiti di luar universiti, mahasiswa hendaklah berupaya memenuhkan diri mereka dengan ilmu supaya mereka benar-benar berbeza daripada rakan yang tidak berpeluang menjejak kaki ke menara gading.

Di sini wujud kebaikan AUKU. Ia menyelia dan mengawal mahasiswa supaya mereka sedar tanggungjawab asas.

Respons lain yang saya terima ialah, mahasiswa berasa bimbang kehilangan markah sekiranya mereka berhujah dan mengeluarkan pendapat berbeza dengan pendapat atau pendirian pensyarah.

Mereka bimbang akan kehilangan markah sekiranya tidak ‘mengikut kata’. Sekiranya ini benar berlaku dan universiti mempunyai pensyarah sebegini, sistem pendidikan tinggi negara yang kita idamkan untuk menghasilkan pemikir tidak membawa kita ke mana-mana.

Kita akan gagal. Universiti tidak dapat mengeluarkan modal insan berwibawa dan berfikiran tahap tinggi. Pensyarah di pusat pengajian tinggi harus berbeza daripada pendidik pada peringkat rendah.

Daya kebolehan menerima pendapat dan menganalisis sesuatu hal perlu dimiliki mereka. Pensyarah perlu fokus dalam bidang mereka. Lebih penting, mereka tidak harus dikawal emosi tetapi dinaungi ilmu pengetahuan sebenar; sedia berhujah, berdebat dan belajar berterusan dan menyelidik.

Pensyarah hendaklah berbangga sekiranya pelajar dapat menandingi mereka untuk berdebat dan berhujah. Sekiranya pensyarah itu berwibawa, mahasiswa dengan sendirinya akan menjadikan mereka idola dan tidak berupaya menolak hujahnya.

Saya sentiasa mengambil pendirian bahawa pensyarah adalah penyelia dan pemudah cara, bukan mengongkong pelajar dengan fahaman mereka.

Sekiranya takut kepada pelajar bijak, pensyarah perlu sentiasa memperbaiki diri untuk menjadi pemikir dan hendaklah sentiasa berusaha untuk menjadi lebih baik daripada pelajar.

Pensyarah perlu mengambil perhatian bahawa universiti adalah platform untuk pelajar mengembangkan kebolehan mereka. Pelajar tidak boleh didera untuk bersetuju dengan mereka. Pensyarah hendaklah membuka minda dan membenarkan pelajar berfikir di luar kotak.

Walaupun begitu, ini tidak bermakna pensyarah harus membenarkan pelajar menjadi biadab. Aturan dan adab menuntut ilmu hendaklah sentiasa dipatuhi. Mahasiswa juga harus tahu tatasusila menuntut ilmu dan adab berbeza pendapat.

Saya menyebut dan mengulas mengenai respons ini kerana mahu pendapat saya difahami dengan jelas. Apabila saya menyatakan AUKU bukanlah faktor utama yang menyekat kebolehan mahasiswa, ini bukan bermakna pelajar menjadi lebih baik atau berfikiran lebih kritis dengan adanya AUKU.

Apa yang saya pentingkan ialah, pelajar menjadi bagus dan dapat berfikiran tahap tinggi sekiranya mereka mengambil peluang ketika berada di universiti untuk menimba ilmu dengan membaca bahan ilmiah dan menguji kebenaran pendapat mereka secara ilmiah di dalam bilik kuliah.

Mereka juga harus berupaya menghasilkan tulisan pemikiran. Jika di luar negara kita lihat jurnal akademik dikendalikan oleh pelajar sepenuhnya, sebagai ahli akademik, saya mahu lihat perkara ini berlaku di negara kita.

Ini adalah persediaan awal mahasiswa sebelum mereka mahukan suara mereka didengar. AUKU tidak menyekat pelajar daripada berbuat demikian.

Mahasiswa perlu buktikan mereka bijak dan masyarakat tidak ragu-ragu dengan keilmuan mereka. Pemerhatian saya di tempat saya berkhidmat mendapati jerih pelajar yang mahu menghidupkan jurnal akademik kendalian pelajar sepenuhnya.

Realitinya, mereka sukar mendapat tulisan ilmiah daripada pelajar sendiri dan bilangan mereka juga sangat kecil. Sehingga kini aktiviti mereka tidak menyerlah. Saya pasti keadaan ini berlaku bukan kerana AUKU.

Akhir kata, pendidik di universiti serta mahasiswa hendaklah berusaha menambahkan kualiti akademik dengan memberi penekanan kepada perbincangan ilmiah bukan mementingkan ideologi atau fahaman politik. Ini sesungguhnya lebih baik dan lebih bermanfaat untuk agama, bangsa dan tanah air kita.

Penulis ialah Profesor Madya di Kulliyah Undang-Undang Ahmad Ibrahim, Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM)

BERKABUNG ATAS KEBODOHAN DIRI SENDIRI !!!!!

2012-02-07T10:52:00.001+08:00

Malaysiakini

Penghuni Gua : Berkabung di bawah pohon rendang? Kah kah kah kah. !!!! Berkabung kerana kamtian kerajaan PR Perak adalah atas kebodohan kepimpinannya. Ego dan busuk hati.

2. Bukan aje mereka patut berkabung atas kehilangan Perak tetapi berkabung kerana 16 sep tajk menjadi. Masa buat plan 16 sep halal pulak. Bila BN rampas Perak guna cara 16 sep dikatakan haram. Hotak kome !!!!!

3. Dia buat halal, orang lain buat haram. Guna undang-undang apa agaknya !!!!!! Talkin untuk PR. Selamanya.!!!!!!!! kah kah kah kah !!!!!

LAWAK BODOH LIM KIT SIANG !!!!

2012-02-06T22:14:00.001+08:00

Malaysiakini

Penghuni Gua : Lawak bodoh terbaru Lim Kit Siang. Mahukan cuti Sharizat dipanjangkan. Memang lawak yang betul-betul bodoh.

2. PG tak berkenaan langsung dengan Sharizat ni tetapi bab NFC tu, tak ada sangkut paut dengannya lansung. Itu hal suami dia . Hal perniagaan dan strategi perniagaan. Tetapi yang jatuh bodoh sangat Lim ini ialah, tak ada pun sepatah kata minta lelaki Y yang dok meliwat tu dan berzina dengan wanita cina tu diarah cuti. Dulu bukan main, masa lelaki Y masih TPM, minta lelaki Y ini letak jawatan serta ,merta walaupun masih belum bicara kes liwat. Bergegar parlimen.

3. Tak ke lawak dan bodoh namanya bila minta cuti Shahrizat dipanjangkan. Apa kena mengena Sharizat dengan NFC? Salah ke bersuamikan ahli perniagaan ? PG pun langsung tak minat dan menyampah dengan Shahrizat ini. Entah...................mungkin kerja macam cicak berak kapur aje!!!!!!!!!!!!!!! Tapi minta dia bercuti dan panjang cutinya atau pun mengaitkanya dengan NFC adalah kerja bodoh dan tak masuk akal.............

4. Eli wong dok berzina ( masalah moral ) tu tak di minta cuti dan letak jawatan pun. Nga yang vterbabit dengan upah jahit tu tak diarahkan cuti pun.

5. Kepada LIM................Baik basuh berak anda tu dulu. Kemudian baru basuh verak orang lain. Tapi .....memang berak anda tak basuh pun.......................kah kah kah kah!!!!!

6. Sudahlah !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PELIK - PELIK !!!!

2012-02-06T12:54:00.002+08:00

Utusan Malaysia

Paderi AS gesa boikot Starbucks

CALIFORNIA 5 Feb. – Seorang paderi Kristian menggesa pengguna supaya memboikot Starbucks ekoran syarikat itu menyokong satu rang undang-undang mengesahkan perkahwinan sejenis di Washington, lapor King 5 News.

Steven Andrew yang juga Presiden Institusi Paderi Kristian Amerika Syarikat (AS) di California berkata, penganut Kristian kecewa dengan tindakan Starbucks yang menentang ajaran Tuhan.

“Starbucks boleh mengikut ajaran Syaitan jika mereka mahu, tetapi paderi-paderi akan membantu menyelamatkan penganut Kristian.

“Adakah anda di pihak Tuhan dan adakah anda sudi membantu AS dirahmati Tuhan?” soal Andrew dalam satu kenyataan. Berita Lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Pelik !!!!!. Di US yang kafir tu, mereka menentang perkahwinan sejenis. Tapi di Malaysia, ada pihak nak hapus undang-undang main belakang pulak. Ada pulak tu sokong aktiviti songsang ini. Terbalik kot.

2. Undang-undang main belakang dikatakan undang-undang lapok. Pelik!!!! Pelik!!!!!. PAS pulak jangan ceritalah. Tak ada telok. Dah berjaya dikudakan oleh PKR dan DAP. Biasalah bagi Parti Adat dan Sukan. Kah kah kah kah !!!!! Membisu seribu bahasa. Mulut Parti Adat dan Sukan ini dah kena kurap kot ? Kah kah kah kah !!!!

SUNTOO DIVECOM D6I WATCH! !!!

2012-02-05T20:21:00.004+08:00

Penghuni Gua: Semasa di Pulau Mabul Semporna Sabah, sahabat PG telah menghadiahkan seunit jam tangan untuk tujuan menyelam. Alhamdulillah. PG akan gunakan jam / divecom tersebut untuk scuba sepenuhnya. Keberkatan Allah untuk beliua.

SIPADAN : HIDUPAN MARIN !!!!!

2012-02-05T13:28:00.001+08:00

SCUBA DI SIPADAN SABAH 5 !!!!

2012-02-04T21:42:00.002+08:00

Penghuni Gua : Baru aje balik dari menyelam dengan kawan-kawan dari Pulau Sipadan Semporna Sabah. Pergi 27 orang. Pergi pada 29 jan 2012 jam 0900 pagi berlepas dengan MAS dari KLIA. Merata tempat menyelam di Sipadan dan Pulau mabul. Amat indah sekali. Selaman sekitar 20 ke 32 meter sahaja. Arus kuat sedikit. Kami tinggal di Resort Uncle Chang.

2. Kami menyelam 2 ke 3 selaman sehari. Macam-macam jumpa. Kawan-kawan yang pergi ada Melayu, India, Cina, Sabahan dan Orang Sarawak. Separuh darinya mempunyai lesen menyelam open water dan setengah lagi lesen advance. 1 Malaysia. Macam-macam kerenah ada. Amat lucu dan seronok sekali.

3. Pada 2 feb 2012 jam 4 petang, kami semua berlepas balik dari Pulau Mabul dan sebahagaiannya menginap di hotel Sea Fest. Sebahagian lagi menetap dan menginap di Bandar Tawau.

4. Esoknya pada 3 feb kami semua bershopping di bandar Tawau. Apa lagi kalau tak membeli udang kering, ikan segar dan ikan masin. Amat murah. Teramat murah.

5. Jam 320 petang kami berlepas dengan MAS dari lapangan Terbang Tawau dan sampai di KLIA jam 7 petang.

6. Hari ini 4 feb baru nak kemaskankan dan bersihkan peralatan menyelam. Mungkin bulan mac nanti akan menyelam diPulau Tioman atau Pulau Tenggol Terengganu atau Pulau Aur di Johor.

7. Menyelamlah. Alamnya amat menakjubkan sekali. Tak ada perkataan untuk mengambarkannya.

HAIK ?!!!! TAK PEKAK, BISU DAN BUTA PULAK !!!!!

2012-02-04T10:54:00.000+08:00

Malaysiakini

Rosmah 'belanja sakan': NGO bekal bukti tambahan

6:59PM Feb 3, 2012

NGO mesra PKR, Jingga 13 hari ini menyerahkan beberapa urusan e-mel kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) sebagai "bukti" bahawa isteri Perdana Menteri Datin Seri Rosmah Mansor yang didakwa ‘berbelanja sakan’ membeli pakaian pereka eksklusif di Sydney, Australia.

Pertukaran e-mel itu dimuat-naikkan pada laman blog Frockwriter oleh wartawan fesyen Australia, Patty Huntington yang mendedahkan butiran tentang apa yang berlaku antara Huntington, pereka Carl Kapp dan ‘publicist’ beliau Holly Beer. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Haik ? Percaya pulak.!!! Dulu kata teknologi vedeo, forensik , DNA ini semuanya pekak dan bisu serta buta. Email dan gambar entah dari mana ni pulak boleh percaya!!!

2. kah kah kah kah kah !!!!! Kepada puak ini PG cadangkan mereka tunjukkan juga vedeo tu pada Malaysiakini dan kepada emua pemimpin pembangkang. Masih bisu lagi ke vedeo lelaki Y dengan pelacur cina tu!!!! kah kah kah kah kah !!!!

3. Lwak-lawak!!!!! Gambar dan email yang mereka tunjuk tak pekak, bisu dan buta tetapi vedeo, gambar dan segala macam bukti forensik liwat dan zina dengan Cina Doll buta , pekak dan bisu pulak!!!!! Tak ke pelik!!!

4. Kah kah kah kah kah !!!!!! Tapi biasalah. Dah jenis peminum kencing lelaki Y. Otak dan pemikiran mereka dan rosak teruk. Mereka yang pekak buta dan bisu sebenarnya. Kah kah kah kah kah !!!!!

5. Tak gitu ??? kah kah kah kah !!!!

SCUBA SIPADAN 5! !!!!!!

2012-02-03T10:04:00.003+08:00

SCUBA DI SIPADAN 4!!!!!!!!!

2012-02-01T21:04:00.001+08:00

SCUBA DI SIPADAN 2

2012-01-31T16:28:00.000+08:00

SCUBA DI SIPADAN SABAH!!!!!!

2012-01-30T20:56:00.001+08:00

MENYELAM SCUBA DI SIPADAN SABAH!!!!!!!

2012-01-30T00:58:00.000+08:00

Hari ini 29 jan PGdan rakan-rakan berlepas ke Semporna Sabah untuk menyelam di Pulau Sipadan esok sehingga 3 feb. Kami tiba di Pulau Mabul dan menginap di Uncle Chang Resort. Jam 5 petang tiba di Pulau Mabul.

2. Esok jam 8 pagi akan mula menyelam. Semuga semuanya selamat dan mendapat perlindungan Allah. Amin

3. Maaf lah tuan-tusn semua. Seminggubdua ini susunan ayst dan psparan gambar senger dan tak kemas. Sedang belajar guna samsung galxsy 7.0. Bsnyak tk faham lsi fungsinya.

PERANGAI PELIWAT, SEMUA NAK DAPAT DARI PINTU BELAKANG! !!!!

2012-01-28T20:46:00.002+08:00

Penghuni Gua: Mangkok ini otaknya dah kemaruk dik terlalu banyak virus tak sihat di dalam badan dan otaknya.

2. Otaknya dah terlalu senget hingga lupa apa yang zionis ini lakukan di Sabra dan Shatila Palestine pada suboh tahun 80an dulu. Rakyat palestin tak lupa peristiwanya hingga kini.

3. Tapi kaki liwat dan zina ini mungkin juga nak lindungi Israel kerana di Isrsel kegiatan homo di benarksn dan syurga dunia gay. Juga sokonganya ini adalah cara nak tarik sokong yahudi us untuk berkuasa sebagai PM Malaysia selepas PRU 13 nanti kot? Itulah ceritanya. Tapi bila bercakap di peminum kencing beliau, lelaki ini akan bercakap nada lain bab yahudi ini.( sebab lelaki in tahu benar, otak penyokongnya memang begitu / bengap ).

4. Jenis peliwat, semua perkara nak didapatkan nya dari pintu belakang. Cara peliwat katakan!!!!! Fikirkan pengundi muda. Fikirkan.

KENAL KE MAMAT NI? ENTAH !!!!!

2012-01-28T15:03:00.001+08:00

Penghuni Gua : Pppeerrrggghhhhh. Bukan main mamat ni dok buiat lawak sekarang. Kiri kanan dok bantai BN dan UMNO. Masa dia menteri dulu apa dia buat. Buat projek aje le. Buat istana kayangan di Kulim dan di Bukti Tinggi ada lah. Berpuluh-puluh juta.

2. Apa dia buat masa jadi menteri pelancongan ? Perabih duit kementeruierian adalah. Orang lain nak dapat projek di kementeriannya? Maaf lah...............dari projek kecil sehingga sebesarnya..................kedarah semua.

3. Kini nak bercakap. Hoi mamat kadiak !!!!!!!!!!!!!! Diam ajelah. Buat amal ibadat lagi baik dari dok pergi menyembah lelaki Y tu. Nak jadi MP semula ke , yang pergi menyembah lelaki Y tu? Sudahlah. Anda hanya ahli politik picisan aje.

4. Nak jadi suara ketiga? Maaf lah. Dah tak laku dan tak releven langsung anda dalam politik dan kepimpinan Malaysia. Di Kulim pun tak laku. Anda hanya terkurong dalam sangkar emas yang anda bina sendiri................

5. Kah kah kah kah kah !!!!!!

SILAP KAU KHALID GEREJA.... TERLALU SILAP! !!!!"!"!

2012-01-27T23:26:00.000+08:00

Penghuni Gua: Ppppeeeeerrrggghhhh bukan main sedap si Khalid gereja ni mengulas bab Dr Hasan ini. Budak suruh aje gelarnya

2. Tengok rupa dululah wahai Khalid gereja. Muka abda tu pun, cakap aje islam sana sini , tetapi perangainya dan kata bualnya mengalah syaitan yang di rejam.

3. Apa bukti Dr Hasan tu budak suruhan UMNO? Ada bukti ke tuduhan Khalid gereja ni. Kalau tak ada bukti, namanya fitnah. Mungkin islam PAS mengajsrnya begitu kot.

4. Budak suruhan- budak suruhan juga. Jangan pandang sebelah mata kekuatan dan pengaruh Dr Hasan air mata ni. PG pun bukannya suka sangat dengan Dr Hasan ni. Tapi takat kenal Dr ni, kalau si Khalid gereja tu main pandang sebelah mata, silap besar. Bukan takat Shah Alam tempat khalid gereja bertapak tu akan musnah, tetapi seluruh selangor PAS akan bungkus nanti. Lihatlah nanti di PRU 13.

t. Silap besar kau Lid. Juga, muka Hasan ini jauh ada cahaya/ nur berbanding muks anda yang keruh pekat tu. Silap besar kau Lid. Memang terlalu dilap besar.

NAK LARI MANA BANG !!!!!

2012-01-27T07:38:00.003+08:00

Penghuni Gua : 13 jan 2011.................................Macam tarikh keramat aje!!!!!!!!!!!!!Keh keh keh keh!!!!!!!!!!!!! Nak sedap dulu, sekarang mengidap le!!!!!Benda sedap bang!!!! Mana boleh tolak !!!!!!!!

2. Tak gitu ? Allah bayar tunai atas dunia lagi............... melalui penghinaan yang seluasnya. Inilah hukuman Allah di dunia................Tanggung sendiri lah bang !!!!! Jangan nak salahkan orang. Nak lanjut lagi KLIK KLIK

PAS JANJI GUNA AIR LIUR BASI DI PAHANG !!!!!!

2012-01-26T19:23:00.003+08:00

Utusan Malaysia

Janji beri tanah menang PRU-13, hanya janji kosong Pas - MB Pahang

26/01/2012 5:46pm

KUANTAN 26 Jan. - Menteri Besar Pahang, Datuk Seri Adnan Yaakob menasihatkan rakyat supaya tidak termakan dengan janji Pas untuk memberikan mereka tanah lot rumah sekiranya parti itu menang pada pilihan raya umum ke-13 (PRU-13) nanti.

Beliau berkata, ia hanya berupa janji kosong yang agak mustahil untuk ditunaikan kerana Pahang kini hanya mempunyai kira-kira 100,000 hektar atau tiga peratus tanah sahaja yang boleh digunakan daripada 3.6 juta hektar tanah di seluruh negeri.

"Yang lain adalah tanah rezab seperti rezab hutan, lombong dan tasik yang tidak boleh digunakan. Rakyat negeri ini pun kini berjumlah 1.5 juta orang dan dengan keluasan tanah hanya 100,000 hektar yang boleh digunakan, adakah Pas boleh berbuat demikian?.

"Jadi, orang jahil ini hanya boleh tipu orang jahil sahaja, kalau mereka yang tidak jahil, dia tidak boleh tipu,” katanya kepada pemberita semasa menghadiri majlis Perayaan Tahun Baru Cina 2012 anjuran Gabungan Persatuan-Persatuan Tionghua Kuantan di sini hari ini. — BERNAMA

Penghuni Gua : Janji air liur basi boleh lah. Itu jelah keja puak serban ini. Dalam serban tu penuh dengan ulat dan idea nak bohongi rakyat aje. Kerjanya tak lain hanya nak perabih tanah di tiap negeri. Jani dapat memerintah.

2. Itulah yang terjadi di Kelantan. Habis segala bukit, lurah di teroka haram. Sebab banyak sangat YB-YB PAS ni berjanji mulut / air liur masa PRU. Jadi lepas PRU maka berbomdonglah mereka ini meneroka tanah dengan alasan telah dijanjikan oleh YB PAS. Itulah yang PG lihat semasa bertugas di Kelantan sekitar 1990an dulu.

3. Kerja lain tak ada. Berkuasa aje , tak lain ada dalam serban......................kira nak bahagi tanah sesama sendiri aje. Cuba siasat betul-betul.................baik pak haji PAS atau pak lebai PAS di Kelantan. .............Tanah masing-masing boleh buat jirat cina ( banyak dan luasnya ). Kalau berbual dengan ketua cawangan / kawasan PAS aje cukuplah...................berbual dan berbangganya mereka ini bila bincang bab tanah aje . Siang malam..............................Asal ada tanah kosong .................tak sampai dua hari................siaplah. Esoknya kita lihat bukit dan hutan pun licin berminyak / gondol ditarahnya.

4. Inilah kerja Parti Adat dan Sukan ni. Kira nak kedarah tanah aje. Janji nak bagi tanah............kemudian mereka yang lebih makan kedarah tanahnya................................semua kita dah tahu perangainya..............

CEO LUPA DIRI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2012-01-26T14:03:00.000+08:00

Dipetik dari blog : Tun Dr Mahathir

KAITAN BANGSA DENGAN BISNES

Jan 25 2012 Written by chedet

1. Seorang pengerusi badan Kerajaan berkata pembangunan negara ini akan tergendala selagi ada usaha mengaitkan bangsa dengan bisnes.

2. Kita akui yang pengerusi berkenaan mempunyai kebolehan tertentu yang menyebabkan ia dilantik oleh Kerajaan sebagai pengerusi, tetapi orang lain tidak mempunyai sifat tertentu dan masih perlu diberi pertimbangan dalam perniagaan dan lain-lain berasas kepada bangsa mereka.

3. Benarkah pengambilan kira bangsa dalam perniagaan di Malaysia melalui dasar DEB menghalang pertumbuhan ekonominya? Dunia mengakui bahawa Malaysia yang berbilang kaum ini lebih cepat dan tinggi tahap pembangunannya dari negara-negara membangun yang lain yang tidak mempunyai masalah bangsa untuk diambilkira.

4. Memang mungkin jika masalah kaum tidak menghantui Malaysia pertumbuhannya menjadi lebih pesat. Tetapi apabila agihan kekayaan begitu luas di antara kaum, besar kemungkinan permusuhan akan berlaku antara kaum yang miskin dengan kaum yang kaya.

5. Permusuhan ini sudah tentu akan menyebabkan ketegangan dalam masyarakat dan menjadikan negara tidak stabil dan terdedah kepada huru hara dan rusuhan.
6. Keadaan seperti ini akan menghalang pelaburan, dagangan dan perusahaan. Dalam iklim seperti ini ekonomi tidak mungkin tumbuh dengan baik. Pembangunan akan terjejas.

7. Yang jelas ialah mengenepikan masalah bangsa dalam negara berbilang kaum, tidak juga menjamin kepesatan pembangunan.

8. Kata pepatah Melayu, telan mati pak, luah mati emak.

9. Namun adalah lebih baik pembangunan terlewat sedikit daripada kehancuran akibat rusuhan.

Penghuni Gua : CEO ini dah lupa daratan dan tak dalami sejarah sebenarnya. Nampak untung jangka pendek aje. Tapi kemakmuran dan keuntungan negara jangka panjang gagal dilihatnya. Matanya kelabu kerana RM.........................Itui aje jawapannya. Dengan lain perkataan.........................lupa diri..................

JKM BELUM BANGKIT DARI TIDOR !!!!!!!

2012-01-26T07:10:00.003+08:00

Berita Harian

Lebih 2,000 TASKA tidak berdaftar dengan JKM
2012/01/25

KUALA LUMPUR: Sebanyak 2,077 pengusaha taman asuhan kanak-kanak (TASKA) di seluruh negara belum berdaftar dengan Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) sehingga akhir tahun lalu.

Timbalan Ketua Pengarah (Operasi) jabatan itu, Noraini Mohd Hashim, berkata sehingga kini hanya 770 TASKA di seluruh negara yang berdaftar dengan jabatan dan angka itu terlalu kecil jika dibandingkan dengan jumlah yang belum berdaftar.

"Kami tidak faham kenapa ramai pengusaha tidak mahu mendaftar dengan JKM sedangkan mereka tahu banyak faedah akan diperoleh jika berdaftar dengan jabatan," katanya di sini.

Noraini berkata, pendaftaran dengan JKM bukan sahaja memudahkan penyaluran bantuan daripada kerajaan, tetapi memastikan semua pengasuh mempunyai latihan yang sewajarnya terutama dalam menjaga kanak-kanak.

"Sebab itu kalau kita tengok kebanyakan kes kanak-kanak meninggal dunia dan kes keganasan adalah daripada TASKA yang tidak berdaftar sebab pengasuhnya ada yang tidak terlatih," katanya. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : JKM masih tidor lena dan dari dulu lagi memang JKM tidor dan tidor sepuas-puasnya. JKM ini kerja seperti bomba. Ada kes aje, mulalah sibok lintang pukang dannbuat penjelasan itu ini. Semuanya nak cari salah orang dan yang penting dan jadi amalan JKM ialah mencuci tangan. Samalah dengan Menterinya itu.

2. Kerja bila diketuk baru nak buat. Tak ada isu atau kes, maka JKM pun membuta. Rehat, serehatnya. Tak adalah nak buat pemantuan dan kerja proaktif sekit ke ?

3. Apa salahnya tiap hari buat satu pemeriksaan mengenai Taska haram ini dan buat proses penyetiaan atau mendapat perintah mahkamah untuk menghalang Taska haram ini dari beroperasi? Tak ada otak untuk berfikir ke. Kalau tak ada kuasa untuk bertindak....................dapatkan kuasa tersebut melalui undang-undang. Itu guna ada ketua pengarah dan pengarah serta menteri untuk fikirkan hal-hal dasar ini. Bukan bila ada kematian...................JKM cakap ia tak faham mengapa Taska tak mahu daftar.

4. Buat penguatkuasaan tiap hari. Bukan bermusim dan sibok bila ada kes dan isu. Macam tak cukup tanah JKM lari sana sini bila ada kes. Kemudian bila isu mula senyap , maka JKM balik asal.....................TIDOR.

5. Nak harapkan menteri.................................harap cat rambut kuning bolehlah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pada PG, tukar aje Ketua Pengarah JKM dan pengarah negeri-negeri ini. Gred pangkat bukan main besar. Nak jaga dan uruskan benda kecil sebegini pun, macam kura-kura cara kerja nya. " Slow ". Bila kena bantai kiri kanan, maka keluarlah alasan bodoh ..........................kami tak cukup kakitangan............................

6. Yang terima bahananya kerajaan......................sebabnya mempunyai kakitangan awam dan ketua jabatan yang berjuang hanya di atas permaidani merah..........................geli nak masuk ke kampung dan berdamping dengan masyarakat......................

MAHKAMAH BAPAK DIA KOT !!!!!

2012-01-25T19:03:00.004+08:00

Agenda daily

Rayuan kes liwat: Ada yang sakit telinga dengar suara sumbang pembangkang

Rabu, 25 Januari 2012 04:31

Ini suara saya sendiri. Mungkin ia juga suara ramai lagi di kalangan rakyat Malaysia yang sudah sakit telinga mendengar suara sumbang golongan pembangkang yang kebelakangan ini seolah-plah merasa undang-undang hak mak bapak mereka.

Hampir setiap hari saya membaca macam-macam komentar dan kenyataan mereka yang mempertikai dan cuba memperlekehkan langkah pihak pendakwa membuat rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membebaskan Datuk Seri Anwar Ibrahim terhadap dakwaan kes liwat pada 9 Januari lalu.

Kalau nak ikut hati memang sudah muak nak bercakap tentang kes liwat itu yang berpuluh kali tertangguh kerana mahkamah terpaksa melayan pelbagai karenah Anwar dan pasukan peguam pembelanya.Bagi saya kalau ada yang masih bercakap bahawa mahkamah bersikap tidak adil, apa lagi dengan membebaskan Datuk Seri Anwar kerana tidak cukup bukti, maka mereka boleh pergi terjun lombong.

Setelah Datuk Seri Anwar diberi peluang seluas mungkin untuk membela dirinya dengan barisan peguam paling handal…sekarang ini apa hak pembangkang hendak menyekat Saiful Bukhari Azlan hendak mencari keadilan bagi pihak dirinya menerusi proses rayuan ke mahkamah paling tinggi.

Kita semua tahu adalah menjadi hak setiap warganegara Malaysia sekalipun dia penjenayah paling wanted boleh membuat rayuan pada sesuatu keputusan mahkamah.

Hal ini sepatutnya tidak perlu diperdebatkan lagi dan dijadikan modal politik.Lebih menjelekkan pembangkang cuba memutarkan seolah-olah rayuan yang dibuat oleh pihak pendakwa itu satu keputusan kerajaan.Apakah pembangkang pekak dan buta. Bukankah Saiful dan bapanya sendiri, Azlan telah membuat kenyataan mendesak mahukan rayuan dibuat.

Banyak cantik pembangkang ingat keadilan di dunia ini hanya untuk pembesar mereka seorang sahaja dan pergi mampus dengan orang lain.Inikah sistem perundangan negara yang ingin dibawa pembangkang kalau berkuasa.Bukankah mereka yang selalu mendabik dada menjerit mahukan keadilan dalam serba serbi.

Kita pun tahu pembebasan Datuk Seri Anwar kerana sebab teknikal tidak cukup bukti.Tidak cukup bukti tidak semestinya membawa maksud sesuatu dakwaan kejadian itu tidak berlaku.Maka adalah menjadi hak Saiful untuk terus membawa dakwaannya ketengah sehingga proses perbicaraan mahkamah paling tinggi dibuat.

Misal kata jika mahkamah pada 9 Januari mendapati Datuk Seri Anwar bersalah…apakah mereka tidak akan merayu?Andaian yang dapat saya buat mereka pasti akan merayu.Kita sudah tentu dapat menjangka bagaimana nak meletupnya dunia jika ada pihak yang membuat kenyataan mempersoalkan hak mereka untuk merayu.

Jadi sesiapapun tidak harus bersikap hipokrit dalam soal ini. Proses perundangan negara membenarkan semua warganegara membuat rayuan. Biarlah proses itu berjalan seperti yang ditetapkan.Kita juga tahu Datuk Seri Anwar setakat ini masih belum membersihkan dirinya lagi dari dakwaan melibatkan video seks yang didakwa mirip wajahnnya.

Berbagai-bagai andaian dan tandatanya masih berlegar di kalangan rakyat tentang isu yang belum selesai ini.

Kenapa pembangkang pengecut nak cabar agar siasatan terbuka dibuat ke atas dakwaan itu?Sepatutnya mereka yang terlebih dahulu patut mendesak siasatan itu untuk memastikan samada ketua mereka itu benar-benar bersih dari segi moral.

Pada pandangan peribadi saya pembangkang cukup risau pada isu video seks itu lebih-lebih lagi ia telah disahkan oleh pakar-pakar luar negara 99.9 peratus tulen.Saya dan seluruh rakyat negara ini akan terus menunggu dan menunggu untuk mengetahui kebenaran dalam isu itu.

Kita pun tahu pembangkang akan terus menjerit dan melakak ia satu lagi cubaan kerajaan untuk jatuhkan Datuk Seri Anwar jika kes video seks ini dibawa ketengah.Itu saja modal mereka untuk cuba menutup kes itu.Soalnya bagaimana jika benar lelaki dalam video itu Datuk Seri Anwar?

Abu Bakar Hamid

Kulim

Penghuni Gua : Biasalah. Peliwat dan peminum kencing peliw. Begitulah perangainya. Semuanya nak diliwatnya. Dia orang nak buat kita ni macam perangai mereka. Peliwat katakan!!!!!!

2. Kalau lah mereka menjadi kerajaan nanti ( Allah takkkan izinkan ) , habislah YAA Hakim yang membuat keputusan tak ikut selera mereka. Semuanya nak dipolitikkan. Jika masa mereka memerintah, kes kalah, maka YAA Hakim akan dituduh alat UMNO atau ajen UMNO. Begitulah nampak pada kaedahnya sekarang ini. Jahanam lah negara ini.............................

LEMAHNYA AKAL SAMM NI !!!!!!!

2012-01-25T07:56:00.001+08:00

Malaysiakini

Polis didakwa bersekongkol ganggu ceramah ABU

3:13PM Jan 24, 2012

Pergerakan Asalkan Bukan Umno (ABU) hari ini mengesyaki terdapat anggota polis bersekongkol dengan pihak yang didakwa mengganggu ceramah mereka di Shah Alam pada Sabtu.

ABU dan penganjur bersama program itu Hindraf membuat laporan polis berhubung insiden itu di ibu pejabat polis daerah Dang Wangi hari ini.

Menurut Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) - penggerak utama kempen itu - terdapat pegawai polis yang kelihatan bercakap-cakap dengan pihak yang didakwa menyerang peserta ceramah itu. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Lemahnya pemikiran SAMM ini. Polis bercakap dengan orang aje dah dituduh dan di dakwa polis bersekongkol dengan penyerang. Lemahnya akal mereka ini. Analisis bodoh!!!!

2. PG malas nak ulas lah mengapa PG anggap SAMM ini berotak lemah. Anda boleh fikir sendirilah.

3. Otak mereka ini lemah kerana minum kencing lelaki Y dalam kuantiti yang terlalu banyak. Kadang kala kesian juga. Ini tak lainlah ..................CheBard tu le ( si Dayus tu ) yang mengarahkannya minum kencing lelaki Y dalam kuantiti yang banyak. Pulak tu hari-hari lagi. Mana tahan beb!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

4. Tak gitu ?

KEDUNGUAN CHUA !!!!! LAMA TAK DAPAT KOT..........!!!!

2012-01-24T17:20:00.000+08:00

MStar

Pegawai Tinggi Kerajaan Juga Perlu Isytihar Harta - Dr Chua

BATU PAHAT: Presiden MCA, Datuk Seri Dr Chua Soi Lek, menyokong cadangan agar menteri kabinet mengisytihar harta namun turut mencadangkan agar ia meliputi pegawai tertinggi kerajaan termasuk Ketua Pengarah dan Ketua Setiausaha.

Menurut beliau pengisytiharan harga kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah (SPRM) juga perlu dibuat oleh pasangan masing-masing.

Bagaimanapun jelas beliau pengisytiharan tidak perlu didedahkan kepada masyarakat.

Beliau berkata demikian kepada pemberita di majris rumah terbuka Tahun Baru Cina di sini, Selasa.

Penghuni Gua : Apalah bodoh sangat bekas pelakon filem porno ini. Memang lah pegawai kerajaan tak kira tingga rendah dah lama wajib istihar harta,

2. Yang jadi masalahnya seperti Chua ni, dia yang tak istihar harta . Jadi dia ingat pegawai kerajaan pun macam dia tak istihar harta. Untuk makluman pelakon porno ini, bukan takat istihar harta 5 tahun sekali tetapi tiap-tiap tahun kena " update " apa sahaja harta baru nyang dibeli atau pendapatan atau juga harta yang lupus.

3. Itulah tahap otak presiden MCA ini. Low class. Bagus jugalah tak jadi menteri. Tak jadi calun dalam PRU 13 lagi baik. Bengap sangat. Kah kah kah kah kah !!!!

4. Tak gitu ?

TAKKAN BANTAH AJE KOT ?

2012-01-24T13:25:00.004+08:00

Malaysiakini

AUKU: Kumpulan siswa, Adam Adli selar MB Kedah

12:58PM Jan 24, 2012

Menteri Besar Kedah Datuk Seri Azizan Razak terus menerima kritikan daripada kumpulan mahasiswa kerana mempertahankan penggunaan Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) terhadap lima penuntut Kolej Universiti Insaniah (KUIN) yang dikendalikannya.

Dalam kenyataan terbaru, tiga kumpulan mahasiswa - termasuk Legasi Mahasiswa Progresif yang diterajui aktivis siswa kontroversi Adam Adli Abd Halim - menggesa hukuman terhadap pelajar KUIN ditarik balik dan permohonan maaf dibuat.

"Tarik balik hukuman terhadap mereka dan sedia pohon maaf terhadap kezaliman ke atas mereka (mahasiswa), atau KUIN dan Ustaz Azizan akan terus dikenang sebagai pemimpin yang tidak bertanggungjawab dan hanya berjanji kosong," kata mereka. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Hai, baru nak berkokok? Mengapa lambat sangat? Dah kena balun kiri kanan , baru kini nak berkokok. Mulut Adam dan yang sewaktu dengannya kena birat dan naik kayap kot.? Kah kah kah kah !!!!

2. Pun juga, takkan bantah aje..................Tak teringin ke buat demo dan baring-baring sambil nyalakan lilin di depan pejabat MB Kedah dan di depan KUIN ke? Macam yang anda semua buat di UPSI tu.............. Takkan tak teringin kot?

3. Ke ada-ada apa-apa ni.!!!!! Atau bantah hari ini , buat cukup syarat aje kot ? Kah kah kah kah kah !!!!

4. Timbalan Menteri Politik Baru tu iaitu si Saifuddin Abdullah pun senyap aje bab KUIN ni. Dulu dialah pejuang dan penjilat utama nak habpuskan AUKU dan bantai semua naib Cancelor yang ambil tindakan kepada mahapuaka yang dok berdemo sana-sini. Dalam kes KUIN ni, langsung Tim Menteri ini tak berkokok.

5. Mengapa ye? Ada apa-apa kot? Bimbang lelaki Y marah kot ? Kah kah kah kah kah !!!!!!

MALAYAN LAW JOURNAL : PERKIRAAN GANTI RUGI KEMALANGAN !!!!

2012-01-24T10:35:00.003+08:00

[1994] 3 MLJ 233

Chan Chin Ming & Anor v Lim Yok Eng

Case Details:

Malaysia SUPREME COURT (JOHOR BAHRU) —CIVIL APPEAL NO

02–307–93

Judges PEH SWEE CHIN SCJ

EDGARJOSEPH JR SCJ

MOHAMEDDZAIDDIN SCJ

Date 12 AUGUST 199

Citation [1994] 3 MLJ 233

Catchwords:

Damages (Personal Injury or Death) — Fatal accident —Appropriate multiplier — Claim by mother for loss of support in respect ofunmarried son — Whether multiplier in s 7(3)(iv)(d) of the Civil Law Act 1956applicable — Whether multiplier may be altered at court’s discretion — CivilLaw Act 1956 s 7(3)(iv)(d)

Damages (Personal Injury or Death) — Fatal accident — Claimby mother for loss of support suffered on death of 24-year-old unmarried son —Duration of loss of support sustained by a parent compared with duration ofloss of support sustained by a widow and her children — Possibility of the songetting married — Whether the possibility had been built into the statutoryformula of 16 years’ purchase — Civil Law Act 1956 s 7(3)(iv)(d)

Damages (Personal Injury or Death) — Fatal accident — Claimby mother for loss of support — Mother received RM750 a month from son, half ofwhich she spent on herself and the other half she spent on her other children —Whether mother could claim loss of support at RM750 a month — Civil Law Act1956 s 7(1) & (2) — Guardianship of Infants Act 19

Bahasa Malaysia Summary:

Plaintif telah menuntut untuk kehilangan tempat bergantungdisebabkan oleh suatu kemalangan yang membawa maut dalam mana anak beliau yangmasih belum kahwin dan yang berumur 25 tahun (‘si mati’) terlibat. HakimMahkamah Tinggi telah memberi beliau award sebanyak RM144,000 atas dasar jumlahdatum atau jumlah dasar sebanyak RM750 sebulan, tidak termasuk tuntutan untuk‘lost years’. Hakim perbicaraan berpendapat bahawa jumlah itu merupakan puratajumlah wang bulanan yang diberi oleh si mati kepada plaintif sebelum si matimeninggal dunia. Defendan telah membuat rayuan.

Isu di hadapan mahkamah adalah:

(1) sama ada jumlah RM750 sepatutnya dikurangkan sebanyakseparuh kerana plaintif hanya menggunakan separuh daripada jumlah itu untukdirinya sendiri dan menggunakan separuh yang lain untuk tiga orang anaknya yangmasih bersekolah; dan

(2) sama ada di dalam suatu tuntutan oleh seorang ibu bapauntuk penyaraan berkaitan dengan seorang anak lelaki yang belum berkahwin,jumlah tahun belian (‘years’ purchase’) yang telah ditetapkan olehundang-undang sepertimana yang telah diperuntukkan di dalam s 7(3)(iv)(d) AktaUndang-Undang Sivil 1956 (‘Akta itu’) terpakai.

Diputuskan:

Diputuskanoleh majoriti, membenarkan rayuan itu danmengurangkan jumlah award itu kepada RM24,375 (Edgar Joseph Jr HMA bertentangansebahagian):

(1) Di bawah s 7 Akta itu, orang yang berhak membuattuntutan untuk kehilangan tempat bergantung berhubungan dengan seseorang simati adalah isteri, suami, ibu bapa dan anak sahaja, tidak termasukadik-beradik. Oleh itu, satu-satunya orang yang berhak membuat tuntutan didalam rayuan ini adalah plaintif. Dengan itu, jumlah RM750 sebulan sebagaikehilangan penyara bersih bulanan dikurangkan kepada RM375 sebulan.

(2) (Oleh Peh Swee Chin HMA) Keadaan sistem undang-undang amyang berkaitan dengan tuntutan seorang ibu bapa sebagai seorang tanggunganuntuk kehilangan tempat bergantung berkaitan dengan seseorang anak yang belumberkahwin sebelum penggubalan perenggan-kecil (d) adalah bahawa kehilangantempat bergantung sedemikian akan dihentikan atau dikurangkan sebahagianbesarnya apabila kontingensi yang hampir tetap berlaku apabila anak yang belumkahwin itu berkahwin. Jika hakim itu betul apabila membuat keputusan bahawakemungkinan si mati itu berkahwin sekiranya beliau masih hidup merupakan suatufaktor yang telah diambil kira dalam penetapan formula statutori 16 tahunbelian itu, ini akan bermakna bahawa aspek undang-undang ini telah dihapuskanatau ditukarkan. Parlimen tidak mungkin menyimpang daripada sistem undang-udangam tanpa menyatakan tujuannya secara teramat jelas yang tidak wujud di dalamkes ini.

(3) (Oleh Peh Swee Chin HMA) Bilangan tahun belian telahdikurangkan kepada tujuh tahun dan daripada itu, mahkamah telah menolakkehilangan tempat bergantung sebelum perbicaraan sehingga tarikh perbicaraanyang biasanya telah diawardkan. Oleh itu, kehilangan tempat bergantung telahdikurangkan kepada RM24,375.

(4) (Oleh Edgar Joseph Jr HMA (bertentangan sebahagiannya)Apabila menggubal peruntukan terperinci s 7(3)(iv)(d), Parlimen bertujuan untukmenghilangkan budi bicara mahkamah untuk memilih pengganda yang sesuai apabilamentaksirkan kehilangan mata pencarian seseorang si mati untuk tujuan tuntutanbagi kehilangan tempat bergantung di bawah s 7(1). Jikalau tidak, mahkamahboleh menulis semula statut itu atau mengetepikan peruntukan statutori yangsangat jelas dan memilih pengganda yang sesuai dengan menggunakan budibicaranya.

(5) (Oleh Edgar Joseph Jr HMA) Kontingensi sepertikemungkinan si mati itu berkahwin sekiranya beliau tidak meninggal dunia didalam kemalangan itu dan, dengan yang demikian, penyumbangan beliau bagimenyara ibunya akan dihentikan atau dikurangkan secara substansial, telahdimasukkan ke dalam formula statutori 16 tahun itu.

(6) (Oleh Edgar Joseph Jr HMA) Mahkamah tidak mempunyaikebebasan untuk mengurangkan bilangan tahun belian daripada 16 tahun ke tujuhtahun, walau sedikitpun. Untuk sebab yang sama, mahkamah tidak mempunyai bidangkuasa untuk membuat sebarang pemotongan bagi tempoh yang mahkamah boleh memberiaward sebelum perbicaraan untuk kehilangan tempat bergantung sehingga tarikhperbicaraan, daripada bilangan tahun belian.

(7) (Oleh Edgar Joseph Jr HMA) Oleh kerana mahkamah tidakmempunyai budi bicara untuk menukar pengganda statutori, dalam cara yang sama,ia tidak boleh berbuat demikian secara tidak langsung dengan mengurangkan‘multiplicand’.

Per curiam:

(1) (Oleh Peh Swee Chin HMA) Pengenalan perkataan,‘kehilangan tempat bergantung’ ke dalam s 7(3)(iv)(d) Akta itu tidakmenambahkan apa-apa yang baru kepada keadaan undang-undang, tetapi hanyamengandungi apa yang selalu diputuskan oleh mahkamah sebelum penambahansedemikian.

(2) (Oleh Peh Swee Chin SCJ) Jangkamasa kehilangan tempatbergantung yang dialami oleh seseorang ibu bapa berkaitan dengan seseorang anakyang belum berkahwin biasanya tidak sebegitu panjang berbanding dengan, sebagaicontoh, jangkamasa kehilangan tempat bergantung yang dialami oleh seorang baludan anak-anaknya berkaitan dengan suaminya.

(3) (Oleh Edgar Joseph Jr SCJ) Fakta bahawa si mati telahmemberi emaknya wang bukan sahaja untuk menyara dirinya sendiri tetapi jugamembolehkannya untuk menjalankan tugasnya di bawah ss 3 dan 6 Akta PenjagaanBudak 1961, sebagai orang yang bertanggungjawab untuk menyara, menjaga kesihatandan pendidikan anak-anaknya yang masih bersekolah, tidak memberikan justifikasikepada mahkamah untuk memperluaskan kelas orang yang dinyatakan di dalam s 7(2)Akta itu sebagai berhak membuat tuntutan bagi kehilangan tempat bergantung.Lebih-lebih lagi, suatu tuntutan untuk menambahkan nilai kehilangan tempatbergantung berdasarkan pertimbangan obligasi emak itu tidak boleh diramalsecara munasabah oleh defendan pelaku tort dan oleh itu, adalah cacat kerana diluar duga.]

Penghuni Gua : Semuga paparan ini memberi menafaat kepada semua pembaca dan pelajar. MLJ adalah dokumen awam. Ia boleh diakses di Laman Web Jabatan Kehakiman Malaysia. Tq

KATANYA PEJUANG KEBEBASAN BERSUARA! !!!!""!!

2012-01-23T12:51:00.001+08:00

Penghuni Gua : Berdegar mengwarkan bahawa mereka pejuang hak asasi kebebasab bersuara. alih-alih Ibrahim Ali cuit sikit dah melatah tak tentu pasal. Apa kisahnya Faekah?

2. Sehingga nak larang Ibrshim masuk Selangor? Kah kah kah kah. Tak langgar perlembagaan ke? Ia iaitu tiap rakyat Malaydia bebas bergerak ke mana sahaja?

e. PKR ini pejuang kebebasan tahi minyak aje. Tahi di punggung basuh pun tak cuvi. Jadi lepas ni jangan cakaplah bab kebebasan dan itu ini. Buat lawak aje. Kah kah kah kah!!!!!!!!!

MENGAPA BABI HARAM ?

2012-01-23T09:55:00.000+08:00

KARPAL MASUK PERANGKAP SENDIRI !!!!

2012-01-22T17:01:00.003+08:00

Dipetik dari blog : Dato Hafarizam

Friday, December 30, 2011

Karpal Masuk Perangkap Sendiri, Niat Jahat Burukkan Institusi Kehakiman Demi Anwar

Pengerusi DAP, Karpal Singh telah terjerumus dalam perangkap politiknya sendiri apabila cuba mengheret institusi kehakiman ke kancah politik dan cuba menimbulkan keraguan dalam kredibiliti instutusi tersebut dengan membuat aduan kononnya terdapat hakim yang melakukan plagiatrisme.

Penasihat Undang-undang UMNO, Datuk Mohd Hafarizam Harun melihat tindakan yang dilakukan oleh Karpal Singh dibuat kerana telah ketandusan idea dalam melakukan pembelaan terhadap Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

“Saya melihat YB Karpal Singh telah kehabisan idea dan isu dalam mewakili ketua pembangkang, YB Datuk Anwar Ibrahim dalam kes-kes yang melibatkan ketua pembangkang tersebut, justeru itu sebagai suatu taktik pengalihan (diversion) dengan beliau terpaksa membangkitkan isu kredibiliti Hakim ini agar institusi kehakiman akan sentiasa dilihat tidak bebas dan sentiasa dipengaruhi oleh tangan-tangan ghaib,” katanya dalam wawancara eksklusif bersama UMNO-Online.

Hari ini, Pejabat Hakim Negara telah mengeluarkan kenyataan berkenaan dakwaan plagiarisme oleh Hakim Datuk Malik Ishak selaku Hakim Mahkamah Rayuan yang kononnya telah dikatakan telah membuat plagiarisme terhadap salah satu keputusan yang beliau telah beri sewaktu beliau menjadi hakim di Mahkamah Tinggi sebelum ini.

Isu ini telah hangat diperkatakan sehingga Karpal Singh telah cuba untuk membawa satu usul di Parlimen untuk didebatkan dan terbaru, semalam Karpal Singh sekali lagi membangkitkannya dalam akhbar The Sun (halaman dua).

“Hari ini saya telah dimaklumkan bahawasanya isu itu tidak timbul malahan ianya tiada merit berdasarkan kenyataan yang dikeluarkan oleh Pejabat Hakim Negara yang dengan Yang Arif Ketua Hakim Negara telah pun menyiasat dan berpendapat bahawa dakwaan itu adalah dakwaan yang tidak mempunyai merit dan aduan itu telah pun ditolak.

“Karpal Singh juga difahamkan telah dimaklumkan secara rasmi mengenai perkara ini daripada pejabat Ketua Hakim Negara. Saya kesal terutamanya tuduhan yang melulu ini tanpa ususl periksa dan tidak berdasarkan fakta yang terperinci dan meyeluruh telah dibuat oleh seorang pengamal undang-undang yang sangat berpengalaman dan senior,” katanya.

Ujar beliau, nyatalah bahawasa Karpal Singh telah hilang pertimbangan selaku seorang peguambela dan peguamcara apabila telah mencampuradukkan isu perundangan dan profesionalisme seorang peguam dengan kepentingan politik.

“Saya berpendapat bahawasanya YB Karpal Singh telah terjerat dalam permainan sendiri yang beliau cuba untuk mengheret institusi kehakiman secara amnya dan secara khususnya untuk mengheret Yang Arif Hakim Datuk Malik Ishak ke kancah politik yang akhirnya telah memakan diri beliau sendiri.”

Aduan Karpal Singh menyatakan bahawasanya beliau telah mendapat maklumat Yang Arif Hakim Datuk Malik Ishak telah membuat satu plagiarisme penghakiman dengan mengambil secara keseluruhan penghakiman yang ditulis oleh seorang Hakim di Singapura iaitu Yang Arif Hakim GP Selvam, yang mana menurut siasatan yang telah dibuat Yang Arif Hakim GP Selvam daripada Singapura itu telah menafikan dengan menulis satu surat kepada Ketua Hakim Negara pada sekitar bulan November 2011.

”Surat yang telah ditulis tersebut jelas bahawasanya Hakim yang dituduh memplagiat penghakiman Hakim daripada mahkamah Singapura telah pun diheret ke satu kancah politik yang kotor yang bermaksud untuk membuatkan beliau dilihat sebagai seorang Hakim yang tiada kredibiliti.

“Serangan peribadi YB Karpal Singh ini juga saya percaya telah mengakibatkan Hakim itu terganggu dari segi fikiran dan juga perasaan beliau terutamanya keluarga beliau. Jadi saya menggesa terutamnya YB Karpal Singh memohon maaf secara bertulis dan terbuka kepada Yang Arif Hakim Datuk Malik Ishak berkenaan tentang serangan peribadi yang langsung tidak profesional dan tidak memeriksa asal usul perkara ini.”

Tegas Hafarizam lagi, apa yang boleh simpulkan daripada kenyataan rasmi ini dan juga fakta-fakta yang telah merangkuminya, Karpal Singh juga telah mengelirukan Parlimen Malaysia dengan membangkitkan perkara yang remeh, tidak benar dan langsung tidak berasas.

“Pada pendapat saya, telah timbul satu kejadian atau kelakuan yang menghina kemuliaan Parlimen Malaysia. Oleh itu, saya menggesa kepada ahli-ahli Yang Berhormat di Parlimen Malaysia supaya suatu aduan rasmi dibuat ke atas YB Karpal Singh kepada Jawatankuasa Hak dan Keistimewaan Parlimen Malaysia agar kenyataan beliau yang sebelum ini berkenaan isu plagiarisme Hakim Yang Arif Datuk Malik Ishak diperbincangkan secara menyeluruh, terperinci dan seterusnya keputusan dibuat dalam peringkat jawatankuasa dan akhirnya dibawa ke dewan sidang Parlimen Malaysia agar suatu tindakan yang bersesuaian diambil terhadap beliau bagi memberi makna dan juga mesej yang jelas bahawasanya setiap ahli Parlimen perlu mematuhi peraturan-peraturan sebagai ahli Parlimen Malaysia dan tidak membawa isu-isu yang boleh menyeleweng kepada Parlimen Malaysia pada masa-masa akan datang.

“Saya juga menggesa supaya Lembaga Tatatertib Peguambela dan Peguamcara dan juga Majlis Peguam Malaysia memandang serius akan perilaku dan amalan ketidakprofesionalan YB Karpal Singh selaku peguambela dan peguamcara dan seterusnya mengambil tindakan sewajarnya selaras dengan Akta Profesion Undang-undang 1976.”

Tambah beliau lagi, isu tersebut sangat serius kepada institusi kehakiman, profesionalisme kepeguaman dan yang paling penting kepada kemuliaan Parlimen Malaysia khususnya.

“YB Karpal Singh tidak boleh bebas daripada segala tindak-tanduk beliau dan kenyataan rasmi ini telah membuktikan ianya tidak bermerit dan tidak ada asasnya. Oleh itu, saya berharap bahawasanya isu tentang plagiarisme oleh Hakim Datuk Malik Ishak akan diberhentikan daripada dibicarakan sama ada dalam media atau di Parlimen.”

MALAYAN LAW JOURNAL : KES HARBEAS CORPUS !!!!!

2012-01-22T11:05:00.003+08:00

[1994] 1 MLJ 60

Tan Hock Chan v Menteri Dalam Negeri, Malaysia & Ors

Case Details:

Malaysia HIGH COURT (KUALA LUMPUR) —CRIMINAL APPLICATION

NO44–54–92

Judges MOKHTAR SIDIN J

Date 20 AUGUST 1993

Citation [1994] 1 MLJ 60

Catchwords:

Constitutional Law — Preventive detention — Habeas corpus —Earlier unlawful detention of applicant — Whether second detention was alsounlawful — Whether second detention was continuation of earlier unlawfuldetention

Constitutional Law — Preventive detention — Habeas corpus —Whether detention of applicant was null and void for non-compliance withrequirements of Extradition Act 1992 — Extradition Act 1992 requires that requisitionbe made by a country through its diplomatic services — Whether letter ofrequisition signed by consular officer of the British High Commission — Onus onrespondent to satisfy court that he was a consular officer — Diplomatic andConsular Privileges Ordinance 1957 s 2(1)

Words and Phrases — ‘Country’ — Extradition Act 1992 s 38

Words and Phrases — ‘Consular officer’ — Diplomatic andConsular Privileges Ordinance 1957 s 2(1)

Bahasa Malaysia Summary:

Suatu rekuisisi telah dibuat oleh kerajaan Hong Kong dibawah Extradition Ordinance 1958 (‘Ordinan itu’) untuk penyerahan-balik pemohonke Hong Kong. Pemohon telah ditangkap, ditahan dan dibawa ke hadapan mahkamahmajistret di mana beliau telah dilepaskan atas jaminan. Suatu siasatanserah-ballik telah ditetapkan untuk pendengaran tetapi tidak diadakan dan suatutarikh kemudian telah ditetapkan. Bagaimanapun pada tarikh itu, responden keduatelah memohon supaya perkara itu ditangguhkan kerana mereka memerlukan masauntuk mengkaji yang mana satu daripada dua undang-undang serah-balik yangterpakai memandangkan bahawa Akta Ekstradisi 1992 (‘Akta itu’) telahberkuatkuasa pada 20 Februari 1992. Suatu permohonan untuk pelepasan pasportpemohon telah ditetapkan untuk pendengaran tetapi memandangkan bantahan kuatyang dibuat oleh responden kedua, mahkamah telah menangguhkan pendengaranpermohonan itu. Disebabkan penjalanan masa, pemohon telah menghentikanpermohonan untuk pelepasan pasportnya.

Apabila perkara ini dibawa di hadapan mahkamah, peguambelaresponden kedua telah memberitahu mahkamah bahawa oleh kerana Akta ituterpakai, beliau memohon supaya pemohon dilepaskan dengan tujuan memulakantindakan baru di bawah Akta itu. Pemohon kemudiannya telah dilepaskan olehmahkamah tetapi telah ditangkap semula dengan serta-merta telah ditangkap dandituduh untuk kesalahan yang sama di bawah Akta itu. Pendengaran siasatan dibawah Akta itu telah ditetapkan sementara waktu dan pada setiap masa material,pemohon telah dilepaskan atas jaminan. Responden mengaku bahawa walaupunpemohon telah dilepaskan atas jaminan, secara teknikal beliau masih di bawahtahanan dan berhak membawa permohonan ini ke mahkamah. Pada pendengaranpermohonan ini, peguambela pemohon telah menimbulkan dua isu: (i) bahawapenahanan pemohon di bawah Akta itu adalah batal dan tidak sah kerana ia adalahsuatu sambungan tahanan lain yang menyalahi undang-undang (tahanan di bawahOrdinan itu); dan (ii) penahanan pemohon adalah batal dan tidak sah kerana ketidakpatuhandengan keperluan Akta itu, yang memerlukan supaya rekuisisi itu dibuat olehsesebuah negara melalui perkhidmatan diplomatiknya.

Diputuskan:

Diputuskan, membenarkan pemohon writ habeas corpus:

(1) Walaupun koloni Hong Kong termasuk dalam takrifnegara asing di bawah Ordinan itu, ia dengan sendirinya tidak mencukupi untukmembolehkan Hong Kong membuat suatu rekuisisi. Suatu ‘negara asing’ bolehmenggunakan Ordinan itu hanya jika ia memenuhi keperluan di bawah s 3 Ordinanitu, iaitu, mesti terdapat suatu persetujuan di antara Malaysia dan negaraasing it, di dalam kes ini koloni Hong Kong. Tanpa suatu persetujuansedemikian, mesti terdapat suatu arahan khas oleh Menteri. Dalam sesuatuperkara di mana kebebasan seseorang rakyat terjejas, iaitu di mana seseorangtelah ditahan, pihak yang menjalankan tahanan itu mesti memuaskan mahkamahbahawa tahanan itu telah dibuat secara sah. Dalam kes ini, responden bukansahaja gagal memuaskan mahkamah bahawa tahanan di bawah Ordinan itu dibuatsecara sah, mereka juga tidak menimbulkan isu sama ada tahanan di bawah Ordinanitu sah atau tidak. Oleh itu, responden mengaku bahawa penahanan pemohon dibawah Ordinan itu tidak dibuat secara sah.

(2) Kedudukan di Malaysia adalah jika tahanan seseorangadalah akibat tahanan terlebih dahulu yang menyalahi undang-undang, suatutahanan kedua itu juga menyalahi undang-undang. Oleh yang demikian, penahananpemohon di bawah Akta itu menyalahi undang-undang kerana ia sebenarnya adalahsuatu sambungan penahanan yang menyalahi undang-undang. Oleh itu, perkara ituadalah mencukupi untuk mahkamah membenarkan permohonan ini.

(3) Beban membukti terletak atas responden untuk membuktikanbahawa surat rekuisisi itu telah dibuat oleh seorang pegawai konsul SurahanjayaTinggi British. Seksyen 2(1) Akta itu menyatakan bahawa seseorang itu bolehdikatakan seorang pegawai konsul di mana terdapat suatu surat pemberikuasaandaripada kerajaan Malaysia untuk orang itu menjalankan fungsi konsul. Suratsedemikian tidak ditunjukkan dan oleh itu tidak ada keterangan untukmenunjukkan bahawa penulis surat itu adalah seorang pegawai konsul yangdibenarkan membuat permohonan bagi pihak United Kingdom. Oleh demikian, jikasurat itu hendak dianggap sebagai suatu permohonan, ia bukan suatu permohonanyang sah di bawah Akta itu.]

Penghuni Gua : Semuga paparan ini memberi menafaat kepada semua pembaca dan pelajar. MLJ adalah dokumen awam . Ia boleh di akses di Laman Web Jabatan Kehakiman Malaysia. Tq

CONTOH TERBAIK EXCO AGAMA SELANGOR DAN PULAU PINANG !!!!

2012-01-21T22:51:00.001+08:00

Penghuni Gua : Contoh Exco agama Islam terbaik di dunia. Kah kah kah kah kah kah !!!!! Nak lanjut lihat di KLIK

HOI..... MENGAPA DIAM !!!!

2012-01-21T13:37:00.003+08:00

Malaysiakini

Pemuda PAS persoal KUIN guna AUKU hukum siswa

5:58PM Jan 20, 2012

Dewan Pemuda PAS Pusat (DPPP) hari ini mempersoalkan bentuk hukuman dan cara yang diambil oleh Kolej Universiti Insaniah (KUIN) milik kerajaan negeri Kedah mengggantung lima mahasiswanya dengan mengunakan Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU).

Sehubungan itu, DPPP mengulangi pendiriannya mendesak pemansuhan AUKU.

Dalam satu kenyataan, ketuanya Nasrudin Hassan berkata, beliau tidak mengambil sikap menghukum siapa benar dan siapa pula salah dalam hal kes penggantungan mahasiswa KUIN itu.

"Kerana pastinya kedua-dua belah pihak mempunyai hujah masing-masing dalam mempertahankan sikap dan tindakan yang diambil, tetapi saya mempersoalkan bentuk hukuman dan cara ianya diambil.

"Menggunakan AUKU bukanlah langkah bijak sebagaimana menafikan hak mahasiswa bersuara juga bukan langkah yang baik," katanya. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Mengapa Adam UPSI tu tak buat tunjuk perasaan di KUIN atau di depan pejabat MB Kedah. Beraknya bukan main berbau kononnya perjuangkan kebebasan bersuara mahasiswa. Dalam kes KUIN senyap pulak.

2. Mana Sodilariti Mahasisiswa , dan berbagai pertubuhan mahasiswa pro pembangkang yang nak jadi juara kebebesan mahasiswa dan akedemik tu? Tak berkokok pun dalam kes KUIN ni. Mana semuanya?

3. Mana? Jawapannya ..........................semuanya pejuang tahi minyak aje. Pejuang ada udang disebalik batu. Cakap aje lebih. Tahi penuh di dubur masing-masing. Semuanya peminum air kencing lelaki Y aje. Hanya kain basahan dan hanya menjadi tisu kesat hingus PKR dan lelaki Y aje. Kah kah kah kah kah !!!!

4. Tak gitu.? Fikirkan pengundi muda. Fikirkan. Mereka ini hanya pejuang tahi minyak aje. Pejuang berpilih!!!! Kah kah kah kah !!!!

JANGAN GEMBIRA SANGAT BANG .... EPISOD BARU BERMULA BANG !!!!!! KAH KAH KAH KAH !!!!

2012-01-20T18:44:00.003+08:00

Malaysiakini

AG fail rayuan terhadap keputusan kes liwat II

5:20PM Jan 20, 2012

Pejabat Peguam Negara hari ini memfailkan notis rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi membebaskan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim daripada pertuduhan liwat.

Ia difailkan di pejabat pendaftar Mahkamah Tinggi (Jenayah) Kuala Lumpur pada jam 4.30 petang ini.

Pada 9 Januari lalu, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur melepas dan membebaskan Anwar daripada tuduhan meliwat Mohd Saiful Bukhari yang juga bekas pembantunya. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Mana mau lari Bang. Tak boleh lari bang. Kesalahan abang buat tu berat sangat. Sukar di ampun baik dunia atau akhirat.

2. Keadilan bukan untuk anda sahaja. Tetapi untuk Saiful dan kami rakyat marhain ni. Berani buat beranilah menanggungnya. Kalau tak salah apa takut.

3. Liwat ini atau zina ke, samada buat cara tertutup atau terbuka tetap salah bang. Tak kiralah cara mengendap ke, atau apa ke. Ia tetap salah. Bukan kira priasi indiidu ke atau tidak. Ia jenayah baik jenayah biasa atau jenayh hudud. Semuanya di larang untuk kemaslahatan umat dan dunia bang................ Bang,...... oh bang. Nak lari ke mana ....................

4. Ingat satu je bang................jangan suka sangat bila di bebaskan dulu. Hakim tak cakap pun liwat tak berlaku. Hakim tak cakap pun abang tak salah. Cuma teknikal dari segi bukti aje bang. Jadi tiap berakhirnya satu perkara tu bang .... bukan penamat segalanya bang...............tetapi sesuatu yang baru akan bermula..............................kah kah kah kah kah !!!!!

MENGENDAP LIWAT ZINA, HARAM..... MELIWAT SECARA SEMBUNYI HALAL !!!!!

2012-01-20T13:30:00.003+08:00

Malaysiakini

Anwar: Pinda undang-undang aib musuh politik

Abdul Rahim Sabri
8:24AM Jan 20, 2012

Ketua Umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim mencadangkan supaya undang-undang yang didakwanya digunakan untuk mengaibkan seseorang, dipinda termasuk peruntukan dalam seksyen 377 (B) dan 377 (C) Kanun Keseksaan.

Katanya, pindaan tersebut perlu dibuat bagi memastikan supaya ianya tidak digunakan untuk menghina seseorang khususnya terhadap musuh dalam politik.

"Memang undang-undang yang ada, (seperti) 377 (B), 377 (C) digunakan untuk mengaibkan orang, digunakan untuk musuk politik," dakwanya.

"Orang bertanya kenapa tidak meminda undang-undang yang ada. Ya, saya akan pinda... supaya memastikan (ianya) tidak bermaksud untuk menghina orang," katanya yang juga ketua pembangkang.

Anwar turut menempelak pihak tertentu yang mempertahankan undang-undang yang didakwanya "jumud" digunakan untuk memfitnah seseorang................................................................................

“Tetapi kami tidak harus dilihat sebagai menyusahkan dan menganggap undang-undang lapuk sebagai relevan,” kata Anwar dalam temubual dengan BBC itu................................................................................

Anwar yang juga bekas presiden Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM) berkata, umat Islam tidak boleh menghukum seseorang melakukan "perselingkuhan" kecuali ianya dilakukannya di hadapan umum.

"Orang berkata, itu kalau di tempat persendirian? Kamu tahu mana?... Bukan mengendap atau merobek privasi orang, tidak boleh," tegasnya di hadapan tetamu yang hadir di kediamannya di Segambut Dalam, malam tadi.

Selain beberapa pemimpin PKR, turut hadir di majlis itu ialah bekas menteri kabinet, Tan Sri Kadir Sheikh Fadzir, yang turut serta bersolat maghrib, solat hajat, solat Isyak serta majlis bacaan Yassin sebagai tanda kesyukuran di atas pembebasan Anwar daripada tuduhan tersebut. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Pelik lelaki Y ni cakap. Mungkin dah kemaruk dia ni. Apa yang fitnahnya. Fitnah ni tuduh tak ada bukti. Ini kes liwatnya di bawa ke mahkamah. Cuma kekurangan bukti aje. Yang fitnah tu seperti dia tuduh PM bunuh Atlantuya dan konspirasi itu ini. Tapi buktinya tak ada. Ini baru fitnah.

2. Mengendap orang berzina dan ,eliwat tak noleh dan salah kerana ceroboh priasi seseorang. Hotak dia. juga tak boleh tuduh orang meliwat dan berzina kecuali liwat dan zina di hadapan umum..... Lelaki Y ini belajar di mana peraturan tu. Ikut Islam ke. Apa komen PAS agaknya.

3. Apa komen ABIM agaknya. PG agaklah.....................Otak lelaki ini tak tak betul ini. Kita semua patut betulkannya. Tapi bagaimana ye? Sungai Buloh aje boleh betulkannya........................Rosak dah otak lelaki Y ini. Dah rosak teruk..................Musnah dah otak Islamnya. ..................

4. Tak gitu ?

LEMBU BARU DAP !!!!! KAH KAH KAH KAH !!!

2012-01-19T18:22:00.000+08:00

Penghuni Gua : Sah sekarang , Hatta sekarang menjadi lembu baru DAP. Mungkin boleh bertanding di Perak dan akan dilantik menjadi MB Perak. Bolehlah DAP tarik dan cucuk hidung Hatta ini ke kiri atau kekanan.

2. Nak tengok juga sejauh mana Hatta nak bebaskan akhbar Roket . Dah dia juga yang cakap nak perjuangkan kebebsan akhbar. Nak juga tengok pengharaman oleh DAP terhadap Utusan Malaysia dari membuat liputan berita di Pulau Pinang ditarik balik. Hatta boleh buat kot.? Kah kah kah kah !!!!

3. Kebebasan akhbar tahi minyak boleh lah. Cakap aje lebih. Buatnya hampeh. Kah kah kah kah kah !!!!!

MAIN BELAKANG! !!!!!!!!! INILAH AKIBATNYA! !!

2012-01-19T12:32:00.001+08:00

Penghuni Gua : Kah kah kah kah kah. Inilah akibatnya jika main belakang atau sokong aktiviti main belakang. Allah bayar tunai atas dunia lagi.

2. PAS main belakang Dr Hasan, PKR main belakang PAS, PAS main belakang Dr Rani, Khalid gereja main belakang Dr Hasan. Penyudahnya, muka PAS dan Dr Rani, macam cicak berak kapur sejak semalam. Yang gembira sekali ialah DAP kerana berjaya main belakang PKR DAN PAS serta kesemua pemimpinnya. Terutama di Selangor.

3. Kah kah kah kah. Balasan Allah. Ini semua satu isyarat yang Allah berikan untuk kita semua fikirkan. Itupun kalau kita masih mahu berfikir!!!!!!!!!!!!!!

NAMPAK SANGAT BODOH PAS KINI !!!! KAH KAH KAH KAH KAH

2012-01-18T20:23:00.001+08:00

Penghuni Gua : Exco baru dilantik ganti Dr Hasan. ADUN Sijangkang di lantik ganti Hasan. Tapi cuma jadi patung dan bangkai bernyawa sahaja. Tak lebih dari itu. Sebabnya?

2. Dulu Hasan memang potfolio agama. Kini ADUN Sijangkang yang dilantik exco baru gantinya, hanya memenag potfolio budaya dan adat melayu, belia dan sukan. Kah kah kah kah kah !!!!! BM Khalid yang memegang potfolio agama.

3. Tak ken nampak bodoh dan lucu pada exco yang ganti Hasan ini dan nampak bodoh dan lucu juga kepada PAS? Sebabnya PAS dan exco ini hanya jaga hal melayu, belia dan sukan. kah kah kah kah kah !!!

4. PAS nak jaga melayu? Masa bila pulak PAS boleh jaga melayu. Nanti assobiyah. Nak jaga Melayu? Nak sebut Melayu pun PAS kata haram. Kini MB Khalid berat cair atas muka PAS dan kepada TGHH serta TGNA. kah kah kahkah kah kah . Itu pun PAS kata , najis cair yang buang dari punggung MB Khalid ini pun, mereka berdua kata wangi!!!!kah kah kah kah kah !!!

5. Lepas ini, bolehlah exco ini , mentransformkan bab belia dan sukan supaya menjadi lebih islam di Selangor. Kah kah kah kah kah !!!!

6. Juga yang pastinya, dengan jawatan exco baru ini, yang mudah dan senangnya ialah PAS hanya boleh lah mengumpulkan seramai penyokongnya ( itu yang PAS pakar iaitu pakar kumpul orang ) untuk tonton bola ajelah.........

7. Jom gelak pada PAS!!!!Kah kah kah kah kah !!!! PAS dan kena main belakang oleh PKR dan oleh Khalid!!!! Kah kah kah kah kah !!!!

8. PAS tak geli ke bila kena main belakang? kah kah kah kah kah . Ke lebih seronok? Kah kah kah kah kah !!!!

RINDU PADA I. S. A

2012-01-17T15:45:00.001+08:00

Penghuni Gua: Kalau polis Malaysia yang jumpa dan membongkar bahan letupan ini dan terjadi di Malaysia, makariu rendahlah suara dari puak peminum kencing lelaki Y ini. Maka berkatalah mereka kononnya kerajaan mencipta isu ini untuk menginaya rakyat dan politik pembangkang.2. Dulu masa pihak polis tangkapanak Pok Nik dan rakan-rakan mereka di bawah ISA dan dikenakan tahanan selama 2 tahun, bukan main bising kaki peminum kencing lelaki Y ini. Bagai nak rak kerajaan dikecam mereka kononnya kerajaan dan polis menginaya ujudanak Pok Nik dan PAS. Mereka tak percaya maklumat polis bahawa JI dah ujud dan mula bergerak untuk mengumpul dana bagi membiaya kegiatan militan mereka di Malaysia dan Indonesia yang turut sama digerakkan oleh Abu Bakar Bashir. Ahkirnya KUTA dan JW Marriot telah dibom dan dimusnahkan oleh JI Indnesia.4. Lepas tulah baru muka peminum kencing lelaki Y ini serupa cicak berak kapur. Terhegeh malu dengan kebodohan sendiri. 5. Itulah.............bila terbaca berita rampasan bahan letupan di atas, perasaan seram mula datang. Thailand tak jauh pun dari Malaysia. Dan walaupun ada undang seperti ISA Malaysia, perkara begini pun boleh berlaku. Apa lagi Malaysia yang berada dalam keadaan seperti penari bogel yang tanpa sebatang pendiding bagi menghadapi ancaman sebegini.6. Itulah......... Sesekali tu rindu dan sedih juga mengenangkan ISA di Malaysia telah terkubur kerana politik bodoh dan politik cara pelacur dari parti pengkencing rakyat.

BUDAK U BODOH SOMBONG !!!!

2012-01-16T20:02:00.002+08:00

MStar

Penghuni Gua : Tak ada perkataan lebih tepat untuk melakarkan perangai dan kelakuan mahasiswa bodoh ini. Bukan bodoh aje, bodoh sombong. Buat malu budak U aje. Otak macam orang tak sekolah.

2. Apa bezanya kita manusia dan binatang. Binatang dan manusia dianugerahkan otak. Tetapi binatang, Allah tak anugerahkan binatang akal fikiran. Berbanding manusia, Allah memberikan akal fikiran. Jadi kalau kita bertindak dan berkelakuan seperti di atas seolah orang tak berakal. Jadi dengan lain kata, tak ada bezanyalah antara kita dengan binatang kerana tak gunakan akal untuk bertindak berbuat sesuatu.

3. Layak ke , budak tak cukup masak ini kiat ak panggil mahasiswa? Maha bodoh sombong bolehlah. Jadi tindakannya menghantar dan menulis nota ugutan di facebooknya itu samada secara sengaja dan berniat betul-betul nak bom helikopter PM atau tidak , itu bukan isu.

4. Jadi terimapadahnya. Anda bekelakuan seperti penjenayah, maka layanan bertahap penjenayahlah yang anda akan terima...............

5. Ini pun bukan apa, sebab ilmu tak cukup.mKelulusan cukup makan dan berkawan hanya dengan sejelompok peminum kencing lelaki Y. Membaca tidak, mentelaah tidak. Siang malam dok asyik mendengar ceramah politk. Nampak cara bercakap dan gayanya macam terpelajar. Tapi hampeh. Serupalah dengan lelaki Y tu. General degree aje. Kalau pakar kalau dengar lelaki Y tu bercakap. Sama spesislah dengan si Adam awwww tu.

6. Tak gitu ?