Kuliah 1
Keselamatan Negara
Tiori
Penting dlm HA dan tidak boleh dielakkan.
. Membantu
. Memahami fenomena HA
. Menerangkan kejadian, memilih fakta
. Untuk menjangkakan masa depan (predict)
. Memudahkan pemhaman
Teori baik-berkembang dan efektif (terangkan banyak perkara)
Wacana & Debat
Isu Perang (kenapa berlaku?)
1. 1930an-Reali vs Idealis-tabii politik antarabangsa dan kemungkinan wujudnya keamanan
2. 1960an-Tradisionalis vs behavioralis-isu metod-T-lihat pd sejarah, undang-undag, falsafah; B-cara saintifik eg. Hipotesis, model dll
3. 1990an-espitemologikal vs ontologikal-bagaimana kita tahu yang kita tahu ? E-Material (nampak); O-tak nampak (ie. Konstruktivisme Sosial)
Keselamatan Negara
Pengenalan:
. Umum: Pertahanan daripada ancaman
Ancaman
. Benar atau imaginasi
. Events, aktiviti
. Perubahan/ Potensi/pengaruh/kuasa melemahkan/merosakkan nilai teras negara-bangsa
. Kesan negatif
. Menyebabkan kekacauan, menganggu kebajikan/autonomi/etc.
Traeger dan Simonie (1973)
“The ultimate purpose of nat. security is to protect or extend certain national values which are considered as vital.”
Alagappa (1987)
“… any dimension of the society, military, political, economic, social or sociological, shows sudden change in the “core values”… is considered as threat to national security.”
Michael Louw (1978)
“Each country has its own unique security problem deriving from its history, its geography, economic system and alignment…. What is perceived as threats by one country, might not be seen so by its neighbors and vice-versa.”
Azar and Moon (1988)
… national security related to core values… threats vary form country, across issue areas, and over time.”
Donald Snow (1987)
National=nation-state (negara bangsa)/ dipisahkan oleh sistem politik
Entiti penting (asas)
Unit politik yang paling penting diawasi dan dijaga untuk keselamatan (to protect)
Keselamatan: “… being free from fear, care, danger”
Viotti (1994)
“States seek security for “survival reason, but it is not the only objective.”
“… states have to be on their own to maintain order.”
Keselamatan Dunia Ketiga (Negara Membangun/LDC)
Buzan (1991):
Dunia ketiga adalah negara yang lemah (weak states);
. Terdedah: ancaman politik
. Kurang perpaduan
. Pembangunan ekonomi-tak sama rata
. Masalah perpecahan ideolgi
. Masalah budaya dari pelbagai kaum dan bangsa
NS: berlainan (their security issues are seldom explored comprehensively and in their own rights.”
Namun: ns sama penting dengan negara maju (malah lebih penting)
Dunia Ketiga
Lebih 75%
. Pendudk paling ramai berbanding dengan negara maju
. Tamatnya Perang Dingin tiada kesan
. Fokus adalah dalaman
. Kemiskinan dan ketidakstabilan-LDC
. Masyarakat: berpecah dari segi: budaya, geografi, social, fahaman politik
. Lebih 90% konflik dan krisis-di LDC
Thomas (1987)
‘Insecurity’-struggle untk kemerdekaan dan kemudian dari segi ekonomi
“[LDCs] are artificial creations of the European colonial powers. … territorial boundaries pay insufficient attention to ethnicity, indigenous historical divisions and even geography. They are the result of colonial scramble and division.”
Masalah “nation-building”-untuk mencipta satu bangsa yang patuh dan taat kepada negara (ciptaan)
Ancaman (Thomas 1987)
. Dalaman (domestik)/asas
. Sistem selamat untuk mendapatkan makanan, kesihatan, duit (pekerjaan), perdagangan- selain daripada pertahanan dan ketenteraan
. Bandingkan dengan DC: sistem asas telah lama ditubuhkan (well established)
Saranan: “through nation-building.”
Alagappa (1987)
. Ekonomi-amat penting untk ns LDC
“Economy is a prerequisite to the pursuit of national security…. It provides the means to neutralize some of the domestic sources of conflict, makes the states less vulnerable to external pressure… and makes possible the allocation of necessary resources to counter internal and external threats.”
. Ekonomi yang tidak stabil (deteriorating economy)-penyebab konflik dalaman dan mengancam regim (kerajaan), dan negara keseluruhannya.
. Saranan: Elakkan konflik dan kurangkan ancaman melalui pembangunan ekonomi
Al Mashat (1985)
NS terbahagi kepada dua
1. Mengekalkan kemerdekaan dan kedaulatan sesebuah negara
2. Mengekalkan aliran ekonomi, sumber bahan mentah dan aspek bukan ketenteraan (utk sesebuah negara berfungsi)
Ekonomi yang stabil dan maju-penting untuk mengekalkan keamanan
“Pembangunan dan keselamatan” tetapi keselamatan lebih penting
Brian Job (1992)
“Insecurity” LDC-kelemahan negara dan ketidakupayaan negara
Sebagai faktor utama: domestik daripada luaran
LDC: “insecurity dilemma” bukan “security dilemma”
Ayoob (1995)
Ancaman LDC
Sempadan, institusi negara, pemerintah (regim)
Ekonomi dan persekitaran (environment) tidak penting-tetapi mengancam jika menjadi ancaman kepada survival
Keabsahan (legitimacy) pemimpin adalah isu utama
“… domestic, regional, global sama penting . Tetapi yang paling penting (core) adalah domestik.
Azar and Moon (1988)
Disebabakan masalah dalaman, kebanyakan LDC tidak stabil berbanding dengan DC
Hernandez (1990)
ASEAN: “.. Political stability, economic development, and social harmony.”
Internal
William (in Viotti 1994)
Ancaman dan keselamatan: ASEAN
Ekonomi
Ideolgi
Budaya
“Disebabkan: Berbilang kaum dan Bangsa
Strategi
. Membaiki Quality of Life
. Mambaiki sistem pertahanan (militari, police, intelligence, weapons/
strategic location)
. Conquer negara jiran (limited resources)
. Doktrin keselamatan
. Controlled elections
. Ekonomi
. Alliances
. Nonalignment
. Penjara
. Dibuang negara
. Hukuman
1. Aman
. Treaty
. Negotiation
. Diplomacy
2. Tidak langsung
. Nation-building
3. Economic sanction
Rumusan
Wacan HA-berkisar pada keselamatan negara, samada negara maju atau membangun, walaupun negara membangun lebih fokus pada isu dometsik kerana mereka adalah negara yang masih lemah dari segi pentadbiran dll. Pelbagai cara dilakukan demi keselamatan negara, satu pendekatan yang berpihak pada realisme
Keselamatan Negara
Tiori
Penting dlm HA dan tidak boleh dielakkan.
. Membantu
. Memahami fenomena HA
. Menerangkan kejadian, memilih fakta
. Untuk menjangkakan masa depan (predict)
. Memudahkan pemhaman
Teori baik-berkembang dan efektif (terangkan banyak perkara)
Wacana & Debat
Isu Perang (kenapa berlaku?)
1. 1930an-Reali vs Idealis-tabii politik antarabangsa dan kemungkinan wujudnya keamanan
2. 1960an-Tradisionalis vs behavioralis-isu metod-T-lihat pd sejarah, undang-undag, falsafah; B-cara saintifik eg. Hipotesis, model dll
3. 1990an-espitemologikal vs ontologikal-bagaimana kita tahu yang kita tahu ? E-Material (nampak); O-tak nampak (ie. Konstruktivisme Sosial)
Keselamatan Negara
Pengenalan:
. Umum: Pertahanan daripada ancaman
Ancaman
. Benar atau imaginasi
. Events, aktiviti
. Perubahan/ Potensi/pengaruh/kuasa melemahkan/merosakkan nilai teras negara-bangsa
. Kesan negatif
. Menyebabkan kekacauan, menganggu kebajikan/autonomi/etc.
Traeger dan Simonie (1973)
“The ultimate purpose of nat. security is to protect or extend certain national values which are considered as vital.”
Alagappa (1987)
“… any dimension of the society, military, political, economic, social or sociological, shows sudden change in the “core values”… is considered as threat to national security.”
Michael Louw (1978)
“Each country has its own unique security problem deriving from its history, its geography, economic system and alignment…. What is perceived as threats by one country, might not be seen so by its neighbors and vice-versa.”
Azar and Moon (1988)
… national security related to core values… threats vary form country, across issue areas, and over time.”
Donald Snow (1987)
National=nation-state (negara bangsa)/ dipisahkan oleh sistem politik
Entiti penting (asas)
Unit politik yang paling penting diawasi dan dijaga untuk keselamatan (to protect)
Keselamatan: “… being free from fear, care, danger”
Viotti (1994)
“States seek security for “survival reason, but it is not the only objective.”
“… states have to be on their own to maintain order.”
Keselamatan Dunia Ketiga (Negara Membangun/LDC)
Buzan (1991):
Dunia ketiga adalah negara yang lemah (weak states);
. Terdedah: ancaman politik
. Kurang perpaduan
. Pembangunan ekonomi-tak sama rata
. Masalah perpecahan ideolgi
. Masalah budaya dari pelbagai kaum dan bangsa
NS: berlainan (their security issues are seldom explored comprehensively and in their own rights.”
Namun: ns sama penting dengan negara maju (malah lebih penting)
Dunia Ketiga
Lebih 75%
. Pendudk paling ramai berbanding dengan negara maju
. Tamatnya Perang Dingin tiada kesan
. Fokus adalah dalaman
. Kemiskinan dan ketidakstabilan-LDC
. Masyarakat: berpecah dari segi: budaya, geografi, social, fahaman politik
. Lebih 90% konflik dan krisis-di LDC
Thomas (1987)
‘Insecurity’-struggle untk kemerdekaan dan kemudian dari segi ekonomi
“[LDCs] are artificial creations of the European colonial powers. … territorial boundaries pay insufficient attention to ethnicity, indigenous historical divisions and even geography. They are the result of colonial scramble and division.”
Masalah “nation-building”-untuk mencipta satu bangsa yang patuh dan taat kepada negara (ciptaan)
Ancaman (Thomas 1987)
. Dalaman (domestik)/asas
. Sistem selamat untuk mendapatkan makanan, kesihatan, duit (pekerjaan), perdagangan- selain daripada pertahanan dan ketenteraan
. Bandingkan dengan DC: sistem asas telah lama ditubuhkan (well established)
Saranan: “through nation-building.”
Alagappa (1987)
. Ekonomi-amat penting untk ns LDC
“Economy is a prerequisite to the pursuit of national security…. It provides the means to neutralize some of the domestic sources of conflict, makes the states less vulnerable to external pressure… and makes possible the allocation of necessary resources to counter internal and external threats.”
. Ekonomi yang tidak stabil (deteriorating economy)-penyebab konflik dalaman dan mengancam regim (kerajaan), dan negara keseluruhannya.
. Saranan: Elakkan konflik dan kurangkan ancaman melalui pembangunan ekonomi
Al Mashat (1985)
NS terbahagi kepada dua
1. Mengekalkan kemerdekaan dan kedaulatan sesebuah negara
2. Mengekalkan aliran ekonomi, sumber bahan mentah dan aspek bukan ketenteraan (utk sesebuah negara berfungsi)
Ekonomi yang stabil dan maju-penting untuk mengekalkan keamanan
“Pembangunan dan keselamatan” tetapi keselamatan lebih penting
Brian Job (1992)
“Insecurity” LDC-kelemahan negara dan ketidakupayaan negara
Sebagai faktor utama: domestik daripada luaran
LDC: “insecurity dilemma” bukan “security dilemma”
Ayoob (1995)
Ancaman LDC
Sempadan, institusi negara, pemerintah (regim)
Ekonomi dan persekitaran (environment) tidak penting-tetapi mengancam jika menjadi ancaman kepada survival
Keabsahan (legitimacy) pemimpin adalah isu utama
“… domestic, regional, global sama penting . Tetapi yang paling penting (core) adalah domestik.
Azar and Moon (1988)
Disebabakan masalah dalaman, kebanyakan LDC tidak stabil berbanding dengan DC
Hernandez (1990)
ASEAN: “.. Political stability, economic development, and social harmony.”
Internal
William (in Viotti 1994)
Ancaman dan keselamatan: ASEAN
Ekonomi
Ideolgi
Budaya
“Disebabkan: Berbilang kaum dan Bangsa
Strategi
. Membaiki Quality of Life
. Mambaiki sistem pertahanan (militari, police, intelligence, weapons/
strategic location)
. Conquer negara jiran (limited resources)
. Doktrin keselamatan
. Controlled elections
. Ekonomi
. Alliances
. Nonalignment
. Penjara
. Dibuang negara
. Hukuman
1. Aman
. Treaty
. Negotiation
. Diplomacy
2. Tidak langsung
. Nation-building
3. Economic sanction
Rumusan
Wacan HA-berkisar pada keselamatan negara, samada negara maju atau membangun, walaupun negara membangun lebih fokus pada isu dometsik kerana mereka adalah negara yang masih lemah dari segi pentadbiran dll. Pelbagai cara dilakukan demi keselamatan negara, satu pendekatan yang berpihak pada realisme
amenda nya ni
ReplyDeletedok rial sunggo