MALAYAN LAW JOURNAL : kKES TIPU / BUDI BICARA MAHKAMAH !!!!

[1992] 1 MLJ 225
Abang Zailan bin Abang Zainal v Public Prosecutor
Case Details:

Malaysia HIGH COURT (KUCHING) — CRIMINAL APPEAL NO KG 11 OF
1991

Judges CHONG SIEW FAI J

Date 22 OCTOBER 1991
Citation [1992] 1 MLJ 225

Catchwords:

Criminal Procedure — Sentence — When other charge may be taken into consideration — Effect of taking other charges into consideration — Discretion of court — Criminal Procedure Code (FMS Cap 6) s 171A

Bahasa Malaysia Summary:

Perayu mengaku salah atas enam tuduhan menipu. Walau bagaimanarekod menunjukkan bahawa tiga daripada enam tuduhan itu telah juga ditarik balik dan diambil dalam pertimbangan. Perayu telah dihukum penjara selama tiga tahun dan didenda sebanyak $3,000 atas tiga tuduhan. Rekod menunjukkan bahawa dia telah dibebaskan berdengan tiga tuduhan yang lain. Perayu telah merayu terhukuman-hukuman tersebut.

Diputuskan:
Diputuskan, membenarkan rayuan itu:

(1) Perayu mesti bersetuju supaya tuduhan diambil dalam pertimbangan. Rekod tidak menunjukkan yang perayu telah bersetuju supaya tiga daripada tuduhan-tuduhan itu diambil dalam pertim.

(2) Mahkamah perbicaraan mempunyai budi bicara yang luas sama ada atau tidak untuk mengambil sebarang kesalahan dalam perbicaraan. Tiada apa-apa pun dalam rekod yang menunjukkan bahawa mahkamah telah menjalankan budi bicaranya. Rekod juga tidak menunjukkan yang majistret perbicaraan telah mengambil kira tuduhan-tuduhan itu dalam pertimbangan.

(3) Apabila kesalahan-kesalahan diambil dalam pertimbangan, pesalah tidak boleh didakwa atau diperbicarakan berkenaan dengan kes yang sama.]

Penghuni Gua : Semuga paparan ini memberi menafaat kepada semua pembaca dan pelajar. Tq.