LAKONAN HEBAT POK NIK !!!! KAH KAH KAH !!!!

NAK HIDUP. MESTI BERLAKON LEBIH . BIASALAH. SEDAP JADI MB NI. DEPAN ORANG NAIK KERETA BUROK. BELAKANG .............................. BIASALAH.  DEPAN RAKYAT MENJILAT PIRING...... BELAKANG ORANG MENJILAT GARPU. KAH KAH KAH KAH. KAH KAH KAH KAH !!!!!!

KALAH ARTIS DI MALAYSIA DENGAN LAKONAN POK NIK DI ATAS NI !!!!! KAH KAH KAH KAH KAH !!!!!

MUNGKIN BOB LOKMAN YANG AJAR CARA BERLAKON DAN BERLAWAK KOT. BERLAKON DAN BERLAWAK CARA ISLAM PAS KATAKAN !!!! KAH KAH KAH KAH KAH KAH !!!!!!

ITU YANG PEJUANG HAK ASASI NAK SANGAT !!!!KAH KAH KAH KAH KAH !!!!

Malaysiakini

Polis S'gor: Peningkatan jenayah kerana mansuh EO

Timbalan Ketua Polis Selangor A Thaiveegan hari ini berkata, peningkatan kadar jenayah di negeri itu berlaku kerana pemansuhan Ordinan Darurat (EO).

Katanya, peningkatan aduan kemungkinan disebabkan pembebasan ramai penjenayah daripada pusat tahanan Simpang Renggam selepas EO dimansuhkan.

Menurut Thaiveegan lagi, walaupun kerajaan yakin bahawa mereka harus diberikan peluang kedua kembali ke jalan yang benar, tetapi perkara itu tidak diketahui pada masa ini. Berita  lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Tahniah kepada puak pejuang hak asasi manusia ( kononya lah ) dan kepada puak PAS, PKR dan DAP serta SUHAKAM , SUARAM dan sebagainya.

2. Tahniah. Kerana jenayah semakin parah . PG dah katakan lama dulu.... jenayah akan meningkat kerana pemansuhan akta pencegahan ini. 

3. Puak di atas nak berjuang untuk hak asasi individu dan penjenayah . Nak sekarang mereka dapat hasilnya.

4. Polis tak boleh disalahkan. Itu aje undang-undang yang ada. Mereka hanya jalankan tugas mengikut undang-undang yang ada. Ada bukti , mereka akan dakwa penjenayah ke mahkamah. Tak ada atau tak cukup bukti mereka akan lepaskan. tak boleh lagi macam dulu , penjenayah yang dibebaskan kerana tak cukup bukti, boleh ditahan semula di bawah akta pencegahan.

5. jadi apa yang diminta , pejuang ini dah dapatkan. Mereka ini akan terima hasil yang paling menguntungkan mereka apabila orang yang paling mereka sayang dan pejuangkan hak asasi ini iaitu penjenayah ini akan membunuh dan merompak serta merogol, rumah, dan anak serta keluarga mereka.

6 Tahniahlah kepada pejuang hak asasi penjenayah ini !!!! Ini baru hasil pertama. Kita sama-sama tunggu hasil seterusnya. !!!!! Kah kah kah kah kah kah !!!!

7. Itu yang diperjuangkan, maka itulah hasilnya !!!!! Kah kah kah kah kah !!!! Jangan nak salahkan orang pulak. Kah kah kah kah kah !!!!

PEDULIKAN KATA ORANG JAILANI !!!!!!

JAILANI ............. KEMBALI DAN RUJUK SEMULALAH DENGAN ISTERI ANDA YM RAJA AZMI TU. BUAT APA , DAH TUA-TUA NAK GADUH DAN BERCERAI BERAI. ADAT LE , BERGADUH SIKIT-SIKIT DAN SALAH FAHAM SIKIT-SIKIT. SEMUA KITA INI ADA SEJARAH HITAMNYA. JADI BERMAFAAN DAN BERTOLAK ANSURLAH. PEDULIKAN DENGAN KATA ORANG PADA ANDA  SEPERTI DAYUS DAN SEBAGAINYA. BERPERASANGKA BAIK.  KITA CERAIKAN ISTERI KITA PUN BUKANNYA ORANG PUJI DAN SEBAGAINYA.  JADI PG CADANGKAN RUJUK SEMULALAH DENGAN YM RAJA AZMI TU.BUANG YANG KEROH, AMBIL YANG JERNIH. DUA PIHAK PERLU BERTOLAK ANSUR. PANDANG KE DEPAN !!!!!!!!!!!!! TAK RUGI KALAU KITA ATAU KEDUANYA MENGALAH !!!!!

HELLO MAZLAN ALIMAN DAN PAS !!!!! KAH KAH KAH KAH KAH !!!!

Malaysiakini

Buka saja...harga saham Felda Global Venture naik 84 sen...

Khamis, 28 Jun 2012 10:16

NOOR HASILAH ISMAIL

• 
  

Perhatian bertumpu ke bangunan Bursa Malaysia di pusat bandar Kuala Lumpur bila dagangan dibuka 9 pagi Khamis.Ini kerana saham Felda Global Venture Holdings masuk gelanggang.Seperti diduga ia sudah bikin gegar sekalipun sesetengah pihak khususnya pembangkang cuba memperlekehkan penyenaraian FGVH.Dalam suasana pasaran saham yang tidak menentu sekarang saham FGVH mencapai premuim 84 sen.

Ia ditawarkan pada harga RM4.55 sen sesaham dan sejurus selepas gong mula pasaran dipalu oleh Pengerusi Felda,Tan Sri Isa Samad harga saham FGVH catat RM5.39. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Hello Mazlan Aliman dan PAS !!!!!! Apa khabar. Saham naik melonjak. Tak seperti ramalan nujum pak belalang Mazlan dan PAS tu !!!!!!!!kah kah kah kah kah kah kah !!!!!!!!!!kah kah kah kah kah kah kah !!!!!!

2. Belajar ekonomi lah sikit. Ini bukan koholal dan dinar Emas di Kelantan tu. Bungkus. Lain kali kalau nak kritik itun ini , buat kajian dan belajar dari cerdik pandai ekonomi dulu. Bukan main hentam buta aje !!!!!!!!kah kah kah kah kah kah kah !!!!!!!!!!kah kah kah kah kah kah kah !!!!!!

3. Sekarang dah malu sendiri. !!!!kah kah kah kah kah kah kah !!!!!!!!!!kah kah kah kah kah kah kah !!!!!!

TOK SAH DOK KAJI-KAJI LAH !!!!!

Malaysiakini

Mufti tolak kaji semula larangan buku 'anti-hadis'

Beberapa orang mufti dan aktivis Islam menolak desakan supaya pengharaman buku "Hadis: Satu Penilaian Semula" tulisan Kassim Ahmad yang dikaitkan dengan anti-hadis, ditarik balik.

Mufti Perlis Dr Juanda Jaya berkata usaha Kassim supaya kerajaan menarik balik pengharaman itu adalah sia-sia.

"Para ulama hampir seluruhnya menolak pandangan ganjil beliau. Debat dan jawapan kepada pandangan pelik beliau telah lama direkod dan sudah menjadi bahan sejarah. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Tok sah dok kaji-kajilah. Perkara dah diputuskan haram oleh majlis fatwa. Apa nak dikaji lagi.

2. Perkara mudah. Dah haram. Haram lah. Apa nak dibuang masa. Majlios fatwa buat pun untuk kepentingan umat Islam keseluruhannya di Malaysia. Buku tu untuk kajian orang yang arif aje atau untuk akedemik bolehlah. Bukan untuk bacaan awam. Jika untuk awam maka ia akan menambahkan lagi kekeliruan kepada awam yang kurang mengenai ilmu agama. maka akan jadi perkara yang tak elok pula. masing-masing akan cari perkara yang menguntungkan mereka sahaja .

3. Kepada Menteri Agama dan Jabatan Agama islam serta majlis fatwa... Tok sah dok buang masa lah nak kaji balik buku ini. Banyak kerja lain lagi yang Jabatan dan majlis Agama islam serta majlis Fatwa yang perlu buat. Dah haram... haramlah !!!!! Bagus lah tu jika pendirian di atas di kekalkan. Tak usah dok kaji semula lagi !!!!!

4. Agama dan umat keutamaannya . Bukan keutamaan kepada seoramng dua penulis agama yang bukan di bidang beliau seperti Kasim Ahmad ini................

5. Kepada Kasim............. cukuplah-cukuplah tu  . Tindakan anda tu lebih banyak keburukan dari kebaikannya. Banyak mengelirukan awam seperti kami ini. Jangan dok tambah lagi kekeliariuan di kalangan umat Islam yang sedia keliru ni !!!!!

SEMUANYA KERANA KEBODOHAN SENDIRI SENDIRI !!!! KAH KAH KAH KAH KAH KAH !!!!!

• 

Malaysiakini

Demo bertembung di Kota Bharu, peserta cedera

Seorang penulis blog Khairul Nizam Abdul Ghani adalah antara individu yang mengalami kecederaan dalam pertembungan dua kumpulan yang mengadakan perhimpunan serentak di Kota Bharu hari ini.

Khairul yang merupakan pengendali blog adukataruna.blogspot.com berkata, beliau menerima tiga jahitan di kepala ekoran kecederaan yang dialaminya. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Itu yang diperjuangkan , maka itulah hasil yang diperolehinya. Yang kena pukul pun bodoh kerana cari penyakitn dan yang memukul pun , lagi bodoh kerana melayan orang bodoh yang melalak berdemo tak mengira tempat. !!!!!! Kah kah kah kah kah kah !!!! !!!!!! Kah kah kah kah kah kah !!!! !!!!!! Kah kah kah kah kah kah !!!!

2. Semuanya menunjukkan , sejkiranya tak ikut nasihat pihak berkuasa dari segi keselamatan , maka inilah hasilnya. Nak bebas tanpa had sangat. Demo haram ini serupalah dengan AIDS atau HIV, orang cari penyakit. Bukan penyakit cari orang.!!!!!! Kah kah kah kah kah kah !!!! !!!!!! Kah kah kah kah kah kah !!!! !!!!!! Kah kah kah kah kah kah !!!!

3. Kepada pihak berkuasa............tuduh keduanya mereka ini. satu pendemo haram , satu lagi penjenayah. Keduanya tak berotak !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kah kah kah kah kah kah !!!! !!!!!! Kah kah kah kah kah kah !!!! !!!!!! Kah kah kah kah kah kah !!!!

4. !!!!!! Kah kah kah kah kah kah !!!! !!!!!! Kah kah kah kah kah kah !!!! !!!!!! Kah kah kah kah kah kah !!!! Inilah yang dikatakan lawak bodoh  dalam kes demo ini !!! !!!!!! Kah kah kah kah kah kah !!!! !!!!!! Kah kah kah kah kah kah !!!! !!!!!! Kah kah kah kah kah kah !!!!

DATO SERI... JANGAN DOK LAYAN SI GILA NI !!!!! KAH KAH KAH KAH KAH !!!!

Agenda Daily

Hello Anwar... Sumpah dulu kalau hendak berdebat...

Selasa, 26 Jun 2012 13:59

HELME HANAFI

Membaca cabaran debat terbaru Datuk Seri Anwar Ibrahim terhadap Datuk Seri Najib Tun Razak membuatkan saya jadi geram dan sekaligus kelakar. Geram dengan kerenah Anwar yang tidak habis-habis nak tunjuk kepada orang satu-satunya kemahiran beliau iaitu bercakap.

Dan kelakar apabila mengenangkan sampai ke tahap meroyan rupanya Anwar nak berdebat dengan Najib, tidak sudah-sudah dan asyik ulang perkara itu saja.Saya ada dua teori, kenapa Anwar meroyan hendak berdebat dengan Najib.

Pertama sebab dia hendak keluar TV dan tunjuk kepada orang ramai kepetahannya berbicara.Kedua sebab Anwar hendak jadikan penampilan dia dengan PM sepentas itu sebagai 'pembersih diri' dari segala tuduhan selama ini, dalam kata lain, recognition.

Saya cuma nak bagitahu Datuk Najib, kalau Anwar nak sangat keluar TV dan tunjuk kepetahannya, saya cadangkan tawaran dibuat oleh mana-mana stesen television tempatan untuk menyiarkan upacara sumpah laknat mengikut lunas-lunas Islam oleh Anwar bahawa bukan beliau di dalam video seks yang dihebohkan itu.

Saya hendak cadangkan bagi dia masa sejam untuk berceramah apa saja selepas bersumpah laknat mengikut lunas-lunas Islam itu.

Kalau Anwar tidak mahu sumpah itu dulu maka Datuk Najib pun jangan layan desakan Anwar dan kuncu-kuncunya berdebat, buat kering, macam mana Anwar buat kering desakan bersumpah...

Sumpah laknat video seks itu penting, dan perlu disegerakan, sebab satu dunia boleh akses video yang ada dalam internet tersebut, dan ramai hendak tahu mamat yang tunggang langgang balun amoi itu Anwar atau tidak.

Walaupun ada kajian pakar imej antarabangsa membuktikan 99.99 peratus gambar tersebut adalah beliau, namun Anwar buat muka tebal tak mengaku sampai sekarang.Anwar kaki ceramah, siang malam ceramah, sampai hari ini tidak berani bersumpah bukan dia dalam video tersebut. Bersumpah ini adalah perkara paling senang jika kita tidak bersalah.

Bersumpah kalau kita dipihak yang benar jauh lebih mudah dari hendak berdebat. Sebab itu saya fikir Anwar patut bersumpah menggunakan nama Allah dan mengikut lunas-lunas Islam bahawa bukan beliau dalam video seks tersebut sebelum layak hendak cabar PM berdebat.Bukan apa, takut nanti malu PM, dikatakan sebagai satu-satunya PM di dunia yang berdebat dengan 'aktor' video lucah.

Dan video lucah bukan satu-satunya beban moral Anwar, selain itu ada dua tuduhan liwat di mahkamah dalam tempoh 10 tahun, menang kalah soal lain, sebab kalau ikut rekod mana-mana pemimpin dalam dan luar negara pun, yang ada kes skandal seks, letak jawatan dulu, sebab ia bukan kes main-main apatah lagi bila kita adalah pemimpin.

Tapi Anwar istimewa sikit, dia tetap jadi ketua pembangkang walaupun ada video seks, ini kerana pembangkang tiada tokoh lain yang pandai bercakap macam Anwar.Keupayaan utama Anwar adalah bercakap untuk menyakinkan penyokong-penyokongnya memang diakui lawan dan kawan. Ambil saja contoh macam mana Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang tergamak kata bukti video tidak boleh jadi saksi kes zina sebab 'video besi'.

Punya taksub kepada Anwar sampaikan tidak terima pembuktian video sebab Anwar ada video seks. Habis kalau kes lain macam mana? boleh pakai video ke?

Anwar dilaporkan media minta Najib anggap debat dengan dia sebagai hadiah kepada rakyat. Hello, hadiah apa kalau bercakap saja.Bila saya renungkan, saya rasa ini ada kaitan dengan teori saya yang kedua, iaitu Anwar hendak gunakan pentas debat itu untuk membersihkan dirinya dari segala tuduhan baik video seks, liwat, pengkhianat dan segala macam lagi.

Kesudian PM terima cabaran berdebat adalah bermakna PM recognise Anwar, itulah yang dia hendak, recognition.Sebab kalau setakat hendak berdebat sejam setengah tidak akan ada masalah selesai. Berdebat ini lawan bercakap, apa masalah selesai apabila kita lawan bercakap?

Ingat lagi debat Khairy Jamaluddin dengan Datuk S Ambiga baru-baru ini, apa jadi bila Khairy berjaya jawab dan patahkan segala hujah Ambiga?

Apakah pembangkang mengakui hujah-hujah Khairy mengenai SPR dan kembali berunding dengan rasional dengan suruhanjaya tersebut? Tidak ada apapun yang berlaku kan...Begitu juga debat PTPTN Khairy dengan pemimpin PKR Rafizi Ramli, apa jadi lepas debat itu, PTPTN diturunkan, PTPTN dihapuskan? tidak ada apapun, banyak lagi perkara berfaedah boleh buat dari berdebat tanpa menyelesaikan sebarang masalah.

Akhirnya, saya cadangkan, dengan Anwar ini, tok sah bagi muka, orang macam ini jangan dilayan macam kita layan kawan-kawan lain. Orang macam Anwar inilah yang  peribahasa Melayu dulu-dulu gambarkan sebagai 'bagi betis, hendak paha,".-26/6/2012  

Penghuni Gua : Pppppiiiiirrrraaaaaahhhhhhhhhhhh. Nak debat. Sumpah dululah. Sumpah ... perkara paling senang pun takut nak buat. Orang buat sumpah kata tak ikut cara Islam. Minta dia sumpah ikut cara Islam tak nak pulak. Nak liwat juga bab bersumpah tu !!!!!!!!!!!!!!!!!! Kah kah kah kah kah kah kah kah !!!!!!! Kah kah kah kah kah kah kah kah !!!

2. Kepada PM... jangan di layan si gila ni Dato Seri. Fikirkan untuk beri rakyat makan lagi baik dari buang air liur untuk berdebat dengan empunya otak tak betul ini !!!! kah kah kah kah kah !!!!!!!! Kah kah kah kah kah kah kah kah !!!

3. Modal pakai air liur aje semua boleh. Dia ni memang pakar bab air ni !!!! Kah kah kah kah kah kah kah kah !!!!!!! Kah kah kah kah kah kah kah kah !!!

DUA WAJAH BURUK TGHH !!!! KAH KAH KAH KAH KAH !!!!!

Dipetik dari blog : Gerakan Anti PKR

FIKIRKAN PENGUNDI MUDA !!! FIKIRKAN !!!! SETIAP MASA CAKAP MEREKA INI BERUBAH. hUKUM HAKAM ISLAM HANYA SEKADAR DAN BERTARAF AIR LIUR AJE. RASA NAK LUDAH, PUAK INI AKAN LUDAH TANPA MENGIRA KESANNNYA PADA ISLAM. ASALKAN MENDAPAT KREDIT POLITIK !!!! FIKIRKAN PENGUNDI MUDA. !!!!!!!!!!

WOWWWWW !!!! KAH KAH KAH KAH KAH !!!!

SUMBER GAMBAR DARI BLOG GERAKAN ANTI PKR!!!!!

ADA YANG GELI DAN MELELEH AIR LIUR NI !!!! TEKA SIAPA DIA !!!!!!! KAH KAH KAH KAH KAH !!!!

A. LELAKI Y !!!

B. AZMIN ALI !!!

C. MAHFUZ!!!!

D. RAFIZI!!!!!

E. LIM GUAN ENG !!!!

F. TIAN CHUA !!!!

G : SALAHUDDIN AYOB

H. ATAU SEMUA PEMIMPIN PKR TERMASUL USTAT BERJENTAT BADRUL AMIN !!!

TEKA SIAPA YANG GELI !!!!! HADIAH !!!!....... DAPAT MELANCONG KE KELANTAN DAN DAPAT HADIAH MINUM AIR PAIP TOK GURU BERWARNA TANAH MERAH !!!! AIR PAIP SERAMBI MEKAH... BANYAK BERKATNYA !!!! KAH KAH KAH KAH KAH !!!!

BUKAN KRISIS POLITIK ? KAH KAH KAH KAH KAH KAH !!!!

Malaysiakini

Anwar: Isu Rafizi & Faekah bukan krisis

Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, isu peletakan jawatan Pengarah Strategi PKR Rafizi Ramli daripada pejabat penasihat ekonomi Selangor dan isu sekitar pegawai kanan menteri besar Faekah Husin bukanlah krisis politik.

Menurut Anwar - penasihat ekonomi Selangor - Rafizi meletakkan jawatan bagi memfokuskan tenaganya kepada kerja-kerja parti. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Kah kah kah kah kah kah kah !!!!! Bukan krisis politik !!! kah kah kah kah kah kah kah !!!!!!!! kah kah kah kah kah kah kah !!!!!

2. kalau bukan krisi politik, krisis apanya sehingga MB pun terpaksa bersilat kiri kanan !!!!! !!! kah kah kah kah kah kah kah !!!!!!!! kah kah kah kah kah kah kah !!!!!

3. Tapi biasalah , Lelaki Y siapa tak kenal.... zina,. 2 kali liwat, mengacau bini orang, berzina dengan bini orang............ semua agama adalah sama, Allah boleh digunakan oleh Kristian............... liwat pun biasa aje. ia bukan jenayah dan krisis pun. Semuanya biasa aje Pak........................!!! kah kah kah kah kah kah kah !!!!!!!! kah kah kah kah kah kah kah !!!!!

4. Bukan krisi politik............. dah tu, krisi liwat ke? Krisis Zina dengan China Doll ke ? Atau Krisis kacau rumah tangga orang ke ? !!! kah kah kah kah kah kah kah !!!!!!!! kah kah kah kah kah kah kah !!!!!

5. lelaki Y.................biasalah !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kah kah kah kah kah kah kah !!!!!!!! kah kah kah kah kah kah kah !!!!!

MALAYAN LAW JOURNAL : KES PERCERAIAN / PEMBATALAN PERSETUJUAN PERCERAIAN !!!!

[1996] 1 MLJ 137

Re Goh Hoe Ling & Anor

Case Details:

                Malaysia              HIGH COURT (JOHOR BAHRU) — DIVORCE PETITION NO

                                33–96–1994

                Judges ABDUL MALIK ISHAK J

                Date      28 APRIL 1995

                Citation                [1996] 1 MLJ 137

Catchwords:

Family Law — Divorce — Deed of separation — Husband and wife mutually agreed that marriage be dissolved — Joint petition for divorce filed subsequently — Petitioner wife later filed notice of discontinuance and notice of withdrawal of consent to joint petition — Whether both parties ‘freely consent’ to petition — Whether petitioner wife could withdraw consent — Law Reform (Marriage and Divorce) Act 1976 s 52 — Divorce and Matrimonial Proceedings Rules 1980 r 14(2)

Bahasa Malaysia Summary:

Pempetisyen-pempetisyen telah berkahwin secara sah pada 30 Januari 1989. Walau bagaimanapun, perkahwinan ini kemudiannya telah meretak dengan tidak dapat lagi dipulihkan. Pada 15 April 1994, satu suratikatan pemisahan telah disediakan di mana ia telah dinyatakan secara berterus-terang bahawa ‘suami dan isteri bersama-sama bersetuju supaya perkahwinan mereka dibubarkan dan mereka memberi persetujuan dengan bebas’. Satu petisyen bersama untuk bercerai telah difailkan pada 26 April 1994. Pada 26 Ogos 1994, pempetisyen isteri memfailkan satu notis pemberhentian untuk petisyen perceraian. 

Pada 15 September 1994, dia telah memfailkan satu notis menarik balik persetujuan untuk petisyen bersama lagi. Peguamcara untuk pempetisyen suami melalui surat bertarikh 11 November 1994 telah membangkitkan dua bantahan permulaan, iaitu (i) bahawa notis pemberhentian dan notis menarik balik keizinan untuk petisyen bersama adalah salah dari segi prosedur; dan (ii) bahawa pempetisyen-pempetisyen adalah terikat kepada syarat dan keadaan suratikatan pemisahan bertarikh 15 April 1994. Isu dalam kes ini adalah sama ada kedua-dua pihak ‘bersetuju dengan bebas’ di bawah maksud s 52 Akta Membaharui Undang-undang (Perkahwinan dan Perceraian) 1976, dan sama ada pempetisyen isteri boleh mengingkari suratikatan pemisahan dan menarik balik persetujuannya.

Diputuskan:

Diputuskan, mengenepikan bantahan permulaan:

(1) Dalam suatu petisyen bersama untuk penceraian, kedua-dua pempetisyen harus hadir di mahkamah secara fizikal untuk memuaskan mahkamah bahawa mereka ‘bersetuju dengan bebasnya’ terhadap pembubaran perkahwinan mereka (lihat ms 146G); Sivanesan v Shymala [1986] 1 MLJ 400 diikut.

(2) Masa yang material untuk menentukan sama ada ‘kedua-dua bersetuju dengan bebasnya’ untuk memfailkan petisyen bersama dan terhadap terma dan syarat suratikatan pemisahan adalah pada hari pembicaraan petisyen (lihat ms 147E); Ong Ah Mai v Ling Pooi Ming [1984] 2 MLJ 129 diikut.

(3) Mengikut k 14 (2) Kaedah Prosiding Perceraian dan Hal-Ehwal Suami Isteri 1980, penentang kepada suatu petisyen boleh memberi notis kepada mahkamah sama ada dia tidak bersetuju kepada suatu dikri diberikan atau dia menarik balik apa-apa persetujuan yang dia telah memberi (see p 147I).

(4) Apabila pempetisyen isteri memfailkan notis menarik balik persetujuan untuk petisyen bersama, dia mestilah dari segi undang-undang disifatkan telah menarik balik persetujuan yang pernah diberinya dan berhak menerus pada dasar lain. Ini akan mengakibatkan petisyen bersama dibatalkan tetapi dengan kebebasan kepada kedua-dua pihak untuk memfail semula (lihat ms 147I–148A); Sivanesan v Shymala [1986] 1 MLJ 400 SC diikut.

Penghuni Gua : Semuga paparan ini memberi menafaat kepada semua pembaca dan pelajar. MLJ adalah dokumen awam. ia boleh diakses di laman Web Jabatan Kehakiman Malaysia. Tq

BANGSA BERTARAF HAIWAN MEREKA NI! !!!!!! KAH KAH KAH KAH! !!!!

MEREKA NI JENIS TAK MENGENANG BUDI. BANGSA BERTARAF HAIWAN ATAU KURANG SIKIT AJE KOT? HANYA KERANA BAB TARIAN DAN NYANYIAN PUN NAK MENGGANAS TAK TENTU PASAL.  JENIS NI PUN ADA KAT MALAYSIA NI. BANYAK IAITU TERDIRI DARI RAKYAT MALAYSIA.  PENDOKONG BANGSA HAIWAN INI PUN ADA KAT MALAYSIA.  BAJU BATIK PUN DISOKONGNYA DENGAN MENDAKWA IA MILIK INDON. KEPADA KERAJAAN MALAYSIA....... JANGAN DOK LAYAN SANGATLAH BANGSA TAK KENANG BUDI NI. CAKAP AJE MEREKA NI LEBIH. NEGARA MEREKA MEREMPAT.  ITU PUN RAMAI PEMIMPIN POLITIK KITA NAK MENCONTOHI KEBEBASAN  AKHBAR DAN CARA DEMOKRASI INDON!!!!!! TAK KE BODOH NAMANYA.  ADA PULAK RAKYAT MALAYSIA DAN PENGACARA TV MALAYSIA BOLEH BANGGA BERCAKAP INDON BILA INTERVIU RAKYAT INDON DI TV KITA!!!!!!! KAH KAH KAH !!!!!APALAH NAK DIBANGGA GENGAN BANGSA DAN NEGARA INDON TU !!!!!

INI KE HANTU NYA ????? KAH KAH KAH KAH !!!!!!

DIPETIK DARI BLOH : HOUSE PK

INILAH KOT HANTU YANG PKR, PAS DAN DAP DOK DAKWA TU KOT. SEBAB NAMANYA ANEH SEDIKIT !!!!! !!!!!!! KAH KAH KAH KAH KAH !!!! !!!!!!! KAH KAH KAH KAH KAH !!!!

KALAU BEGITU, NAMA ORANG ASLI , SABAH DAN SARAWAK SEMUANYA HANTULAH KOT? ITU KALAU IKUT KEPALA HOTAK PR LAH !!!!! !!!!!!! KAH KAH KAH KAH KAH !!!! !!!!!!! KAH KAH KAH KAH KAH !!!!

TAPI KALAU DOK FIKIR BALIK KENYATAAN PUAK INI, SEBENARNYA MEREKALAH HANTUNYA !!!!!!! KAH KAH KAH KAH KAH !!!! !!!!!!! KAH KAH KAH KAH KAH !!!!

BUKAN RASUAH KE NI ???? KAH KAH KAH KAH KAH !!!!

Malaysiakini

'Surat sokongan' Faekah pula timbul

Kiriman surat di antara setiausaha politik menteri besar Selangor Faekah Husin, sebuah firma guaman dan satu syarikat berkaitan kerajaan negeri (GLC) menjadi buah mulut di kalangan kumpulan anti-Faekah dalam PKR negeri. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Bukan rasuah ke ni? Beri projek kepada saudara sendiri dan kroni sendiri. Dulu dah ada satu kes di Selangor, pegawai di Pejabat MB digantung terus dari bertugas kerana guna kepala surat MB Si Khalid tu.  Jadi nak juga, lihat ketelusan MB Khalid ini... dia buang ke tak si Faekah ini!!!!!Kah kah kah kah kah kah !!!!Kah kah kah kah kah kah !!!!Kah kah kah kah kah kah !!!!

2. Apa yang terjadi pun dalam hal ini........... samada Azmin menang jika Faekah digantung tugas sekarang atau MB Khalid terus bertahan...............yang pasti inilah gambaran kerajaan negeri yang tungggang langgang.Kah kah kah kah kah kah !!!!Kah kah kah kah kah kah !!!!Kah kah kah kah kah kah !!!!

3. Fikirkan pengundi muda ... Fikirkan.......... Semuanya cakap tak serupa bikin. Bukan orang lain yang dedah salah laku Faekah ini tetapi dari kem Azmin Ali juga ............. Fikirkan. Jahanam kerajaan Malaysia jika mereka berkuasa.Kah kah kah kah kah kah !!!!Kah kah kah kah kah kah !!!!Kah kah kah kah kah kah !!!!

4. Mereka ini semua jerung dan lahanat yang akan membaham apa sahaja yang melintas. Kalau dengar cakap pemimpin puak ini, malaikat pun boleh menangis dibuatnya. Semuanya penipu dan peliwat dalam segala hal dan perkara.Kah kah kah kah kah kah !!!!Kah kah kah kah kah kah !!!!Kah kah kah kah kah kah !!!!

5. Jom.... kita TIBAI puak ini dalam PRU 13.................. Kah kah kah kah kah kah !!!!Kah kah kah kah kah kah !!!!Kah kah kah kah kah kah !!!!

KHALID GEREJA LUPA KOT ? KAH KAH KAH KAH KAH KAH KAH !!!~!

Malaysiakini

Dakwaan beli MP: Khalid dedah rakaman kedua

Ahli Parlimen Shah Alam Khalid Samad hari ini mendedahkan video klip dan audio kedua berdurasi 30 saat berhubung dakwaan cubaan membeli ahli parlimen Pakatan Rakyat dari PKR oleh seorang agen BN.

Dalam sidang media sebelum ini, beliau mendakwa agen tersebut adalah bekas Ketua Pemuda PKR Kedah PKR Zamil Ibrahim (bawah).

Dalam pendedahan video klips terbaru hari ini, Khalid turut mengedarkan transkrip kepada media perbualan Zamil yang didakwanya lebih kurang 31 ahli parlimen PKR untuk didekatinya.

"Memang ada usaha gigih, teratur dan tersusun, bukan sembang kosong, dia dah senaraikan identiti orang yang tidak puas hati.

"Matlamat untuk nak beli MP (PKR) ini... Inilah demokrasi negara kita tercabar dengan budaya politik wang," katanya. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Khalid gereja berkokok lagi. Kokokan berkaitan kononnya nak beli MP dan ADUN PR. dan katanya " Inilah demokrasi negara kita tercabar dengan budaya politik wang," katanya.". !!!! kah kah kah kah kah kah !!!!!!!!!! kah kah kah kah kah kah !!!!!!

2. Sedap bunyinya. Khalid lupa ke peristiwa 16 sep? dan pembontotan MP PR hingga ke Taiwan , dok mengejar MP BN ? Tak tercabar ke demokrasi misi ke Taiwan itu ? tawar kosong ke ?!!!! kah kah kah kah kah kah !!!!!!!!!! kah kah kah kah kah kah !!!!!!

3. Pundek le kau Khalid gereja !!!! kah kah kah kah kah kah !!!!!!!!!! kah kah kah kah kah kah !!!!!!

4. Lawak bodoh Khalid gereja yang terbaru. Kepada Khalid .... senario yang sama iaitu gereja dok beli penganut Islam untuk di Kristiankan dengan berbagai tawaran tu... Khalid gereja tak nak siar di youtube ke ? Dan mengapa pendedahan kristianisasi di kalangan melayu Islam di malaysia oleh Dr Hasan Ali tu, kau dok tentang sangat? !!!! kah kah kah kah kah kah !!!!!!!!!! kah kah kah kah kah kah !!!!!!

5. Tu yang nampak sangat kebodohan si gereja ini !!!!!!!! kah kah kah kah kah kah !!!!!!!!!! kah kah kah kah kah kah !!!!!!

MACAM KENAL AJE SI LAHABAU NI !!!! KAH KAH KAH KAH KAH !!!!

BEGINILAH KEADAAN LELAKI INI SELEPAS PRU 13. !!!!! KAH KAH KAH KAH KAH !!!!!KAH KAH KAH KAH KAH !!!!!KAH KAH KAH KAH KAH !!!!!KAH KAH KAH KAH KAH !!!!!KAH KAH KAH KAH KAH !!!!!

PROJEK PUNYA HAL !!!!! KAH KAH KAH KAH KAH KAH !!!!

Malaysiakini

Rafizi letak jawatan dalam k'jaan S'gor

Pengarah Strategi PKR Rafizi Ramli hari ini meletak jawatan dalam kerajaan negeri Selangor, atas alasan beliau perlu berehat.

Mengumumkannya di Twitter, Rafizi berkata keputusannya untuk 

meletak jawatan sebagai ketua pegawai eksekutif di pejabat penasihat ekonomi Selangor "tiada sebarang dimensi politik".

"Semua pertanyaan selepas ini hendaklah ditujukan kepada kerajaan negeri atau (penasihat ekonomi Selangor), Datuk Seri Anwar Ibrahim...

"Letak Jawatan adalah perkara biasa. Saya perlu berehat. Sekarang saya buat dua tugas, siang di kerajaan negeri malam parti. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : semua angkara projek. Yang ini dapat , puak ini tak dapat.  Dengan lain perkataan semua nya nak penuhkan tembolok sendiri.!!! Kah kah kah kah kah !!! !!!! Kah kah kah kah kah !!! !!!! Kah kah kah kah kah !!!

2. Cakap telus sana sini. Bertsih sana sini. Amalannya hapah.....pppooooorrrraaaahhhhhhhhhhh.!!! Kah kah kah kah kah !!! !!!! Kah kah kah kah kah !!! !!!! Kah kah kah kah kah !!!

3. Kepada Rafizi............ keluar teruslah............... Kamu pun sebahagian dari kerajaan lembu di Selangor. Kerjanya kira nak merembat jika sempat.!!! Kah kah kah kah kah !!! !!!! Kah kah kah kah kah !!! !!!! Kah kah kah kah kah !!!

4. Apa yang terjadi di Selangor kini berkaitan bab puak MB dan Azmin yang dok bergaduh di alam maya semuanya berkaitan projek. Itulah gambaran sebenar keadaan pentadbiran kerajaan PR ini. Lintang pukang. Itulah masalah air dan sampah begitu teruk sekali. Otak pemimpin mereka... tak ada lain........... kira nak kedarah projek. Dapat projek ... dok atas pentas ceramah di malamnya dan mula buat fitnah pada kerajaan BN dan kepada kawan mereka sendiri di Selangor. Kemudian bila dah berperang sesama sendiri.... salahkan kerajaan BN dan UMNO.!!! Kah kah kah kah kah !!! !!!! Kah kah kah kah kah !!! !!!! Kah kah kah kah kah !!!

5. Itulah gambaran nya jika pileh kerajaan yang dipimpin oleh kumpulan peliwat dan pendokongnya. Semua perkara nak diliwat. Rakyat di kesampingkan. Yang penting ...mereka nak liwat projek dulu.!!! Kah kah kah kah kah !!! !!!! Kah kah kah kah kah !!! !!!! Kah kah kah kah kah !!!

6. Si gagap dah diberi tekanan..............Itulah sebab Rafizi letak jawatan. Nak beri tekanan kepada MB supaya letak jawatan. Biasalah lah. Konspirasi ini adalah kerja pakar PKR dan pemimpinnnya. Sebab itu mereka selalu laungkan.!!!! Kah kah kah kah kah !!! !!!! Kah kah kah kah kah !!! !!!! Kah kah kah kah kah !!!

7. Rafizi tu... undur selangkah aje. Kemudian Azmin akan beri dia lompat jika MB letak jawartan. Lompat berlangkah-langkah !!!!!!  Tengok lah nanti !!!! Kah kah kah kah kah !!! !!!! Kah kah kah kah kah !!! !!!! Kah kah kah kah kah !!!

MEMANG PAS ITU LEMBU DAN REDHA UNTUK DILEMBUKAN !!! KAH KAH KAH KAH !!!

Utusan Malaysia

BISIK-BISIK AWANG SELAMAT

AMAT memalukan apabila parti politik iaitu Pas yang melaungkan kononnya memperjuangkan Islam membantah pembinaan sebuah Sekolah Agama Rakyat (SAR) di Taman Pegoh Aman, Ipoh.

Atas nama Islam, ia bukan sahaja perlu menyokong projek tersebut malah bersama-sama ke arah mempermudahkan urusan itu.

Alasan yang dicipta Pas dan sekutunya Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang mahu mempertahankan padang awam, yang sebahagian kecilnya digunakan untuk tapak bangunan SAR itu, menyerlahkan betapa kepentingan politik mengatasi kekalutan anak-anak di sekitar kawasan terlibat yang kini terpaksa menumpang belajar di dewan orang ramai di situ.

Janganlah kerana mahu meraih sokongan kelompok tertentu menjelang pilihan raya umum akan datang, soal keperluan asas iaitu pendidikan Islam mahu dikorbankan. Mempolitikkan isu tersebut, bagi Awang, amat keterlaluan.

Kawasan padang awam yang diambil hanyalah 0.3 hektar daripada 1.6 hektar keluasan keseluruhannya dan ia tidak akan menjejaskan keperluan dan kepentingan penduduk terhadap padang itu.

Awang juga cuba bayangkan jika pihak Kerajaan Negeri Perak tidak mengambil inisiatif membina bangunan SAR itupun, kemungkinan besar ia akan dipolitikkan. Jika itulah keadaannya, Awang dapat bayangkan kemungkinan akan dijaja betapa kerajaan negeri tidak sensitif kepada keperluan pendidikan Islam anak-anak di kawasan tersebut.

Awang - Geleng kepala.

Penghuni Gua : Pas terus dilembukan dan sebenarnya mereka memang lembu dan redha jadi lembu. Lembu dan dilembukan oleh PKR dan DAP. Bina SAR pun nak bantah. Pejuang Islam apa kejadahnya. kah kah kah kah kah kah !!!! kah kah kah kah kah kah !!!!

2. pejuang Islam untuk kepentingan politik ajelah.  kah kah kah kah kah kah !!!! kah kah kah kah kah kah !!!!

3. Berkokok berderai-derai, tahi sendiri , bertepek di punggung. kah kah kah kah kah kah !!!! kah kah kah kah kah kah !!!!

AKIBAT RADIASI LYNAS KEPADA YB FAUZIAH !!!!! KAH KAH KAH KAH KAH !!!!

GAMBAR DARI BLOG : DIMENSI ... KEADAAN FAUZIAH KINI JADI MUTANT AKIBAT RADIASI LYNAS CIPTAANNYA !!!

DAH NAMPAK BODOHNYA YB KUANTAN INI BILA YB DR ROSLI MEMBERIKAN PENDAPATNYA DI PARLIMEN HARI ITU. KINI FAUZIAH DAH JADI MUTANT AKIBAT RADIASI LYNAS CIPTAANNYA SENDIRI !!!! KAH KAH KAH KAH !!!!!!!! KAH KAH KAH KAH !!!!

KHALID GEREJA PUN DAH JADI LIDAH BERCABANG... NAK SOKONG LYNAS BALIK  TAPI  DOK BERLAPIK BERCAKAP. TAK KE NAMPAK BODOH KERJANYA !!!!! !!!! KAH KAH KAH KAH !!!!!!!! KAH KAH KAH KAH !!!!

MALAYAN LAW JOURNAL : KEMUNGKIRAN PERJANJIAN / BAYARAN KEPADA SUB KONTRAKTOR !!!!

[1996] 1 MLJ 858

Perwik Sdn Bhd v Lee Yen Kee (M) Sdn Bhd

Case Details:

                Malaysia              HIGH COURT (KUALA LUMPUR) — CIVIL APPEAL NO–

                Judges ZAKARIA YATIM J

                Date      5 AUGUST 1995

                Citation                [1996] 1 MLJ 858

Catchwords:

Contract — Building contract — Construction of terms of contract — Whether permissible for defendant to vary terms of agreement on subsequent meeting — Whether terms of agreement complied with

Contract — Building contract — Progressive payments — Failure by plaintiff to deliver possession on time — Whether defendant entitled to withold progressive payment

Bahasa Malaysia Summary:

[Bahasa Malaysia summary

Melalui suatu perjanjian dan jadual syarat kontrak pembinaan yang telah dibuat pada 4 Mac 1987 di antara defendan dan plaintif, defendan melantik plaintif sebagai kontraktor utama bagi pembinaan suatu projek. Di bawah perjanjian tersebut, plaintif akan dibayar mengikut skala progresif berhubung dengan kerja yang dilakukan ke atas projek itu. 

Plaintif telah mendakwa bahawa projek itu telah disiapkan pada atau kira-kira pada 25 Jun 1989, dan telah diserahkan kepada defendan. Plaintif berhujah bahawa semua pihak telah mempersetujui bahawa jumlah kontrak yang muktamad adalah RM3,035,280.25 tetapi pada 31 Disember 1988, defendan hanya telah membuat bayaran berjumlah RM2,562,800 dan justeru itu, plaintif membuat tuntutan untuk baki sebanyak RM467,480.25 yang masih terhutang dan belum dijelaskan. 

Defendan menafikan bahawa dia berhutang dengan plaintif sebanyak jumlah yang dituntut. Ia berhujah bahawa: (i) pelbagai bayaran telah dibuat terus kepada subkontraktor plaintif dengan persetujuan dan kelulusan plaintif; 

(ii) plaintif telah memungkiri kontrak itu kerana gagal menjalankan kerja melepa ke atas projek itu, dan oleh yang demikian, defendan terpaksa mengambil kontraktornya sendiri untuk menjalankan kerja itu, bahawa ia telah memberitahu plaintif mengenai kemungkiran itu, dan bahawa dengan itu ia berhak untuk menolak kesemua jumlah yang telah dibayar kepada kontraktornya daripada jumlah kontrak yang muktamad; dan 

(iii) plaintif telah gagal menghantar-serah unit rumah kepada defendan pada masa yang ditetapkan, dan oleh itu, defendan mengalami kerugian. Terdapat dua rayuan dalam prosiding ini. Rayuan pertama difailkan oleh plaintif terhadap keputusan penolong pendaftar kanan bahawa pelaksanaan digantung sementara menunggu kesudahan rayuan defendan. Rayuan kedua difailkan oleh defendan terhadap keputusan penolong pendaftar kanan yang memberi kebenaran kepada plaintif untuk memasukkan penghakiman terus terhadap defendan.

Diputuskan:

Diputuskan, membenarkan rayuan plaintif dan menolak rayuan defendan;

(1) Adalah tidak sah untuk menggunakan apa yang telah dikata atau dilakukan oleh pihak-pihak sebagai bantuan dalam pentafsiran suatu kontrak selepas kontrak tersebut telah dibuat. Oleh yang demikian, defendan tidak harus dibenarkan untuk mengubah terma perjanjian asal dan jadual syarat kontrak pembinaan itu di pertemuan kemudiannya. Di bawah terma kontrak itu, semua bayaran haruslah dibuat kepada plaintif. Ekoran itu, dengan membayar subkontraktor secara terus, defendan telah berbuat demikian atas risikonya sendiri. Di bawah kontrak itu, defendan masih bertanggungjawab kepada plaintif (lihat ms 863H dan 864A–D); James Miller & Partners Ltd v Whitworth Street Estates (Manchester) Ltd [1970] AC 583; [1970] 1 All ER 796; [1970] 2 WLR 728 diikut.

(2) Kontrak itu memperuntukkan bahawa sebelum defendan boleh mengambil kontraktor sendiri untuk menjalankan kerja melepa, jurubina projek perlu memberi satu notis bertulis kepada plaintif menghendaki plaintif untuk mematuhi arahannya untuk menjalankan kerja itu. Tidak terdapat bukti bahawa notis sedemikian telah diberi kepada plaintif (lihat ms 864F–G).

(3) Berhubung dengan tuntutan plaintif untuk bayaran progresif, defendan tidak berhak untuk menahan bayaran (lihat ms 864I); Woon Hoe Kan v Bandar Raya Development Bhd [1971] 2 MLJ 213 diikut.

(4) Defendan tidak mempunyai pembelaan terhadap tuntutan plaintif. Ia tidak menimbulkan isu yang boleh dibicarakan. Tambahan pula, tuntutan balas itu adalah tidak munasabah dan meremehkan. Dengan itu, adalah tidak munasabah jika dikatakan defendan mungkin berjaya atas tuntutan balas di perbicaraan (lihat ms 865A); Ronald Quay Sdn Bhd v Maheswcy Sdn Bhd [1987] 1 MLJ 322 diikut.

Penghuni Gua ; Semuga paparan ini memberikan menafaat kepada semua pembaca dan pelajar. MLJ adalah dokumen awam. Ia boleh diakses di Laman web Jabatan Kehakiman malaysia. Tq

LYNAS !!!! PENDAPAT PAKAR PAS DI PARLIMEN !!!!

Nota : Apa agaknya kata pakar nuklear Si Mahfuz Bean. Apa kata pakar nuklear lelaki Y dan Fauziah . Macam TGHH katalah. Nak tanya bab nuklear jangan tanya pada pakar kelapa sawit . Kah kah kah kah !!!!

NAK KENCING LAGI ? KAH KAH KAH KAH KAH !!!!

Malaysiakini

Ahli Parlimen Pas tegaskan radiasi Lynas rendah

KUALA LUMPUR 19 Jun - Ahli Parlimen Hulu Langat daripada Pas, Dr. Che Rosli Che Mat menegaskan, tahap radiasi di projek memproses nadir bumi, Lynas berada pada paras rendah berbanding yang dibenarkan.

Beliau yang merupakan seorang pakar nuklear juga berpuas hati dengan pembentangan Laporan Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Projek Lynas Advance Materials Plant (LAMP) di Dewan Rakyat hari ini.

"Saya berpuas hati dengan pembentangan ini sebab jawatankuasa mengutip pandangan-pandangan dan masalah-masalah masyarakat. Kalau baca daripada muka surat 17 hingga 18 laporan itu, memang betul, itu bagus dan saya setuju.

"Saya tidak berani kata projek Lynas ini selamat atau tidak, tetapi daripada segi radiasi saya tahu ia rendah sebab saya sendiri ukur benda itu. Tahap radiasi memang rendah daripada yang dibenarkan, bagaimanapun banyak faktor lain perlu diberikan perhatian," katanya ketika ditemui di Dewan Rakyat di sini hari ini.

Che Rosli sebelum ini menimbulkan kontroversi dalam pakatan pembangkang apabila mengakui bahawa projek Lynas adalah selamat dan tidak seperti dakwaan Ahli Parlimen Kuantan, Fuziah Salleh yang juga Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR).

Malah, dalam satu sesi temu bual dengan stesen televisyen TV3 sebelum ini, Che Rosli menyifatkan tindakan segelintir pemimpin pakatan pembangkang yang mendakwa projek berkenaan sebagai satu ancaman kepada rakyat sebagai tidak lebih daripada sekadar meraih kepentingan politik.

Ditanya mengenai pemberian lesen sementara operasi kepada Lynas untuk beroperasi, Che Rosli memberitahu bahawa ia merupakan tindakan yang betul.

"Lynas perlu buat 'lapscale' dari awal, macam mana nak simpan (nadir bumi) dan pemberian lesen sementara operasi perlu supaya rakyat boleh melihat sendiri tiada aktiviti penyebaran (radiasi) ke Sungai Balok seperti didakwa," jelasnya. - UTUSAN

Penghuni Gua : Apa cerita sekarang? Pakar PAS dah sahkan. Apa agaknya yang nak dikencing oleh pemimpin PAS yang lain seperti mahfuz yang lulus takat SRP atau si Fauziah Kuantan tu.!!!!!  kah kah kah kah kah kah !!!!!!!!  kah kah kah kah kah kah !!!

2. main politik, politik jugak..... yang betul cakap betul lah. Macam kata TGHH... Kalau nak tahu kelapa sawit mesti rujuk pakar kelapa sawit... kalau nak tahu bab nuklear tanyalah pakar nuklear. Jangan tanya si mahfuz atau kakli peliwat tu yang tahu hanya meliwat dan berzina sahaja.!!!!!  kah kah kah kah kah kah !!!!!!!!  kah kah kah kah kah kah !!!

3. Tahniah Dr Rosli. Berkata benarlah walaupun pahit.................Lynas itu ada keburukannya seperti juga perkara lain, tetapi ianya lebih banyak kebaikan dari keburukannya !!!!!!!!!!!!!!!!  kah kah kah kah kah kah !!!!!!!!  kah kah kah kah kah kah !!!

4. tahniah kerana anda tidak seperti pemimpin PAS lain yang berlagak lebih pandai dari mereka yang pakar !!!! Dengan lain kata BODOH SOMBONG !!!!!  kah kah kah kah kah kah !!!!!!!!  kah kah kah kah kah kah !!!

Nota : malaysiakini yang dakwa ia portal; bebas pun tak siar pandangan MP PAS Dr Rosli ini. Cuma mereka siar kenyataan Dato Khalid aje. Nak sorok dari pengikut PR tahu apa yang benar oleh Dr Rosli. PPPPpppppooooooooooorrrrrrrrrrrraaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhh. KLIK

Lihat kenyataan sebenar Dr Rosli di Parlimen hari ini : KLIK

MALAYAN LAW JOURNAL : KES KEMALANGAN / TUNTUTAN INSURAN !!!!!

[1996] 1 MLJ 576

Samsuri bin Saad & Anor v Chew Kit Toh (t/a Kit Thong Woh Hup) and another appeal

Case Details:

                Malaysia              HIGH COURT (TAIPING) — CIVIL APPEAL NOS 12–24–93(T) AND

                                12–25–93(T)

                Judges ABDUL MALIK ISHAK J

                Date      8 FEBRUARY 1995

                Citation                [1996] 1 MLJ 576

Catchwords:

Civil Procedure — Appeal — Memorandum of — Memorandum of appeal incorporated into record of appeal — Whether memorandum served — Effect of failure to serve memorandum — Rules of the High Court 1980 O 55 r 2

Damages (Personal Injuries or Death) — Action for — Recovery of damages — Both deceased and respondents equally blameworthy — Whether innocent victim entitled to recover 100% against respondents

Damages (Personal Injuries or Death) — Fatal accident — Dependency claim — Apportionment of liability — Findings of sessions court judge — Whether appellate court judge may interfere — Deceased found to be 50% blameworthy — Whether father of deceased entitled to recover 100% damages — Civil Law Act 1956 s 7

Bahasa Malaysia Summary:

[Bahasa Malaysia summary

Anak lelaki perayu pertama (A) (‘si mati’) telah meninggal dunia dalam suatu kemalangan jalanraya yang melibatkan subuah motosikal dan sebuah lori. Si mati adalah penunggang motorsikal itu dan perayu kedua, yang mengalami cedera parah, adalah pembonceng. Pemandu lori adalah penentang (C). A membuat suatu tuntutan tanggungan di bawah s 7 Akta Undang-Undang Sivil 1956. Hakim mahkamah sesyen mendapati bahawa si mati dan pemandu lori sama-sama patut dipersalahkan tetapi seterusnya memutuskan bahawa, setakat mana kuantum ganti rugi adalah berkenaan, C adalah bertanggungan untuk membayar 100% kepada A and B. Kesemua pihak membuat rayuan. Isu dalam kedua-dua rayuan berkisar pada liabiliti dan kuantum ganti rugi. 

Dalam rayuan pertama, A dan B berhujah bahawa C adalah bersalah pada keseluruhannya dan ekoran itu, liabiliti tidak patut diagihkan. Dalam rayuan kedua, C berhujah bahawa B adalah tidak berhak untuk mendapatkan 100% gantirugi daripada C kerana hakim mahkamah sesyen telah mendapati bahawa si mati dan C were adalah sama-sama bersalah. Satu lagi isu yang timbul yang berkenaan dengan soal ganti rugi ialah sama ada A, sebagai bapa si mati, berhak memperolehi 100% ganti rugi walaupun si mati didapati 50% cuai. Dalam rayuan kedua, A dan B mambangkitkan satu bantahan permulaan bahawa memorandum rayuan tidak disampaikan kepada mereka tetapi dimasukkan di dalam rekod rayuan, bertentangan dengan A 55 k 2 Kaedah-Kaedah Mahkamah Tinggi 1980 (‘KMT’).

Diputuskan:

Diputuskan, menolak kedua-dua rayuan itu:

(1) Memorandum rayuan tidak membentuk sebahagian daripada rekod rayuan dan patut oleh itu difailkan secara berasingan. Oleh itu, rayuan kedua patut ditolak (lihat ms 580F–H); Sobri bin Hasan v Ramalingam [1993] 3 CLJ 70 dan Siang Galau v Ang Wak Hiong [1994] 1 CLJ 82 diikut.

(2) Mahkamah rayuan harus elakkan diri daripada bercampur tangan dengan pengagihan liabiliti jika ia berpuas hati bahawa tidak terdapat kesilapan undang-undang atau fakta dalam penghakiman hakim perbicaraan. Dalam kes ini, pengagihan liabiliti atas asas 50%:50% antara pihak-pihak telah dicapai dengan betul oleh hakim mahkamah sesyen (lihat ms 583B–D); Uval & Anor v Zainal [1970] 1 MLJ 74 diikut.

(3) Berkenaan dengan soal kuantum ganti rugi, sebuah mahkamah rayuan tidak akan bercampur tangan semata-mata kerana jumlah yang diaward oleh hakim perbicaraan adalah lebih atau kurang daripada apa yang akan diaward oleh mahkamah rayuan sendiri. Cuma apabila hakim perbicaraan telah bertindak atas prinsip undang-undang yang salah atau telah memahami fakta-fakta dengan salah atau telah membuat satu jangkaan yang salah tentang kerosakan, barulah mahkamah rayun berhak bercampur tangan. Dalam kes ini award yang dibuat adalah adil dan munasabah — hakim mahkamah sesyen telah mempertimbangkan semua autoriti-autoriti yang dikemukakan kepadanya dan telah mencapai jumlah-jumlah itu dengan beul (lihat ms 583D–G); Lim Joo Chiang v Lim Siew Choo & Anor [1955] MLJ 201 diikut.

(4) Satu pihak ketiga seperti B yang tidak bersalah berhak memperolehi keseluruhan ganti rugi (100%) tanpa mengira dapatan bahawa si mati dan C sama-sama patut dipersalahkan. Adalah mencukupi untuk B membuktikan kecuaian terhadap C walaupun bukan keseluruhan kecuaian itu (lihat ms 584A,B); Reliance Omnibus Co Sdn Bhd & Anor v Ishak bin Mohd Jaafar & Anor[1993] 4 CLJ 291 dan Oli Mohamed v Keith Murphy & Anor [1969] 2 MLJ 244 diikut.

(5) Kedudukan adalah sama untuk A, bapa si mati, yang membuat tuntutan tanggungan ini di bawah s 7 Akta Undang-Undang Sivil 1956. Dia tidak bersalah dan tidak bertanggung jawab atas kesalahan itu. Dia berhak mendapat 100% ganti rugi sungguhpun si mati didapati 50% bersalah (lihat ms 585G); Veronica Joseph (F), An Infant & Anor (by Cyril Augustus Joseph, their Next Friend) v Tu Kon Lin & Anor[1987] 1 CLJ 81 diikut; Lim Chai Oon & Anor v Normah bte Ismail (Widow) Suing on Behalf of Herself and Seven Minors as Dependants of Fadzin bin Abu & Anor[1994] 2 CLJ 783 diikut.]

Penghuni Gua : semuga paparan inimemberi menafaat kepada semua pembaca dan pelajar. MLJ adalah dokumen awam. Ia boleh diakses di laman Web Jabatan Kehakiman Malaysia. Tq

LAGI KISAH PEMBOHONGAN PAS! !!!! KAH KAH KAH! !!!

PAK JANGGUT DAN SEMUTAR DOK BOHONG LAGI .  TAK HABIS- HABIS DENGAN KENCINGANNNYA.  KEPADA PAS,  TOK SAH DOK KENCING LE.  SELESAIKAN MASALAH DINAR EMAS KELANTAN,  AIR EMAS KELANTAN TU,  KAMBING JANAPARI,  KOHILAL DAN BANYAK LAGI .  KALAU TAK SELESAI JUGA,  JANGAN DOK KENCING LE !!!!  KAH KAH KAH !!!!!!

LAGI BUKTI KEBODOHAN PAS DAN PEMIMPINNNYA !!! KAH KAH KAH KAH KAH !!!!

Agenda Daily

Isu spekulasi pilihanraya musim Haji : Haji Hadi kena minta fatwa tentang 'dosa' dari Mat Sabu

Khamis, 14 Jun 2012 13:14

ROSLI ISMAIL

Pada kenyataan yang dihantar pada media petang Sabtu itu beliau antara lain seperti biasa hendak tunjuk bagaimana pakatan pembangkang akan jaga hak rakyat jika duduk di Putrajaya.Katanya PAS yang bersama Pakatan Rakyat, sekiranya diberi kuasa memerintah negara tidak mengizinkan musim haji menafikan hak rakyat menunaikan kewajipan politik ini tanpa mengira menang atau kalah, kerana hak politik adalah amanah besar dalam ajaran Islam.

Haji Hadi juga hendak gambarkan bagaimana jahilnya orang UMNO dan mereka yang membuat kenyataan menentang desakan PAS agar Perdana Menteri memberi jaminan pilihanraya tidak akan diadakan pada musim Haji.

Sebelum ini seluruh pimpinan PAS termasuk juga Musyridul Am Datuk Nik Aziz Nik Mat bersuara senada mahu  mereka yang berkepentingan yakni bakal calon dan jentera parti menangguhkan tunai Haji.Kata Presiden PAS itu parti pimpinannya tetap mendidik ahli dan penyokongnya bahawa politik tidak boleh dipisahkan daripada agama Islam, laksana tidak boleh dipisahkan kepala dengan badan.

Seperti juga Tuan Ibrahim,kenyataan Haji Hadi diselitkan dengan berbagai hujah keagamaan.Maksudnya kalau tidak dipenuhi tuntutan PAS maka ' berdosa ' seperti yang disebut oleh Timbalan Presiden PAS Mat Sabu.

Sebelum pergi lebih jauh rasanya Haji Hadi dan Tuan Ibrahim kena minta fatwa dari Mat Sabu terlebih dahulu apakah ' berdosa' bagi seseorang lelaki menelefon isteri orang untuk bercengkerama mengenai soal seks antara mereka berdua.Ini merujuk kepada penyebaran rakaman perbualan telefon antara Mat Sabu dengan isteri orang, Normah yang menjadi isu yang cuba dipendam oleh PAS hingga ke hari ini.

Kata orang kalau maruah orang nombor dua dalam parti itu 'amat dicurigai' apa hendak sembang panjang-panjang macam awak itu hulubalang penjaga kesucian Islam.Ini belum masuk lagi bab dakwaan moral selekeh Datuk Seri Anwar Ibrahim yang diangkat menjadi ' imam' pakatan pembangkang.

PAS dikatakan tidak pernah berani mahu mendesak dicari kebenaran dalam dua isu besar kerana bimbang senario politik pakatan pembangkang akan jadi kelam kabut.Ada yang bertanya kalau awak itu parti yang memperjuangkan agama seperti digembar gemburkan mengapa bertindak memilih dalam soal mencari kebenaran.

PAS boleh turun padang menyertai Datuk S Ambiga,yang diketahui peguam yang membela orang murtad  - konon hendak mencari kebenaran dan kebersihan dalam soal pilihanraya.Apakah mereka tidak merasa perlu soal maruah dan imej orang nombor dua PAS dan ketua pakatan pembangkang ' bersih' juga.

Makanya Haji Hadi maupun Tuan Ibrahim jangan marah jika ramai yang merasakan desakan agar Perdana Menteri memberi jaminan pilihanraya tidak diadakan musim Haji semata-mata diselubungi oleh motif politik.Bagaimana pula tentang nasib ribuan rakyat di Kelantan yang selama PAS memerintah negeri itu lebih 20 tahun terpaksa hidup bergelumang dengan air paip yang kotor.

Apakah ' air bersih' bukan menjadi satu perjuangan Islam bagi PAS.Bukan setahun atau dua tahun tetapi sudah lebih 20 tahun lamanya.PAS kini hidup diawang-awangan dibuai mimpi yang dilakarkan oleh Anwar tanpa merasa berbagai hipokrasinya semakin terserlah.

Dalam isu spekulasi PAS pasal pilihanraya di musim Haji....soalnya apakah PAS pasti ia akan diadakan pada musim Haji?Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin yang menilai desakan PAS itu tidak wajar berkata...'entah-entah selepas musim Haji pun belum tentu ada pilihanraya'.

Sekalipun tidak perlu disebut kerana ia menjadi hak ekslusif Perdana Menteri menentukan tarikh pilihanraya ....namun ramai yakin soal pilihanraya pada musim Haji tidak akan berbangkit.Namun PAS melihat ini semua satu peluang untuk mengunakan sentimen keagamaan itu untuk mencetuskan kekeliruan dan rasa marah orangramai pada kerajaan.

Maka seperti juga slogan mengarutnya ' undi PAS masuk syurga' PAS merasa ia sudah berhak meletakan dosa kepada Perdana Menteri kerana tidak ikut kehendaknya.Hebat PAS...apakah PAS pernah peduli kalau ia tidak ikut tuntutan orang lain?

Apa kata jika nanti betul pilihanraya tidak diadakan pada musim Haji...apakah PAS hendak mengaku ia berdosa mencetuskan prasangka buruk tidak tentu pasal.Semua orang tahu PAS mana pernah merasa ia bersalah kerana ia parti bertunjangkan agama.

Atas sebab itu baik Haji Hadi,Tuan Ibrahim dan juga Nik Aziz perlu lebih merenung diri.

Cakap sahaja bab politik dan agama...tetapi apa yang nampak politiknya lebih kedepan.

Mat Sabu tentu tersenyum riang dapat menuduh orang itu dosa dan orang ini dosa.

Normah bagaimana Bang Mat ? Rakaman itu terus popular di Youtube.- 17/6/2012

Penghuni Gua : Bila pulaknya PM nak adakan PRU 13 pada masa musim haji? Dah maki PM bertan-tan. Tak rasa berdosa ke puak bodoh ni ?kah kah kah kah kah !!!!kah kah kah kah kah !!!!

2. MasyaAllah !!!!kah kah kah kah kah !!!!kah kah kah kah kah !!!!

3. Kopiah, serban, jubah dengan janggut di badan. Mulut kumat-kamit dengan zikir . Tetapi perangai dan mulut puak ini.... mengalah Syaitan yang direjam..... kah kah kah kah kah !!!!kah kah kah kah kah !!!!