Malaysiakini
Ketua Hindraf pulang 'walau ditahan ISA'
May 11, 09 11:14am
Selepas abangnya P Uthayakumar dibebaskan daripada Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), pengerusi Hindraf bercadang pulang ke Malaysia "tanpa mengira dapat atau tidak" keizinan kerajaan.P Waytha Moorthy, yang melarikan diri ke United Kingdom sejak penangkapan abangnya, kini tiada lagi passport setelah ditarik oleh Malaysia.
"Sekarang rakan-rakan seperjuangan saya telah dibebaskan, saya memutuskan akan kembali ke malaysia bagi meneruskan dan memenuhi matlamat asal Hindraf walaupun terpaksa ditahan bawah ISA atau undang-undang lain yang menindas," katanya.
Penghuni Gua : Pengkhianat ini dah ingin kembaali ke Malaysia. Mengapa ingin kembali setelah mengatakan bahawa Malaysia membunuh secara bersiri rakyat Malaysia keturunan India di negara ini. Seluroh dunia beliau menjaja dan memburukkan negara. Kerananya juga berapa ramai polis yang cedera dan peniaga menanggung rugi akibat dari tunjuk perasaan yang dianjurkannya di KL. Berapa banyak kenderaan harta benda yang rosak akibat dari hasutan beliau.
Sepatutnya beliau tinggallah di negara yang dirasakan lebih baik dari Malaysia. Lihatlah bagaimana layanan negara yang disanjung oleh beliau melayaninya.
Akhirnya Malaysia juga yang terbaik. Mereka akan menjilat balik ludah dan muntahnya. Sudah banyak yang PG lihat orang yang jenis ini. Contohnya penggerak di belakang tabir Hishamuddin Rais. Habis dunia di jelajahnya sejak tahun 70an . Akhirnya terkinja-kinja balik ke Malaysia dan sekarang menjadi penggerak belakang tabir untuk menganjurkan tunjuk perasaan. Bila di tangkap , katanya ia bertugas sebagai wartawan. Masih bersikap baling batu sembunyi tangan. Mereka ini akan gunakan rakyat yang bodoh dan berfikiran sempit untuk berdemo bagi kepentingan mereka.
Begitu jugalah pemimpin Hindraf ini.
Kepada kerajaan, kuatkuasakan ISA ke atas pegkhianat ini tanpa teragak-agak. Jika beliau pulang tentukan tindakan di bawah ISA diambil keatasnya. Banyak sudah kerosakan yang telah dilakukan olehnya.
Jangan memilih bulu dan takut untuk bertindak.
Pandangan Prof Dr Abd Rani : UIAM dalam perkara ini haruslah dipandang dengan serius :
Undang2 pencegahan seperti ISA 1960 (Keselamatan Negara), Undang2 Dadah Berbahaya (Langkah-Langkah Pencegahan Khas) 1985, POPOC (kesejahteraan dan Ketenteraman Awam) bukannya Undang2 sembarangan dan pemakaian undang-undng ini merupakan jalan terakhir dalam membendung suatu keadaan yang meruncing dan terdesak.
Pihak berkuasa hendaklah memikir semasak-masaknya sebelum menggunakkan undang2 pencegahan tersebut. Namun, sebaik digunakan terhadap mana-mana orang, janganlah pula dengan mudah mereka-mereka itu dilepaskan kerana jika mudah sangat dilepaskan, dimanakah letaknya kredibiliti undang-undang tersebut?
Ianya akan menampakkan seolah-olahnya ada elemen penyalahgunaan, penganiayaan dan ketidaktulenan dalam tangkapan dan penahanan tersebut.Kesalahan ragutpun, jika sabit, apakah pesalah itu dapat keluar penjara dalam masa setahun atau duduk didalam penjara satu hingga dua tahun atau lebih?
Kesalahan liwatpun (seksyen 377B Kanun Keseksaan) boleh dihukum sehingga 20 tahun. Apatah lagi sesuatu yang melibatkan keselamatan Negara – bolehkan dengan mudah dilepaskan?. Pada pandangan saya, pelepasan mereka-mereka itu dengan begitu mudah menampakan seolah-olahnya Kementerian sendiri kurang arif akan filosof undang-undang tersebut – wallahu `alam.
Prof Madya Dr Abdul Rani Bin Kamarudin
Pensyarah Undang2 IIUM
No comments:
Post a Comment