
Dipetik dari Malaysia Instinct Com
................................Azahar, dalam penghakimannya berkata, mahkamah mendapati petisyen yang dikemukakan oleh Zaid adalah cacat kerana kekurangan fakta berasas untuk menyokong permohonan itu melalui satu perbicaraan penuh.
Beliau berkata ini adalah kerana amalan sogokan yang didakwa berlaku secara berleluasa dalam pilihan raya kecil itu tidak menyatakan dengan spesifik pihak mana yang menerima sogokan berkenaan sehingga menyebabkan keputusan pilihan raya itu terjejas sehingga menyebabkan pengundi bertukar fikiran.
"Saya meneliti petisyen pilihan raya ini bagi mencari nama-nama mereka yang didakwa terlibat dengan perbuatan rasuah (tetapi) identiti mereka ini adalah samar kerana apa yang dinyatakan secara umum ialah mereka ini adalah pengundi kawasan Parlimen. Ini memberi gambaran bahawa semasa mengemukakan petisyen pilihan raya ini, pempetisyen sendiri tidak tahu identiti mereka," kata hakim Azahar.
Dengan itu, katanya, Zaid tidak memenuhi keperluan Peraturan 4 (1) (b) dan Peraturan (4) (3) Akta Pilihan Raya.
"Tuduhan yang dibuat dalam petisyen ini adalah ibarat memasang jaring yang luas dengan harapan ianya akan membawa hasil," kata hakim Azahar................................................ Berita lanjut : KLIK
Beliau berkata ini adalah kerana amalan sogokan yang didakwa berlaku secara berleluasa dalam pilihan raya kecil itu tidak menyatakan dengan spesifik pihak mana yang menerima sogokan berkenaan sehingga menyebabkan keputusan pilihan raya itu terjejas sehingga menyebabkan pengundi bertukar fikiran.
"Saya meneliti petisyen pilihan raya ini bagi mencari nama-nama mereka yang didakwa terlibat dengan perbuatan rasuah (tetapi) identiti mereka ini adalah samar kerana apa yang dinyatakan secara umum ialah mereka ini adalah pengundi kawasan Parlimen. Ini memberi gambaran bahawa semasa mengemukakan petisyen pilihan raya ini, pempetisyen sendiri tidak tahu identiti mereka," kata hakim Azahar.
Dengan itu, katanya, Zaid tidak memenuhi keperluan Peraturan 4 (1) (b) dan Peraturan (4) (3) Akta Pilihan Raya.
"Tuduhan yang dibuat dalam petisyen ini adalah ibarat memasang jaring yang luas dengan harapan ianya akan membawa hasil," kata hakim Azahar................................................ Berita lanjut : KLIK
Penghuni Gua : Lihat kata YAA Hakim. Zaid dan PKR hanya sediakan pukat yang besar / pukat harimau / apollo. Harap-harap ia akan mengena di salah satu bahagaian. Itulah cara mereka pun. Buat fitnah dan bawa berbagai isu, harap-harap ralyat akan percaya.
2. Fikir baik-baik. Inilah cara PKR dalam politik seharian pun. Fikirkan pengundi muda. Jangan pilih perosak bangsa dan negara dan jangan pileh mereka yang menjadi pengacau ini. Cakap aje berdegar mereka ini, otak pun bukan ada sangat. Fikir pengundi muda. Fikirkan!!!!!
Nota : Bijak ke Zaid ini? Tak ada pun. Serkap jarang aje. Tahniah Dato Hafarizam kerana berjaya dalam mematahkan temberang Zaid dalam perbicaraan ini. Tahniah Dato.
