MULUT DAN BAHASA ULAMA .......................

Utusan Malaysia

Guna perkataan Jakun: Nik Aziz mohon maaf kepada Orang Asli
14/02/2011 4:54pm
Oleh AZRAN FITRI RAHIM

KOTA BHARU 14 Feb. - Menteri Besar, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat hari ini memohon maaf secara terbuka kepada masyarakat Orang Asli kerana menggunakan perkataan 'Jakun' bagi menggambarkan tindakan buruk yang dilakukan oleh pihak tertentu.

Beliau berkata, perkataan itu dikeluarkan kerana menganggap ia perkara biasa dan tidak mengetahui bahawa wujud Orang Asli suku Jakun di negara ini.

"Saya memang mengaku sekali sekala saya mengeluarkan perkataan Jakun kerana saya tidak tahu Jakun nama keturunan Orang Asli. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Inilah contoh bahasa ulama. Ulama suk namanya. Bahasanya mengalahkan syaitan yang direjam. Cakap kumat kamit dengan ayat suci. Tetapi kemudian mengkeji dan memfitnah orang. Penampilan alimnya , Ya Allah ,mengalahkan sesiapa sahaja.

2. Bulan lepas, seorang exco Kelantan mengelarkan peniaga pasat buloh kubu sebagai biawak pasir . Kemudian dengan bangganya puak PAS ini ( yang mengaku lebih islam dari yang lain ) mencetak pulak CD untuk dijual. bangganyanya dengan bahasa syaitan exco berkenaan.

3. Apa semua ini? Islam kah ini. Semuanya hanya hipokrasi dan lakonan untuk faedah politik.Cakap dan penampilan hanyalah untuk politik . Tak lebih dari itu.

4. Sebab itu PG selalu tegaskan, jauh lebih baik mulut Tun Mahathir dan DS Najib lah. Walaupun tak bergelar ulama dan tak mempunyai penampilan ulama pun tetapi tutur kata dan perangai mereka berdua jauh lebih baik. Jauh, terlalu jauh....................................

5. Fikirkan pengundi muda. Fikirkan. Sedap mulut ulama Malaysia bertutur. Bahasa adalah petunjuk hati kita!!!! Tak gitu ?

KEJATUHAN MUBARAK : POK NIK KATA CAMPURTANGAN ALLAH !!!!!

Malaysiakini

Nik Aziz: Mubarak tersungkur kerana campurtangan Allah

Feb 14, 11 7:40pm

Kongsi 98Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menyifatkan kejatuhan Hosni Mubarak sebagai presiden Mesir Sabtu lalu (waktu Malaysia) disebabkan campurtangan Allah.

"Pandangan saya, ia benar-benar merupakan kuasa Allah SWT. Nampak sangat berlakunya campur tangan Allah SWT di dalam menjatuhkan rejim ini. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Campurtangan Allah? Pok Nik cakap kejatuhan Mubarak kerana campurtangan Allah? PG setuju dengan pandangan Pok Nik. 100 % setuju.

2. Dengan gunakan analogi dan kaedah yang sama pun, PG berpendapat kegagalan PAS menawan kerajaan Malaysia sejak dulu, kekalahan PAS di Terengganu, kegagalan PAS dan PR dalam PRU 12 dulu pun kerana campurtangan Allah. Allah tak benarkan kerajaan yang dipimpin ulama yang saban hari memfitnah dan mengkafirkan islam berkuasa di Malaysia. Ini memang PG percaya benar. Apa lagi dengan pandangan Pok Nik dalam isu Mesir di atas.

3. Kerajaan PAS dan PR tetap gagal dalam PRU 13. Selain faktur diatas , Allah juga akan campurtangan bagi memastikan PAS dan PR tidak akan memerintah Malaysia kerana ulama PAS dan pemimpin PR menyokong pemimpin peliwat. Kerana politik peliwat ini di dewakan.

4. Kegagalan PAS di Galas, di tenang dan akan datang di Merlimau juga adalah kerana campurtangan Allah!!! PG percaya sejak dulu mengenai ini. Cuma PAS aje yang memutar belitkan tentang campurtangan Allah ini. Jika terkena kepada mereka , ia tidak kata ia campurtangan Allah. Jika kena kepada kerajaan ia adalah campurtangan Allah. Itulah PAS selamanya.

5. Tak gitu Pok Nik ? PG yakin semua yang berlaku kepada PAS sehingga kini gagal di malaysia adalah kerana campurtangan Allah. Runtuhnya kerajaan PAS Terengganu di bawah TGHH adalah campurtangan Allah. Tidak ianya tidak akan berlaku. Percayalah. Inilah hikmahnya jika kita membuka mata hati kita. Pok Nik membuka fakta tentang itu. Terima kaseh Pok Nik!!

6. Bagaimana Pok Nik dan pemimpin serta pengikut PAS ? Betul tak? Apa yang terjadi kepada PAS yang senitiasa gagal adalah kerana campurtangan Allah!!!! Tak gitu ?.

GELI-GELI PETANG : GELI DEBAT SI KENCING RAKYAT !!!!!

Dipetik dari : Malaysia Instinct com

Penghuni Gua : Debat? Bincang? (*&^%$%^&*()(*&^%$^&*()(*&^diliwatnya juga. Keh keh keh keh !!!!!

KEMPEN ANTI ZINA SELANGOR : LAWAK BODOH KHALID TERKINI !!!!!!

Malaysiakini

S'gor perluas kempen anti zina, banteras gejala sosial

Feb 13, 11 9:5pm

Kongsi 198Rentetan kejayaan Kempen Anti Zina siri satu dan dua sebelum ini telah membuatkan kerajaan negeri Selangor meneruskan kempen tersebut sehinggalah isu gejala sosial yang melanda masyarakat dapat dibanteras, lapor TV Selangor. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : MB Khalid buat lawak bodoh lagi. Memang lawak habis. Semuanya hipokrit sahaja. Lakonan baru yang dipelajarinya dari DSAI ketua Agung mereka.

2. Apa tak lawaknya. Kalau Khalid nak kempen anti zina secara ikhlas, mengapa mengambil semula Eli bogel sebagai exco yang terlibat dengan zina dan bersekedudukan tanpa nikah dengan lelaki melayu dahulu. Mengapa Khalid tak singkirkan aje Eli bogel tu sebagai exco sehingga kini?

3. Ada baiknya Khalid lantik aje Eli bogel tu sebagai pengerusi kempen anti zina di Selangor. Kan baik? Dia pun ada pengalaman!!!!

4. Lawak-lawak. Lawak bodoh Khalid yang terbaru. Lawak PRK dan PRU13. Sudahlah Khalid. Sudah-sudahlah dengan temberang tu !!!!!

Nota : Sebagai permulaan kempen : di cadangkan Khalid singkirkan Eli bogel tu. Kemudian baru kita sokong. Tak gitu ?

MESIR : MASALAH SEBENARNYA BARU BERMULA !!!!!!

Mesir. Masalah sebenarnya baru bermula. Perletakkan Mubarak bukan jawapanya. Perletakkan Mubarak bukan menyelesaikan semua masalah.

2. Semuanya kerana orang pandai bercakap. Orang pandai bercakap ini hanya pandai bercakap tetapi buat kerja tak tahu. Lihat ajelah PAS, PKR dan DAP. Cakap bukan mainlah siang malam. Celik aje mata terus bercakap sampai dinihari. Baik dipentas ceramah dan sebagainya. Tetapi tindakannya hampeh.

3. Lihat ajelah di Indonesia. BUkan main dulu Amien Rais memburukkan Suharto dan menjanjikan bulan bintang kepada rakyat Indonesia. Akhirnya sehingga ini rakyat Indonesia lagi teruk penderitaannya. Amien Rais terus senang lenang. Langsung tak bercakap bila negara Indonesia hingga kini kucar kacir. Ke mana Amien Rais hingga kini?

4. Lihat aje Tito. Bab bercakap seantero dunia. Gahnya bukan main. Akhirnya jahanam negara yang di pimpinnya.

5. Lihat aje di Filipina. Bukan main Marcos bercakap. Akhirnya hapah pun tak ada. Sehingga kini negara Filipina menderita.

5. Irap, bukan main pembangkang bercakap mengenai kekejaman Saddam. Saddam dijatuhkan. Akhirnya, Iraq jahanam sehingga kini. Semua yang pandai bercakap lari ke Amarika. Tak berani pun bertanggungjawab terhadap onar mereka. Dulu salahkan Saddam, sekarang bagaimana?

6. Dan banyak lagilah contoh yang boleh kita lihat jenis yang pandai bercakap ini. Sukarno dulu pun pandai bercakap. wah, gahnya bukan main dengan susun atur cakapnya. Akhirnya Indonesia di takuk kemiskinan juga.

7. TGHH pandai bercakaponya bukan main. Kafir sana, kafir sini, akhirnya perintah Terengganu, hampeh pun tak ada. Kalau orang lain buat salah. Kena dia perintah, habok satu rancangan pun tak ada dibuatnya. Tambah bini adalah.

8. Tok Guru Pok Nik pun, cakap dan fatwanya mengalahkan Nabi. Tetapi apa dia buat 21 tahun memerintah. Hanya memanaskan kerusi MB aje. Rasuah haji, perabihkan balak, bina lubang kubor Tok Guru, rasuah zakat orang asli . Itu ajelah. Jahilliahkan orang ade le. Tapi kalau bab cakapnya bukan main.

9. DSAI, pakar putar alam. Cakap bab apa pun. gahnya bukan main. Tapi habok pun tak ada. Jahanam ekonomi negara dibuatnya pada 1997 dulu. Kalau tak Tun Mahathir bertindak cepat, lingkup negara dibuatnya. Dia ini pun sokong kejatuhan Mubarak.

10. Tengoklah apa akan jadi di Mesir dalam bulan-bulan akan datang. Kucar kacir. Arab ini dari Zaman Nabi tak pernah bersatu kecuali di Zaman Saidina Umar. Umar menjalankan pemerintahan secara keras. Itu sebab ia boleh satukan Arab. Begitulah Saddam dan Mubarak. Sebab itu , keduanya boleh mengekang perangai Arab di Timur Tengah. Arab ini bangsa yang degil Cara nak kawal mereka adalah secara keras. Itulah yang dilakukan oleh Saidina Umar, Saddam dan Mubarak.

11. Kepada penyokong kejatuhan Mubarak, PG berkeyakinan , kamu semua akan menyesal dan akan rasa bersalah nanti. Mesir tidak akan aman. Malah lebih buruk dari zaman Mubarak. Lihat lah nanti.

12. Kepada rakyat Malaysia, jangan sesekali terpengaruh dengan omongan kosong pemimpin parti sampah yang menyamakan Kerajaan kita dan Mesir. Ada setengah tu, nak jatuhkan kerajaan dengan cara yang sama. Lupakanlah. Jadi kita adalah cara kita dan jangan perjudikan negara ini, agama dan bangsa kita dengan omongan kosong puak ini. Bernegara bukan perkara yang boleh dicuba-cuba. Sekali berlaku kesilapan, berpuluh tahun kita nak pulihkan. Ingat, cakap memang senang. Janji dengan air liur memang senang. Yang susah bila nak tunaikan dan anak buat sesuatu.

13. Fikirkan pengundi muda. Fikirkan gulongan yang pandai bercakap ini. Mereka hanya bercakap aje./ Buatnya mereka tak tahu. Contohnya banyak!!! Lihatlah sekeling anda dalam semua medium. !!!!!!!!!!!!!!!!

Nota : Lihat ajelah mereka yang amat pandai bercakap : Mahfuz, Tantawi, Salehhuddin, Lim Kit Siang, Lim Guan Eng, Tuan Ibrahim ( ada puttu di dahi ), Samsul AMK, Che Gu Bard, Ronnie Liu, Hassan Ali, TGHH, TGNA, Mat Sabu, dan sebagainya. Apa yang mereka laksanakan? Apa idea yang telah mereka sumbangkan untuk kebaikan negara. Senaraikan kalau ada!!! Semuanya hanya bercakap. Pakai air liur aje!!!!!

APA MAKNANYA SEMUA INI ????

( Lihat gambar di bawah : semuanya kencing aje !!! )

Penghuni Gua : Apa maknanya semua ini? (*&^%$#%^&*(*&^%$%^&*()(*&^%$#$%^& Cakap tak serupa bikin. Mereka ini hanya tahu kencing sahaja hari-hari bagi mencapai matlamat peribadi mereka aje. Fikirkan pengundi muda. Kami yang dah berumur sikit ini dah puas dah melihat lakonan mereka ini semua. Fikirkan !!!! Fikirkan. Jangan kita semua diperbodohkan lagi !!!!!

KAPAL TLDM : PUA MULA KORNER BARING !!!!!

MStar

Sabtu Februari 12, 2011
Pua Dakwa Hanya Ingin Tahu Kewajaran Pembelian Kapal Peronda

KUALA LUMPUR: Setiausaha publisiti kebangsaan DAP Tony Pua tidak akan membuat laporan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berhubung pembelian enam kapal peronda luar pesisir (OPV) oleh Kementerian Pertahanan.

Kata Pua ini kerana tulisan beliau dalam blognya baru-baru ini hanya bertujuan meminta menteri berkenaan Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi menyatakan kewajaran pembelian kapal berkenaan yang melibatkan kos sebanyak RM6 bilion itu.

"Kenyataan saya itu bukan suatu tuduhan terhadap kementerian berkenaan berhubung pembelian itu, tetapi sekadar memintanya menjelaskan kewajaran tentang pembelian itu dengan memberi spesifikasi terperinci mengenai jenis OPV yang akan dibeli," katanya dalam kenyataan pada Sabtu. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Tony Pua berkepala ular lagi. Beliau mula korner baring. Dulu fitnah kata ada penyelewengan mengenai pembelian kapal tentera laut yang katanya harganya jauh lebih tinggi berkali ganda berbanding dengan negara lain.

2. Bila SPRM mula nak menyiasat, beliau mula jadi mulut pelacur dan korner baring. Katanya beliau hanya minta penjelasan. Katanya menita penjelasan pengenai spesifikasi terperinci pembelian kapal berkenaan. Nampak sangat bodoh dan dungunya YB ini.

3. Mana boleh bagitahu mengenai spesifikasi kapal dan pembelian berkenaan. Ini masalah keselamatan negara. Jika dah bagi secara terperinci, tak ada gunanya lagi pembelian kapal berkenaan. Kes pembelian kapal selam pun dulu, Malaysia terpaksa tangguhkan pembelianya dan menukar spesifikasinya setelah agen sSingapura dengan bantuan talibarut dalam kerajaan dan tentera yang mendedahkan spesifikasi kapal selam berkenaan kepada Singapura sehingga beberapa orang di ISAkan tyermasuk pegawai tentera.

4. Jadi kepada Pua, jangan jadi ular lah dan kalau dah bodoh tu, jangan tunjuk bodoh atau tunjuk terlebih cerdik. Nampak lagi bodoh jadinya. Atau , Pua nak spsefikasi terperinci kapal ini bagi memberikannnya kepada Singapura yang mana merupakan ayah kandung DAP?

5. Ada apa-apa ke Pua? Kepada SPRM, teruskan siasatan terhadap Pua. Jangan dia main lepas cakap aje., Lemparkan tuduhan kemudian nak bebankan orang lain. PG pun boleh tuduh beliau atau keluarganya . PG boleh tuduh seperti maknya mungkin pernah berzina dengan orang, kemudian suruh polis siasat. Nak ke begitu?

6. Bodoh punya YB.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Minum air kencing DSAI juga agaknya !!!!!

Nota : Tindakan Pua ini sama aje dengan Pok Nik yang selalu korner baring!!! Mengapa ye ??? Pua belajar dengan Pok Nik kot ? Tak gitu ?

PRK MERLIMAU : PAS YANG LUKA PARAH !!!!!

( Keadaan PAS kini. Terluka parah !!! )

Penghuni Gua : PAS nak bertanding juga di PRK Merlimau. PAS masih nak memasuki medan pertempuran dalam keadaan penuh kecederaan ( Lihat keadaan PAS sekarang seperti keadaan mayam di atas. Terlalu parah ).

2.Itu pun masih mengambil risiko nak bertanding di Merlimau. Tempah maut ajelah. Lepas ini kalau kalah di Merlimau jangan pulak PAS nak salahkan orang lain. Pengundi hantulah, rasuah lah, BN guna agensi kerajaan lah dan sebagainya.

3.. Lihat diri sendirilah. Anda telah luka parah. Terlalu parah. Baik dok rumah baca yassin untuk keselamatan parti anda. Lagi le afdal. Tak gitu? Kah kah kah kah kah !!!!!

4. Selamat bertanding kepada semua pihak yang terlibat. Semuga semuanya menjadi YB yang budiman dan pekerja parti yang budiman sepanjang PRK Merlimau berlangsung !!!! Amin !!!

Nota : Semalam pun ( KLIK ), hampir sejuta orang merlimau Melaka pergi mendengar ceramah Pok Nik Aziz. Tapi yang hairannya, tak ada pulak mereka berebut nak ambil selipar tok guru untuk dijadikan azimat!!! Mengapa ye ?

SUDAHLAH PAS !!!! SEMUANYA SAMA AJE !!!!

Malaysiakini

Bekas MP Jeli bebas tuduhan palsukan dokumen

Feb 11, 11 12:04pm

Kongsi 4Bekas ahli parlimen Jeli, Mohd Apandi Mohamad, 50, dilepas dan dibebaskan oleh Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini daripada 13 tuduhan memalsukan dokumen berkaitan sewa hotel, sembilan tahun lalu.

Hakim Nasir Nordin membuat keputusan itu selepas mendapati pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadap Mohamed Apandi, 51.

Mohamed Apandi didakwa mengikut Seksyen 11(c) Akta Pencegahan Rasuah 1997.

Bagi setiap tuduhan, beliau didakwa melakukan perbuatan itu antara 11 Feb 2002 dan 23 Julai 2003 di Cawangan Kewangan, Pejabat Parlimen Malaysia, Jalan Parlimen di Kuala Lumpur.

Bekas ahli parlimen PAS itu didakwa memberikan butiran-butiran palsu berhubung tuntutan sewa Hotel Perdana Resort, Pantai Cahaya Bulan, Kota Baharu pada kadar RM230 semalam antara 5 Jan 2002 dan 30 Jun 2003 yang semuanya berjumlah RM31,050. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Buat sementara selamat le, Apandi Ali ini. Untuk sementara aje.

2. Pastinya pendakwa akan buat rayuan. Kes ini pada pandangan PG adalah " direct case ". Semuanya kes yang mempunyai dokumen. Jadi mudah untuk SPRM mendakwa dan membuktikannya. Mungkin kelemahan pendakwa raya dalam membawa kes berkenaan atau atas sebab teknikal.

3. Ingat Apandi, keadaan masih belum selamat. Dan ada seorang lagi bekas ADUN PAS yang membuat perkara yang sama dengan kes ini dan masih menuggu bicara. Itu pun tunggu masa ajelah.

4. Selamat maju jaya Apandi. Kepada PAS, selagi anda semua manusia, jangan cakaplah anda dan parti anda lebih baik dari yang lain. Semuanya sama aje selagi ada kesempatan. Jadi jangan dok dakwa dakwi itu ini kepada parti dan pemimpin parti lain. 2 x 5 aje !!!!

5. Kepada SPRM, tingkatkan mutu siasatan anda. Dalam kes berprofil tinggi seperti ini, PG perhatikan 80 % SPRM kalah!!! Menga[a ye? Apa signifikannya. SPRM perlu cari jawapanya.

MALAYAN LAW JOURNAL: KES PEREBUTAN HAK PENJAGAAN ANAK !!!!

[1996] 4 MLJ 171
Khoo Cheng Nee v Lubin Chiew Pau Sing
Case Details:

Malaysia HIGH COURT (SHAH ALAM) — DIVORCE PETITION NO
33–244–93

Judges ABDUL WAHAB PATAIL JC

Date 5 JANUARY 1996
Citation [1996] 4 MLJ 171

Catchwords:

Family Law — Children — Custodianship — Application for — Welfare of children paramount though not sole consideration — Whether the welfare of each child must be considered separately when there is more than one child — Whether improvement to welfare is sufficient to justify change of custody — Whether advantages are real and not merely promissory or speculative — Law Reform (Marriage and Divorce) Act 1976 s 88(3) & (4)

Family Law — Children — Custodianship — Application for — Factors to be considered — Adultery by petitioner — Whether adultery sufficient ground to disqualify a mother from obtaining custody — Limited financial means of petitioner — Whether petitioner will be able to exercise her rights of access if custody given to respondent

Bahasa Malaysia Summary:

Pempetisyen memohon untuk pembubaran perkahwinannya dengan penentang dan, antara lainnya, untuk jagaan kedua anaknya yang berumur tujuh dan sepuluh tahun masing-masing bersama dengan nafkah bulanan sebanyak RM1,000 seorang anak. Dalam jawapannya, penentang juga memohon untuk perkahwinan itu dibubarkan tetapi jagaan kedua anaknya diberikan kepadanya. Sebahagian besar hayat kedua budak itu, mereka telah tinggal bersama ibu mereka. Di antara pengataan yang lain, penentang telah mengatakan bahawa pempetisyen hidup dalam keadaan yang tidak bermoral dengan lelaki-lelaki lain, dan oleh itu, tidak sesuai untuk mendapatkan jagaan kedua anaknya. Pempetisyen mengaku mengenai hubungannya dengan lelaki-lelaki lain dan juga bahawa keadaan kewangannya tidak menentu.

Diputuskan:
Diputuskan, memberikan jagaan kedua anak itu kepada pempetisyen tetapi penentang masih menjadi penjaga di sisi undang-undang:

(1) Kehendak kedua ibu bapa mengenai jagaan berlawanan di antara satu sama lain, oleh itu kebajikan budak itu adalah pertimbangan yang utama walaupun bukan satu-satunya pertimbangan yang perlu. Di sini, mahkamah perlu menentukan soal jagaan kedua budak itu. Di mana persoalan yang harus dipastikan adalah mengenai jagaan lebih daripada seorang anak, di bawah s 88(4) Akta Membaharui Undang-Undang (Perkahwinan dan Perceraian) 1976 (‘Akta itu’), kebajikan setiap anak mesti dipertimbangkan berasingan. Di dalam kes ini, kedua budak itu mempunyai jantina yang sama dengan perbezaan umur tiga tahun sahaja yang menjelaskan kerapatan mereka di antara satu sama lain. Ia hanya akan menambahkan trauma mereka dengan persengketaan di antara ibu bapa mereka jika mereka dipisahkan pada masa ini. Maka, demi kepentingan kedua budak itu, mereka tidak patut dipisahkan dalam mana-mana keputusan mengenai jagaan (lihat ms 178H–I, 179B–D).

(2) Di bawah bahagian kedua s 88(3) Akta itu, adalah tidak digalakkan untuk mengganggu kehidupan seseorang budak dengan penukaran jagaan. Pihak yang memohon satu perintah jagaan yang lain daripada aturan hidup semasa budak itu mesti menunjukkan bahawa dia dapat memberikan faedah-faedah yang lebih baik terhadap kebajikan budak itu. Mahkamah mesti menilai sama ada perbaikan kebajikan budak itu mencukupi untuk menjustifikasikan gangguan kepada kehidupan budak itu dengan pertukaran jagaan itu. Adalah perlu ditunjukkan bahawa terdapat faedah-faedah yang positif ke atas kebajikan kanak-kanak itu melalui pertukaran itu. Faedah-faedah itu mestilah sebenar dan bukan hanya sekadar perjanjian atau spekulatif sahaja. Di sini, kedua budak itu telah hidup bersama ibu mereka hampir sepanjang hayat mereka dan faedah-faedah yang disebut oleh responden hanyalah spekulatif. Dia sepatutnya mendirikan rumah yang stabil sebelum membuat permohonan ini (lihat ms 179D–F, I).

(3) Walaupun kelakuan pempetisyen sememangnya diragui, apa yang dikhuatiri adalah apakah yang sebenarnya kedua budak itu terdedah kepada, dan sama ada ia adalah bertentangan dengan kebajikan mereka. Kelakuan zina, walaupun tidak disukai oleh masyarakat, dengan sendirinya bukan menjadi alasan yang cukup untuk tidak melayakkan seseorang ibu daripada mendapat jagaan anak-anaknya. Hanya dengan kehadiran orang lain dalam hidup pempetisyen tidak semestinya dengan sendirinya tidak baik untuk kedua anaknya (lihat ms 180G–I, 181A–B; Loura Dorris a/p Laurence v Thuraisingam a/l James [1995] 2 MLJ 229 dibeza).

(4) Jika jagaan diberikan kepada penentang, beliau akan membawa budak itu ke Kota Kinabalu. Keupayaan pempetisyen menggunakan apa-apa perintah akses sangatlah terhad memandangkan keadaan kewangannya. Jika jagaan diberikan kepada pempetisyen, penentang, dengan sumber kewangan yang lebih baik, berada dalam kedudukan yang lebih baik untuk menggunakan hak aksesnya (lihat ms 181C).

(5) Nafkah budak itu harus menjadi tanggungjawab bersama kedua-dua pempetisyen dan penentang. Mengambil gaji penentang sebagai RM3,000, perbelanjaan yang murah hati untuk budak itu adalah 30%. Memandangkan wang yang diperlukan untuk tambang penerbangan untuk melawat budak itu, jumlah yang ada untuk budak itu adalah lebih kurang 20% gaji penentang. Penentang oleh itu harus membayar nafkah sebanyak RM300 sebulah untuk setiap budak itu (lihat ms 181F–G, 182A–B, 183B).

Per curiam

Mahkamah biasanya menyokong ibu atau bapa yang paling dapat mengekalkan kestabilan persekitaran budak itu. Tidak terdapat taraf yang tetap mengenai apa yang dimaksudkan oleh ‘kestabilan’, tetapi seseorang hakim akan mencari kesinambungan dalam kehidupan seseorang budak. Setakat mana yang boleh, seseorang hakim akan cuba mengekalkan kesinambungan di dalam, contohnya, sekolah budak itu, pertalian komuniti dan agama budak itu (lihat ms 182C–D).]

Penghuni Gua : Semuga paparan ini memberi menafaat kepada semua pembaca dan pelajar. MLJ adalah dokumen awam. Ia boleh diakses di Laman Web Jabatan Kehakiman Malaysia. Tq