8:07pmApakah barisan para hakim benar-benar mencerminkan kemajmukan yang ditekankan dalam konsep 1Malaysia perdana menteri?
ADUN DAP Kota Alam Shah yang juga seorang peguam, M Manoharan (kiri) tidak fikir begitu, kerana tidak ada hakim Mahkamah Persekutuan yang dilantik dari kalangan masyarakat India, selama hampir satu tahun sekarang. Berita lanjut : KLIK
Penghuni Gua : ADUN dan peguam perkauman ini terus berotak kosong dan terus dengan perkauman. Semua perkara dilihat dari sudut kaum. Sampai bidang kehakiman pun dipandang mengikut sudut perkauman sempit.
2. DAP , PKR dan PAS sebelum ini mendendangkan meritokrasi . Mengapa dalam isu ini masih memandang kaum? Peguam mangkok ini pun bukan main lantang mendendangkan meritokrasi . Mengapa dalamm isu perlantikan YAA Hakim, beliau memandang dari sudut kaum?
3. Tak cukup lagi dengan suruhanjaya perlantikan Hakim ( idea bodoh Zaid sebelum ini ) yang telah bertanggungjawab mencadangkan nama-nama untuk dilantik sebagai YAA Hakim? Yang layak sahaja sewajarnya dilantik sebagai Hakim. Bukan mengikut kaum. Itu yang mereka sendiri perjuangkan.
4. Meritokrasi kepada peguam ini hanyalah untuk kepentingan mereka sahaja. Jika meritokrasi tidak menguntungkan mereka, maka sudut kaum pula akan dikorek dan digunapakai. Inilah jenis ahli politik ayam dan penuh dengan perkauman.
5. DYMM Agung sudah melantik semua Hakim-Hakim ini. Mnegapa persoalkan? Apa lagi yang tak kenanya. Suruhajaya perlantikan Hakim yang mereka sendiri desak agar ditubuhkan, kini mereka sendiri mempertikaikannya.
6. Dengan kata lain, bina negara sendiri, buka mahkamah sendiri, buat undang-undang sendiri dan lantik Hakim sendiri. Raja pun boleh dilantik sendiri. Paling tidak pun lantik RAJA GOPAL. Mungkin selepas itu baru ahli politik dan peguam perkauman ini baru puas.
7. Tak gitu? Pooo Daaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
