Dipetik dari : Malaysia Instinct com
Penghuni Gua : Masalah orang nak selesai sangat. Masalah sendiri dok tai chi kiri kanan. Janji nak selesai masalah orang dalam masa singkat. Kes sendiri dok tangguh, tangguh dan terus tangguh. Apa daaa !! Kah kah kah kah kah !!!!
biasa la tu PG..dunia..
ReplyDeletePG pun mcm tu jgk,anak-anak x terdidik sibuk nak mengaibkan org plak
apa kata PG selsaikan dulu masalah keluarga PG dengan memberi sepenuh perhatian pada pelajaran anak-anak PG supaya mereka akan lebih cerdik pandai
setuju?
Assalamualaikum PG
ReplyDeleteApelah anu arr ni, sini pusing sana pusing, saya punya depan tak mau pusing, eiii sini depan pusing laaa, saya mau kasi adipak sama lu bole? hehehehe
lu citer ape ni man?
ReplyDeletekalu dh dol x payah jadi blogger la
x payah menyibuk la hal2 org tua
jentik kote satgi baru berakai
hanya manis dibibir mulut. janji boleh harap le. tunainya tidak. dsai bukan tak tahu perangainya
ReplyDeletebiasa la tu PG..dunia..
ReplyDeletePG pun mcm tu jgk,anak-anak x terdidik sibuk nak mengaibkan org plak
apa kata PG selsaikan dulu masalah keluarga PG dengan memberi sepenuh perhatian pada pelajaran anak-anak PG supaya mereka akan lebih cerdik pandai
setuju?
Kes mahkamah tu senang je selesai... tak tertangguh pun kalo Orang Kena Tuduh (OKT) diberikan HAKnya dan perbicaraan yg adil.
ReplyDeleteOKT minta bahan bukti spt yg diperuntukan dlm undang2 pun payah bebeno nak bagi. Nak dptkan senarai nama saksi pendakwa supaya peguambela dan OKT dpt senaraikan saksi mereka pun tak dibagi!
Doktor diminta oleh Karpal Singh utk buat semakan dgn nota perubatan... doktor sendiri tak mahu...! Heran...heran...!
Kalo bagi je salinan bahan2 bukti; senarai saksi pendakwa; salinan laporan polis si SayFool tu... kan mudah, takyah OKT minta kat mahkamah rayuan, mahkamah persekkutuan... tak la tertangguh kes!
Bukti kuat pun takut ke.... sape yg takut ni, DSAI ke Mak-Kak-Mah Kanggaroo ke... PM 1Msia ke?
ANAK PG SEMUANYA DI IPT DAN IPTS
ReplyDeleteLANGSI
ReplyDeleteBACA UNDANG2 DULU. ADA PERKARA BOLEH UNDANG2 BENARKAN UNTUK DIBERI. ADA TAK BOLEH. BUKAN IKUT SUKA DSAI AJE. ASAL DSAI MINTA SEMUA BOLEH BERI KE. BUAT MAHKAMAH SENDIRILAH. MANA ADA MAHKAMAH MACAM TU
anon 16:43
ReplyDeletekalu xtau law jgn tunjuk pandai
faham dulu ape fungsi mahkamah
(skrg ni dh jadi mak-kak-mah)
then belajar "law" lg
kalau anda sorg lawyer saya sedia ke pejabat anda
jika sebaliknya anda sorg low-yar jgn nak tunjuk pandai
hehehe
ReplyDeletePG dah timbul!ipt?kah!kah!kah!
apsal ipt tu sekerat jer?ipts penuh plak!
kah!kah!kah!segan ke malu nak sebut ipta?
sebab ape?xde anak PG yg dpt masuk ipta ke?
kah!kah!kah!
kata nabi "berkata benarlah kamu walaupun ianya sepahit-pahit kejadian"
x payah malu-malu la PG.tuan hamba tau semuanya
Salam semua2...,
ReplyDeleteLu ni mencarut je taunyer. Hati lu pun busuk macam bangkai jer... Pedulikan dia PG... Lu pi jaga kain lu punya bini lagi baik. Nanti DSAI berkenan lu juga susah.
Bahan bukti pun nak minta, itu Kapal sing dai pun tau sebab mahu lambat2kan kes tus selesai tu jer.
Penjenguk setia...
apa lu ingat betul punya cakap singh.....lu pun hantam dia punya belakang..he.he..@@@@@@@@@@@
ReplyDeleteAku setuju komen Anon 13:10 dan yang berkaitan. PG tu sembang bolehlah. Orang tak kenal bolehlah dia auta..
ReplyDeleteberkenaan dengan dokumen-dokumen yang dipinta, perlulah baca keputusan Yang Amat Arif-Yang Amat Arif Mahkamah Federal, dimana Mahkamah Persekutuan bukan setakat membezakan fungsi seksyen 51 dan 51A Kanun Prosedur Jenayah, malahan takat pemakaian seksyen-sekyen tersebut juga.
ReplyDeleteNasihat saya kepada Langsi dan untuk Anon 17.50, sila baca alasan keputusan Mahkamah Federal dalam kes Dato Seri Anwar Ibrahim v PP [2010] 2 MLJ. Maka jika anon 17.50 mempunyai masaalah dengan keputusan dan alasan Yang Amat Arif-Yang Amat Arif, itu masaalah Anon 17.50, tak payah pi pejabat lawyerpun, sergah aje YAA Mahkamah Federal tersebut kalau beranggapan sudah pandai sangat dalam undang-undang.
Saya setuju dengan Anon 16.43 yang pada kiraan saya sudah baca keputusan Mahkamah Federal. Bukannya dokumen-dokumen tersebut tidak boleh diberi, kenalah tunggu masanya dan prosedurnya. Kerana itu, betulah saranan anaon 16.43 kedudukan undang-undang berkenaan memancing keterangan sebelum masanya.
Anon 17.55...
ReplyDeleteJgn buat PG mcm tu... dia cume sembunyikan cerite anak dia yg dah daftar kat Sekolah Harapan Melaka! Pengetua AliKetam...sume anak2 haram tu bleh berBINkan AliKetam!
Anon 23.33...
ReplyDeleteYg Amat Arif - Amat Arif tu sume sangat2 arif dgn kedudukan mereka yg dibayar gaji dek KERAjaan yg diperintah dek NajisNazak..... so terpaksa menegakkan keadilan mengikut keperluan tembolok! MAK-KAK-MAH Kangaroo...!
Study la keputusan2 yg melibatkan GOMEN... ade ke keputusan Yg Amat Arif yg takut kene tukar; takut dipecat; takut tokleh makan; takut tak naik pangkat.... bertentangan dgn KERAjaan?
Mah-kak-mah mane yg menghukum peletop Al-Tantuya tanpa melihat ape motif mangsa diletopkan? Mahkamah mane yang pendakwa, peguambela dan hakim membantah nama NajisNazak dikaitkan dlm perbicaraan... kalo bukan Mak-Kak-Mah Kangaroo 1 Msia!
Takpayah baca alasan Yg AmatArif (Ketakutannya) sebab alasan bersandarkan ketakutan pd keDUNIAan; pada perut; pada tembolok; takut taknaik pangkat; kene tukar atau pecat! Bukan keputusan berdasarkan kebenaran... Tunggu mahkamah di padang mashar.
Ingat Yg Arif... penghakiman anda akan dihakimi rakyat...dihukumi diakhirat!
Bila menang,mahkamah adil, bila kalah mahkamah tidak adil pula. Kamu biar betul. Kamu buatlah mahkamah kamu sendiri,dengan hakim kamu sendiri dan bergaduh sesama kamu sendiri.
ReplyDeleteKalau sudah tidak tahu prinsip-prinsip undang-undang prosedur, jangan nak pandai-pandai, daftarlah dengan mana-mana universiti yang mempunyai fakulti undang-undang.
kamu tahu tak seksyen 51 dan 51A?
Nampak gaya, Langsi bukan main melenting dengan Anon 11 November 2010 23:33. Apahal Langsi begitu emosi? Apa sebenarnya masaalah dia?
ReplyDeleteItulah, masa lepas SPM kenapa Langsi tidak mahu belajar undang-undang di Universiti dan mohon jadi hakim? Kalau ada hakim-hakim macam Langsi yang pandai buat keputusan, boleh aman negara. Tapi dah agak terlambat kot.
Ini kes dimana seseorang tak mahu menjadi pemain bolasepak tapi ada hati pula nak menentukan siapa bole main atau tak bole main padahal diri sendiri kaki bangku.
Adalah tidak elok membuat tudohan bahawa Mahkamah Persekutuan Malaysia adalah mahkamah Kangaroo. Perbuatan itu sebenarnya menghina mahkamah. Apakah yang menhina itu benar-benar arif dalam undang-undang yang beliau mempersoalkan? Sebagai warganegara Malaysia, kita seharusnya bangga dan meletakkan keyakinan kita dengan intrigrti mahkamah negara kita. Jika kita sendiri menghina dan mempersoalkan, apatahlagi orang luar. Jangan kerana kepentingan politik yang sempit, turut mendesak kita memperlekehkan hakim-hakim kita yang sebenarnya tidak sepatutunya dibabitkan langsung.
ReplyDeleteDidalam kes Dato Seri Anwar Bin Ibrahim v PP [2002] 2 MLJ 312, Yang Amat Arif-yang amat Arif Mahkamah Federal sebulat suara memutuskan:-
dimuka surat 329 - 330;
"....We have looked at the authorities presented to us during arguments,including those from India and Singapore and found them united in their holding that s 51 must necessarily operate within certain inbuilt limitations.... Its scope, according to all authorities that we have read, is confined to the production of documents or materials which are `necessary or desirable' for the purpose of the trial. And these two qualifications depends on which particular stage or point of time the application was made. If as happenned in this case, it was made at the pretrial stage, then the discovery must....be confined to the matters that are specified in the charge.
......One settled principle attached to the application for discovery under s 51 of the CPC is that, at this stage, a roving and fishing inquiry for evidence is not permissible. A catch all net cannot be cast. The appellant is not entitled to know by what means the prosecution proposes to prove the facts underlying the charge he faces. This remains the prerogative of the prosecution."
Prof Madya Dr Abdul Rani Bin Kamarudin
Pensyarah Undang-Undang IIUM
apa sangat la korang sokong dengan kaki kencing niee...dah terang2 kaki kencing nie pengkhianat bangsa dan negara..halo dato nalla tolong kaunseling sama monyet2 dapig niee..
ReplyDeleteKaji pertukaran hakim-hakim yg membuat keputusan yg agak luarbiasa... apa jadi pada mereka? Ditukarkan? Peluang/sekatan kenaikan pangkat? Dibekukan?
ReplyDeleteBagi yg membuat keputusan mengikut kebiasaan.. kat mana mereka; jawatan mereka skrg; kedudukan ereka...
Betul juga kata Langsi... Penghakiman Yg Amat Arif akan dihakimi oleh rakyat; dinilai oleh masyarakat; ditimbang oleh warga 1 Msia sendiri dan dibawa ke peti undi PRU13 kiranya perlu! Mahkamah di padang mashyar adalah penghukuman... menegakkan setiap kebenaran mahupun kesalahan walau sebesar biji sawi!
Apakah Hakim-Hakim sahaja? Apakah pemimpin,cikgu, bapa, ibu, perkerja dan sebagainya, mereka ini dikecualikan dari disaman ke mahkamah padang mashyar?
ReplyDeletePengundi-pengundi yang dungu dan emosi, memecahkan dan menolak perpaduan ummah, apakah mereka ini juga tidak akan dipersoalakan?
Mengkafirkan orang islam kerana bersekongkol dengan orang kafir, tapi dia buat takpe. Apakah orang sebegini ada alasan dipadang masyhar? Kononya memperjuangkan hudud - sekarang habuk pun takde.
Sampai bolasepakpun Kelantan juara, mengaku itu kemenangan PAS - apa relevannya? Tahun lepas yang kalah bagaimana? Sekarang dah kalah diBAtu Sapi?
Mengaku pula paras pengganggurannya paling rendah sedangkan ramai orang Kelantan hijrah je Kuala Lumpur,Selangor, Johor dan tindakan mereka ini meningkatkan pula pengganguran di negeri-negeri lain. Tak cukup berterimakasih dengan negeri-negeri lain, berbangga pula dengan kenyataan kelantan paling kurang pengangguran - apa jenis putar belit.
di kelantan ni memangla rendah tahap pengangguran krn semua ada kerja, kerja melepak, merempit, merayap siang malam, melangut, mengacau orang, mengikut ceramah saban malam, menadah kopiah & kotak derma & mcm2 kerja yg tak tersenarai dlm kamus kita. kadar pengangguran juga rendah krn ramai berhijrah ke luar. kalau masing2 tak ke mana2, mau tertinggi tahap penganggurannya. itulah hakikat negeri yg kaya dgn budaya tapi peluang pekerjaan amat2 kurang...ramai yg ingin pulang tapi...
ReplyDeletedi kalangan guru wanita, ramai yg buat kpli & kpld krn tiada pekerjaan menanti mrk di kelantan bila balik dari overseas. masing2 nak balik duduk dekat keluarga lps bertahun2 belajar di luar negara tp tak dapat. tu yg ramai beralih jadi cikgu walaupun buat engineering, physics, ekonomi, biomedic dll. kwn2 orang rumah ramai yg 'terpaksa' minta jadi cikgu dulu jika nak balik negeri...
sayang sungguh. belajar bidang2 critical tapi tidak dapat memenuhi cita2 mengikut bidang masing2. yg sedih tu ada yg jadi cikgu sambil lewa sebab masa belajar bagai nak rak, cita2 nak majukan bidang masing2 tapi cita2 sebenar dah terbenam dek krn tidak ada peluang utk masing2 menggunakan kepakaran mrk di negeri mrk sendiri....