FOLLOWERS

Tuesday 23 November 2010

BICARA HARI INI PUN DILIWATKAN JUGA !!!








Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini memohon untuk Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah menarik diri daripada terus mendengar perbicaraan kes liwatnya.

Ini merupakan kali kedua Anwar memohon untuk hakim itu menarik diri. Permohonan pertama beliau telah ditolak oleh Hakim Mohamad Zabidin serta di Mahkamah Rayuan dan juga Mahkamah Persekutuan.

Sehubungan itu, peguamnya akan mengemukakan permohonan melucutkan Mohamad Zabidin daripada perbicaraan kerana didakwa terus bersikap berat sebelah dan menghalang peguambela mendapatkan nota-nota pemeriksaan doktor ke atas pengadu Saiful Bukhari Azlan. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : YAA Hakim pulak dipersalahkan. Bolerh pulak tertuduh bergaduh dengan pegawai pendakwa.

2. YAA Hakim nak digugurkan. Dulu semua saksi nak digugurkan. Kemudian semua pegawai pendakwa nak di gugurkan. Keterangan saksi pun semua nak dibuang.

3. PG cadangkan agar DSAI buat mahkamah sendirilah. Biar dia jadi peguam, dia jadi DPP, dia jadi saksi dan dia sendiri jadi ahli kimia , biar dia sendiri jadi doktor. Kan senang. Jadi semua lapuran akan ikut skrip yang dihendakinya.

4. Lawak bodoh kes liwat ini akan berterusan untuk beratus tahun lagi. Inilah kes liwat yang akan memecahkan rekod Guiness. Pecah rekod , penangguhan paling banyak, tangguhan paling lama, bantahan paling banyak, repot sakit peguam paling banyak. Rekod jumlah peguam yang bisu paling banyak setelah karpal sakit. dan lain-lain yang tak larat nak disenaraikan.

5. Itulah liwat. Memang sukar semuanya. Benda dan perkara yang paling sedap dan haram ini memang sukar segalanya. Banyak perliwatan berlaku sepanjang kes dibicarakan. Itulah perliwatan!!!!

6. Minggu depan , mungkin tangguh lagi kerana ada pula peguam akan jatuh sakit. Tak percaya , lihatlah nanti. Liwat, oh liwat !!! Dia ajelah yang betul !!!!! Biarkan si luncai dengan labunya !!!

38 comments:

  1. kahkahkah....demokrasi ala aljubu.....kahkah sampai hakim pun dia nak pecat macam pecat zul kulim,zaid dll.....kahkakah....tu bru defuckto pkr dah lagak camtu...klu jdik PM(barang dijauhkan Allah)..macamanalah agaknya dia punya manipulasi ....????????

    ReplyDelete
  2. Biarkan dia tangguh lama lama lagi lama lagi bagus sebab nya rakyat sudah tahu siapa yg bersalah dalam kes liwat Anuar kali ini makin lama ramai yg tinggalkan pkr tinggal lah penjilat penjilat Anuar,Anuar hanya mencari kesalahan teknikal saja untuk dia menang kes tapi pihak pendakwaan telah dapat kesan cara peguam Anuar tapi sampai sekarang kelemahan dari pihak pendakwaan tak dapat dikesan olih pihak peguam cap ayam Anuar sebab itu Anuar minta yg bukan bukan kerana semua peguam Anuar cap ayam.

    ReplyDelete
  3. tukang cuci mahkamah tak kene gugur gak ke?
    perrrrrrggggghhhhh

    ReplyDelete
  4. apasal tak mohon robohkan sekali bangunan mahkamah? Kan baik.

    ReplyDelete
  5. memang hero tamil la anwar barua ni..kalau aku jadi team pendakwa raya dah aku tendang masuk kubur..bodoh bangang seluruh keturunan kau anwar.laknat punya manusia. beruk kat hutan bagus dari anwar setan.

    ReplyDelete
  6. Tangguhlah lama-lama!!!

    Usia semakin lanjut!!!!

    Muka dah berkedut!!!

    Biarlah dia tangguh-tangguhkan!!!

    Takkanlah dia dapat hidup 1000 tahun!!!

    ReplyDelete
  7. APA SALAHNYA BAGI SAJA AH BAHAN BUKTI YANG PIHAK PEMBELAAN ALJUBURI NAK TUH!!! KENAPA SUSAH SGT NAK BAGI?

    BILA DAH BAGI SEMUANYA, HAAA TENGOK..LAWAN LAH HABIS2 BAIK PENDAKWARAYA MAHUPUN PIHAK PEMBELAAN...

    APA SUSAH SGT NAK SOROK2 BAHAN BUKTI TUH? BUKANKAH IANYA BAHAN BUKTI? UMNO SEBOK KATA TANGGUH2...TAPI TAKUT NAK BAGI...BAGI AJA LAH..!!!

    KENAPA? KLAU BAGI TERBURAI KER KONSPIRASI TUH? DARI AWAL LAGI DAH MEMANG RAKYAT TAK CAYA PUN...TENGOK BEBERAPA HARI LEPAS YG BYK MENIMBULKAN KERAGUAN...

    KALAU BERANI BAGI LE!!! TAKUT KER?

    ReplyDelete
  8. anon aljuburi, aku tahu kau memang gay dan peliwat macam nuar aljuburi...kau dan nuar sama aje...nuar terkenal dengan menupulasikan apa sahaja bahan bukti...bila dan dikemukakan semasa depan hakim kan dah jelas semuanya...apa lagi nak bahan bukti pula...

    ReplyDelete
  9. Abih lah....sampaikan si kaplak sing pun dah terjangkit penyakit liwat....liwat mahkamah...liwat hakim...liwat pendakwa...liwat saksi...last2 kplak sing liwat abih duit pak sheh...dan pak sheh tersungkur kat rumah 4 segi

    ReplyDelete
  10. hoi..anon 24hb 00:17...

    kau handsome tak...kalau handsome dan kulit punggung berseri....aku cabar kau tidur ngan anuar 3 malam...kalau dia tak tibai buntut kau, kira kes digugurkan tapi kalau dia tibai bun tut kau...bolehlah kau jadi saksi pula....masa tu kau minta hakim beri bahan bukti pada nuar...ok tak ngok!!!

    tapi kalau muka kau macam muka saifudin tak rata tu jangan pulak kau berani...

    ReplyDelete
  11. Didalam kes Dato Seri Anwar Bin Ibrahim v PP [2002] 2 MLJ 312, Yang Amat Arif-Yang Amat Arif Mahkamah Federal sebulat suara memutuskan dan menjelaskan:-

    dimuka surat 329 - 330;

    "....We have looked at the authorities presented to us during arguments,including those from India and Singapore and found them united in their holding that s 51 must necessarily operate within certain inbuilt limitations.... Its scope, according to all authorities that we have read, is confined to the production of documents or materials which are `necessary or desirable' for the purpose of the trial. And these two qualifications depends on which particular stage or point of time the application was made. If as happenned in this case, it was made at the pretrial stage, then the discovery must....be confined to the matters that are specified in the charge.

    ......One settled principle attached to the application for discovery under s 51 of the CPC is that, at this stage, a roving and fishing inquiry for evidence is not permissible. A catch all net cannot be cast. The appellant is not entitled to know by what means the prosecution proposes to prove the facts underlying the charge he faces. This remains the prerogative of the prosecution."

    ReplyDelete
  12. ni semuanya tanda dunia dh dkt nk kimat... Tuhan Maha Adil... kita tunggu n lihat setakat mana kemaksiatan nk disorokkan lgi lama bertambah lemas n gelisah org menyorokkannya..aku tak kata Nuar ni jahat n tak kata baikpun.. makin lama kes ni berjln mkin hancurlah n terbarailah segala2nya nanti.. hari ni pun kita dh nampak dah makin hari makin terburai rahsia dia.. dari pada diri dia, keluarga dia sampailah ke parti PKR pun dah nak terbarai habis dahhhhh...

    ReplyDelete
  13. perjuangan anuar dah semakin karut...basor budak gong hok mana terus percaya pada nuar juboR..

    ReplyDelete
  14. keputusan hakim dalam kes liwat terdahulu

    cuba perhatikan. walau pun dalam kes terdahulu akhirnya dsai dibebaskan tetapi dia bukan dibebabsklan kerana tak bersalah tetapi kekurangan bukti untuk sabitan. akltiviti homoseksk terbukti berlaku di tivoli villa kata hakim,

    'To summarise our judgment, even though reading the appeal record, we find evidence to confirm that the appellants were involved in homosexual activities and we are more inclined to believe that the alleged incident at Tivoli Villa did happen, sometime, this court, as a court of law, may only convict the appellants if the prosecution has successfully proved the alleged offences as stated in the charges, beyond reasonable doubt, on admissible evidence and in accordance with established principles of law. We may be convinced in our minds of the guilt or innocence of the appellants but our decision must only be based on the evidence adduced and nothing else. In this case Azizan’s evidence on the “date” of the incident is doubtful as he had given three different “dates” in three different years, the first two covering a period of one month each and the last covering a period of three months. He being the only source for the “date”, his inconsistency, contradiction and demeanor when giving evidence on the issue does not make him a reliable source, as such, an essential part of the offence has not been proved by the prosecution. "

    jadi kepada penyokongnya bukakan mata anda seluasnya untuk mengetahui siapa dsai yang sebenarnya. jangan dengar putar belitnya

    ReplyDelete
  15. PADA KES LIWAT TERDAHULU TUH, HAKIM MEMBEBASKAN DSAI BUKANNYA APA PUN...SEBAB MASA TU, MAHATHIR TAK LAGI JADI PM...KES PLAK SAMBUNG DI BWH PAK LAH..JD PAK LAH DILIHAT SPT TAK MAHU CAMPURTGN DLM KES NUAR, KRN YG BERMASALAH ADALAH ANTARA NUAR DGN MAHATHIR..SO HAKIM PUN DAPATLAH SEDIKIT MENYEDUT UDARA KEBEBASAN...MAKA DIBEBASKANLAH NUAR, NAMUN TETAP KATA JUGA LIWAT BERLAKU (NAK JAGA HATI MAHATHIR)...MAKA SEBAB ITU, SELEPAS SHJ AL-JUBURI DIBEBASKAN MAKA MENGAMUKLAH MAHATHIR KPD PAK LAH, MAKA BERMULA LAH EPISOD MAHATHIR MNYERANG PAK LAH TAK HABIS2 HINGGALAH PAK LAH JATUH!!!


    BAGI AKU ALJUBURI ADALAH MUSUH POLITIK MAHATHIR YG PALING KETAT DAN MAHATHIR MEMAKSA UMNO SPY MEMUSUHI JUGA NUAR (INILAH MSLHNYA UMNO, SEPATUTNYA UMNO BERKECUALI)...NAMUN MAHATHIR MASIH MENGGUNAKAN AGENSI KERAJAAN UTK MELUNASKAN DENDAM KESUMAT DIA PD ALJUBURI...ENTAH BILA ORG TUA INI NAK INSAF...KUBUR KATA MARI, DUNIA KATA BERAMBUS!!!

    INILAH JAHATNYA MAHATHIR DAN UMNO...

    ReplyDelete
  16. itu persepsi kamu anon 0813. kami bercakap bab fakta dan undang2. cakap dikedai kopi boleh le kalau bercakap cara kamu tu

    katak puru

    ReplyDelete
  17. aku setuju sangat kalau hakim ni di tukar..
    berat sebelah?...
    hanya dengan tidak memberi barang evidence je dia dah x layak menghakimi anuar... tapi, berkali-kali memberi keizinan menunda-nunda kan kes entah kesekian kalinya sehingga dilihat semacam tidak adil plak utk saiful

    nak nengok evidence utk create idea memanipulasikan kes utk menang teknikal ke?

    ReplyDelete
  18. Anon (24 November 2010 09:41 )seharusnya masuk sekolah dan perolehi sarjana muda undand-undang dahulu. Bukankah hakim-hakm Yang Amat Arif itu dah kata:

    "....We have looked at the authorities presented to us during arguments,including those from India and Singapore and found them united in their holding that s 51 must necessarily operate within certain inbuilt limitations.... ......One settled principle attached to the application for discovery under s 51 of the CPC is that, at this stage, a roving and fishing inquiry for evidence is not permissible. A catch all net cannot be cast. The appellant is not entitled to know by what means the prosecution proposes to prove the facts underlying the charge he faces. This remains the prerogative of the prosecution."

    Jika itu sudah undang-undangnya bukan sahaja diIndia dan Singapura,termasuklah England, apakah semua hakim-hakim dari negara-negara ini perlu ditukar dan diganti dengan hakim-hakim pilihan anon (24 November 2010 09:41 )dan dengan mengguna pakai undang-undang anon(24 November 2010 09:41 )?

    Nampak gaya anon (24 November 2010 09:41 )bukan sekadar besar kepala, tetapi termasuk hendak menjadi kepala besar. Apakah Malaysia selamat dengan orang sebegini?

    ReplyDelete
  19. masaalah dengan Azizan ialah dia tidak berapa ingat tarikh-tarikh bulan dan tahun tersebut bila dia terbabit dengan kegiatan meliwat. Apa yang pasti, dia pasti dia diliwat dan siapa melawat dan meliwatnya, dan tempat liwat itu sendiri.

    Apa ke tidak, cerita lama yang berlaku pada awal tahun 90han. Tidak terfikir pula nak masukkan dalam catitan diary dan tidak pula terfikir bahawa perkara ini hendak dibawa sampai ke mahkamah. Azizan mungkin fikir yang sudah itu sudahlah.Persoalannya,betul kah azizan tidak diliwat, dan jika dia diliwat,apakah dia tidak boleh ingat siapa pula yang meliwatnya? Bukankah juga Azizan telah disabitkan dimahkamah syariah Melaka kerana kesalahan liwat? Kepada Anon (24 November 2010 09:41 ), Hakim Mahkamah Syariah ini nak ditukarkan juga kah?

    renung balik apa hakim-hakim yang amat arif itu kata:

    "...even though reading the appeal record, we find evidence to confirm that the appellants were involved in homosexual activities and we are more inclined to believe that the alleged incident at Tivoli Villa did happen....In this case Azizan’s evidence on the “date” of the incident is doubtful as he had given three different “dates” in three different years, the first two covering a period of one month each and the last covering a period of three months. He being the only source for the “date”, his inconsistency, contradiction and demeanor when giving evidence on the issue does not make him a reliable source,

    ReplyDelete
  20. maaf saya telah tersilap sindiran anon 24 November 2010 09:41 akan maksud sebenarnya.

    ReplyDelete
  21. anon 24hb:0017...kalau tak mau pakai peraturan dan undang-undang...lebih semuanya buat ikut kepala lutu sendiri...hang ni macam tak sekolah....duduk dalam rimba banat kot....bangang punya melayu

    ReplyDelete
  22. Assalamualaikum PG

    Dalam kita berdebat ni sape yang paling menderita?, pade saye Mohd Saiful, kenapa? dia menderita dalam usianya yang masih muda, hanya kerana dia terjebak dalam keserakahan nafsu seks ANWAR IBARHIM. manusia yang bernafsu binatang.

    ReplyDelete
  23. Salam PG,

    Hairan lagi menghairankan!!!!!!

    Masih ada lagi pecacai Al-juburi yang masih hidup!!!!

    Parti dah nak hancur lebur, masih tak sedar-sedar lagi!!!

    Kesian mereka ini!!!!!!!!

    ReplyDelete
  24. KENAPA SUSAH SGT PENDAKWA NAK BAGI BARANG BUKTI YG DIPINTA OLAH ANWAR?..AKU PELIK BETUL...

    SEDANGKAN SEMUANYA SPT MEMIHAK PD PENDAKWAAN,TAPI MASIH TAKUT2 NAK BAGI BUKTI PEMBELAAN YG DIPOHON OLH NUAR...KENAPA?...SEOLAH2 ADA BENDA YG TERSOROK JER? SEOLAH2 MACAM ADA BENDA YG MERAGUKAN SAJA!!!

    APA SUSAH..BAGI LAH...BUKANKAH SEMUA BG PIHAK PENDAKWAAN LENGKAP, DGN DOKTOR PAKAR, PENDAKWA YG HEBAT2, HAKIM, DOKTOR, POLIS, DLL...SEDANGKAN PIHAK PEMBELAAN HANYA LAWYER2 JER!!! MANA BOLEH NAK MANIPULASI BAHAN BUKTI SEDANGKAN PENDAKWAAN CUKUP MANTAP!!!

    BUKANKAH LAPORAN PERUBATAN ITU CATATAN SAHIH DOKTOR YG MERAWAT SEPOL? JADI BENTANGKAN LAH...APA NAK TAKUT!!!

    DAN BG PIHAK NUAR, DIA ADA HAK NAK DAPATKAN BUKTI LAPORAN ITU...DAN BILA DAPAT BENDA2 NI,KE DUA2 PIHAK MESTILAH CEKAP BERHUJAH DAN LAWAN LAH HINGGA MENANG..SAMADA PENDAKWAAN ATAU PEMBELAAN...BUKTI LAPORAN ITU SAHAJA SUDAH CUKUP UTK MENSABITKAN KESALAHAN ATAU MEMBURAIKAN TEMBERANG UMNO SELAMA INI...

    MUNGKIN INI YG UMNO TAKUT!!!

    MANIPULASI BAHAN BUKTI OLH ANWAR? SALAH TUH, UMNO YG SEBENARNYA MEMANIPULASI DAN MENYEKAT BAHAN BUKTI ITU...DAN KALAU BENAR ANWAR MELIWAT, TENGOK DAN RUJUK KPD LAPORAN DOKTOR ITU, MAKA IANYA SUATU KREDIT KPD SEPOL...MAKA SEMUA RAKYAT AKAN MUDAH DIYAKINI...TERMASUK AKU!!!

    APA SUSAH...BERBELIT2 UMNO NIH!!! MAHATHIR PUNYA PASAL, UMNO YG TERUK!!! BODOH!!

    ReplyDelete
  25. ...HAAA...BARU SEBENTAR TD HAKIM BENARKAN PERMOHONAN ANWAR DAPATKAN BORANG LAPORAN PROTOKOL PERUBATAN SEPOL...KENAPA BAGI PULAK? DAH PUAS BERTEGANG LEHER, SAMPAI DOKTOR NAK KENA SAMAN HINA MAHKAMH, BARU NAK BAGI?...

    SUSAH SGT MENDAPATKANNYA!!! BILA SUSAH MENDAPATKANNYA BERMAKNA BESAR LAH CERITA DI SEBALIKNYA...KALAU SENANG MENDAPATKANNYA LAPORAN ITU TIADA NILAI..SEOLAH2 SESATU CUBA DISEMBUNYIKAN!!! TAK KAN LAH NAK MINTA IZIN MAHATHIR DULU PULAK BARU NAK BAGI...


    MARI KITA SAMA2 SAKSIKAN EPISOD SETERUSNYA....TANPA PRSJUDIS KE MANA2 PIHAK...NAMUN SEKURANG2NYA KITA AKAN TAHU APA YG CUBA DISOROK2 OLH UMNO!!!

    PANAS LAH DOKTOR KENA GASAK SELEPAS INI!!!

    ReplyDelete
  26. dear anon 10:50
    atok aku dah pesan, jgn ada anak cucunya amik law as he believes that mahkamah hanya utk org kaya..
    bila byk duit, boleh pilih peguambela pembelit yg paling mahir membelit, so.. boleh menang teknikal :D

    ReplyDelete
  27. Anon 14:11,

    "MARI KITA SAMA2 SAKSIKAN EPISOD SETERUSNYA...."

    Aku sangat setuju dengan hang!!!

    Tapi aku nak minta tolong satu daripada hang!!!!

    Sebagai pecacai tegar Al-juburi, aku minta hang tolong pujuk idola hang tu agar janganlah lagi dok minta tangguh-tangguh!!
    Bagi tau idola hang tu, kalau berani, tunjukkan keberanian. Kalau malu, jangan tunjuk, nanti besarlah kemaluannya pula!!!!

    ReplyDelete
  28. PAK LAH JANGAN BUAT BEBAL AJA...SEMUA MASALAH POLITIK ATAU MASALAH JUBURI ADALAH BERMULA DARIPADA ERA DOLLAH@SAMDOL..AKIBAT NAK GLEMOR DAN NAK AMBIL HATI SEMUA KAUM DAAN DASAR TERBUKA / TERLUS PADA HAL BYK YG TAK TERLUS DALAM KELUARGA DIA,,,,DODOL NI MEMANG JENIS TELINGAN KUALI, MUKA TEMBOK JANGAN U ALL LUPA WHAT THIS MAN N KJ DID....

    ReplyDelete
  29. Dalamhal mendapatkan dokumen, perlu faham peringkat perbicraaan,samada semasa prabicara atau semasa perbicaraan. Seterusnya jika semasa perbicaraan,adakah diperingkat pendakwaan atau diperingkat pembelaan. Itulah yang dimaksudkan oleh Yang Amat Arif Hakim:

    "...that s 51 must necessarily operate within certain inbuilt limitations.... ......One settled principle attached to the application for discovery under s 51 of the CPC is that, at this stage, a roving and fishing inquiry for evidence is not permissible. A catch all net cannot be cast. The appellant is not entitled to know by what means the prosecution proposes to prove the facts underlying the charge he faces. This remains the prerogative of the prosecution."

    Perhatikan betoi-betoi perkataan

    "... at this stage, a roving and fishing inquiry for evidence is not permissible. A catch all net cannot be cast. The appellant is not entitled to know by what means the prosecution proposes to prove the facts underlying the charge he faces. This remains the prerogative of the prosecution."

    Bukan tak boleh diberikan, tapi hakim-hakim yang amat arif itu kata,belum sampai masanya lagi. Jangan kelam kabut tak tentu pasal. Anon-anon perlu faham undang undang prosedur bukan sekadar undang-undang keterangan atau undang-undang substantif.

    Undang-undng ini kan ada jenis-jenis juga macam lelaki dan perempuan, depan dan belakang. Bila kita dok berdebat undang-undang keterangan atau substantif sedangkan isu yang diputuskan adalah hal berkaitan undang-undang prosedur.

    Samalah juga bila kita dok bincang hal main belakang, ada pula yang sesat isu bincang hal main depan.

    Kepada atuk anon itu yang mengesyorkan supaya jangan ambil law, tidak mengapalah. Tempat-tempat untuk pelajar law di IPTApun sememangnya tidak mencukupi berbanding permintaan. Apa pasal? Memang nak dikurangkan tetapi permintaan begitu hangat dan panas, kesian pula kalau direject.

    Apa pun, bila ada yang tidak berminat, peluang orang lain mungkin lebih cerah untuk dapat tempat law di IPTA.

    ReplyDelete
  30. ANON 15.08 KATA :
    PAK LAH JANGAN BUAT BEBAL AJA...SEMUA MASALAH POLITIK ATAU MASALAH JUBURI ADALAH BERMULA DARIPADA ERA DOLLAH@SAMDOL..AKIBAT NAK GLEMOR DAN NAK AMBIL HATI SEMUA KAUM DAAN DASAR TERBUKA / TERLUS PADA HAL BYK YG TAK TERLUS DALAM KELUARGA DIA,,,,DODOL NI MEMANG JENIS TELINGAN KUALI, MUKA TEMBOK JANGAN U ALL LUPA WHAT THIS MAN N KJ DID....

    AKU KATA : WAH2...KO NAK SALAHKAN PAK LAH PULAK!! KENAPA AYAT POWER KO TU TAK KO CAKAP MASA PAK LAH MASIH JD PM? NAK MAMPOS!!!

    APA KENA MENGENA PAK LAH DGN NUAR? PAK LAH TIADA KAITAN DGN NUAR...YG MENJADI MSLH ADALAH MAHATHIR DGN NUAR...SEKALI LG AKU ULANG : YG MENJADI MSLH ADALAH MAHATHIR DGN NUAR...UMNO SEPATUTNYA BERKECUALI DLM SOAL PERTELAGAHN BESAR ANTARA MAHATHIR DGN ANWAR...BIARLAH MAHATHIR DGN ANWAR BEKELAHI...UMNO JGN MASUK CAMPUR!!! KALAU ITU PENDIRIAN UMNO HINGGA KINI, INSYALLAH UMNO PASTI SELAMAT MALAH MAKIN KUAT!!!

    PEDULI APA DGN MAHATHIR NAK KELAHI DGN NUAR...ITU URUSAN PERIBADI KEDUA2 MALAUN ITU!!! KEDUA2 MELAUN ITU MAMPOS PUN APA KAITAN DGN UMNO!!! INI TIDAK, UMNO PUN TERLIBAT LAH SAMA, KUNUNNYA MEMBUNTUTI MAHATHIR...BODOH!!!

    SOAL PAK LAH MEMBEBASKAN NUAR..ITU SIKAP TERPUJI PAK LAH YG TAK MAHU TERLIBAT DGN PERGADUHAN MAHATHIR DGN ANWAR...TAPI MAHATHIR MARAH PULAK BILA ANWAR BEBAS MASA PAK LAH JD PM? SO, SOAL NAK PENJARAKAN ANWAR INI SUDAH TENTU KERJA ATAU CAMPURTGN PM JUGA,BETUL TAK? BILA PM TIADA KUASA, MAKA ORG YG KENA PENJARA (MUSUH DIA) AKAN DIBEBASKAN OLH PENGGANTINYA...SEOLAH2 KUASA UTK MEMNJARAKAN ANWAR ADALAH KUASA PM...KALAU TAK MASAKAN MAHKAMAH BOLEH BEBAS, MAHKAMAH PUN TERPAKSA IKUT KEHENDAK BUSUK MAHATHIR SPY PANJARAKAN NUAR...SEBAB ITU ORG MELIHAT SAMA DGN BIACARA SKRG, PM NAK ANWAR MASUK PENJARA, MAKA NUAR AKAN KE SANA JUGAK LAH...HAKIM PUN KENA IKUT LAH...NANTI NAIK PULAK MUHYIDIN YASIN (JD PM) NUAR AKAN DIBEBASKAN KRN KES NUAR DGN NAJIB TIADA KAITAN DGN MUHYIDIN....SEMUA SUDAH DIRANCANG!!!

    ReplyDelete
  31. Pada pendapat saya Tun Dr. Mahathir tak takut sikit pon kat anuar. Dia tak ambik kisah pasai anuar nak lawan dia. jgn lupa dulu tdm biasa lawan ybm tengku razaleigh/semangat 46 dan raja2 melayu? TDM seorang yg berani. Karpal Singh/ Lim Kit Sial pon takleh angkat muka di Parlimen. Tun Lelah pulak tarak stamina nak jadi ketua. Selalu kita tgk dia Tidur.

    ReplyDelete
  32. oii bodo...mana bole bagi barang bukti...dia orang nak bagi ka tak mau bagi ka...dia orang punya pasal la....yang hang dok petikai tu buat apa....hamg bukan bukan loyar...hang hamba pecacai angkat najis je....nak komen tak reti....bahlol..

    ReplyDelete
  33. helo anon 1618....mahathir sebenarnya tak dak masaalah drngan anuar..tapi bila dia dpt tau anuar ada hobi yg pelik maka dia tpaksa la tendang mangkok hayun ni...kalau dia biar kasi jadi PM....susah mau cakap laa...lu pikir sendiri la...apa akan jadi ?..itu pun lu mau kasi fakta yg tak masuk akal..asyik asyik konspirasi...piiiiirah....
    KALAU MAU KASI FAKTA BIAR LOGIK LAA....

    ReplyDelete
  34. Anon 12:53

    Kalo Anuar jadi PM habis anggota kabinet dijuburi...

    ReplyDelete
  35. WAAAA
    MANYAK RAMAI MALAYU TUNJUK HEBAT LO
    SERUPA SMUA KERJA LOYAR KA MAJISTRET KA
    WEI MALAYU!LU ORG SEMBANG BLH LA..SUMA BERAPI O LU ORG PUNYA SEMBANG.TP SENDRI JUGA BODO XMAU KIRA
    EH LU ORG KOMPLAIN2 NI LU ORG APA KERJA?'
    LOYAR KA?MAJISTRET KA?MAHAI LU ORG
    SENDRI KERJA KULI LG MAU SEMBANG SERUPA LOYAR KA?
    KAN-NI-NA LU ORG!

    WEH!ITU HAKIM TAKUT MAU REVERSE PASAI PA?
    TAKUT O NANTI TARAK DPT HABUAN LO
    DIA SUDAH JANJI KALU MENANG INI KES MESTI DPT TAN SRI LO!DIA PUN MESTI MAU STRUGGLE KASI MENANG INI KES.MAHAI INI UMNGOK
    TP XPA MA..UMNGOK APA LANCAU PUN BLH MA...
    LG MAU KASI ITU REPORT PUN MANYAK SUSAH KA?
    LANCAU LAH!APA PASAT?TAKUT NANTI HA SUMA KONSPIRASI KANTOI KA?MAHAI LAH
    LU ORG PUN MESTI TAU MA ITU SUMA TGH PENING KAPLA MCM MANA MAU LAWAN ITU KAPAL
    MANYAK BAGUIH O ITU ORG.MANYAK PANDAI PUSING PUNYA,KELING SINGH MA..MESTI PANDAI CKP PUNYA
    ITU PASAI ITU GENG2 MAK-KAK-MAH SUDAH PENING APA MCM MAU BIKIN SAMA ITU KAPAL.SIKARANG MINTAK TANGGUH SEBAB HA DORG MAU DISCUS MA APA MAU BIKIN SIKALANG.POINT SUDAH TARAK
    ITU KAPAL SUDAH PUSH MAU ITU REPORT
    LAIN POINT SUDAH TARAK.NANTI KALU KASI ITU ORI PUNYA REPORT MAMPUIH O!KALAH LO!MALU LO!
    AIYAAA...KAN-NI-NA INI UMNGOK

    ReplyDelete
  36. tangguh la
    robot2 ni nak kene "reprogram" oleh programmer kes ni.hahahaha
    btl x PG

    ReplyDelete
  37. Apalah BINGAI sangat Anon 24 November 2010 08:13
    Kalau emak kau tau kau ni BINGAI macam ni tentu rasa mendidih perut emak kau.

    ReplyDelete
  38. panas plak anon 02;52
    anon tu yg bingai ke lu yg bingai?
    cermin diri la bro,lu pun kuli batak suka hati mak bapak lu ckp org bingai
    sendri punya keturunan bingai lg haprak tarak kira ka?mahai lu

    ReplyDelete

PETA PELAYAR