BERSHIT : UNTUK RENUNGAN !!!!!!!!!!!

BERNAMA

Catatan wartawan tentang perhimpunan BERSIH

Jul 31, 11 1:59pmKongsi 23Perhimpunan haram di ibu negara 9 Julai lepas adalah satu gambaran percubaan untuk mencabar institusi negara terutama polis untuk kepentingan politik pihak tertentu.

Perhimpunan haram itu, anjuran badan tidak berdaftar dikenali Bersih 2.0 kononnya bagi memperjuangkan sistem pilihan raya yang adil, diadakan tanpa menghiraukan nasihat serta amaran pihak berkuasa dan bantahan umum.

Sekumpulan wartawan Bernama ditugaskan di beberapa lokasi di sekitar ibunegara untuk melaporkan mengenai peristiwa itu.

Berikut catatan lima daripada mereka:

MOHD NOOR FIRDAUS MOHD AZIL

Lokasi: Stadium Merdeka dan Menara Maybank

Saya diarah membuat liputan di Stadium Merdeka bersama-sama tiga wartawan lain. Dalam perjalanan menuju ke sana dengan menaiki kenderaan Bernama, kami perhatikan jalan-jalan dikawal oleh polis trafik, termasuk Pasukan Simpanan Persekutuan (FRU) dan Jabatan Pertahanan Awam Malaysia (JPAM).

Setiba di Jalan Stadium pada 8.30 pagi, kami melihat
kawat-kawat berduri didirikan dengan beberapa anggota polis berkawal. Wartawan perlu mendaftarkan diri sebelum dibenarkan masuk.

Setelah dua jam berlalu dan masih tidak ada apa-apa berlaku, saya dan seorang wartawan dari akhbar Utusan Malaysia mengambil keputusan untuk melihat kawasan sekitar.

Menyusuri Bulatan Merdeka, kami melihat sekumpulan penyokong BERSIH berjalan dengan langkah yang laju mengikuti lorong belakang bangunan menuju ke Jalan Petaling.

Kami mengekori mereka dan melihat kumpulan yang lebih besar.

Kemudian terdengar seorang berteriak "Kita tukar plan! Arahan atas suruh kita berkumpul di menara Maybank, kemudian kita bersurai."

Apabila 'crowd' tersebut memasuki Jalan Pudu, berdepan dengan kompleks membeli belah Kota Raya, keadaan menjadi huru-hara dan udara mula berbau seakan-akan sengit dan menusuk hidung (dipercayai akibat gas pemedih mata).

Dari situ, kami lihat, sekitar Menara Maybank kecoh apabila sekumpulan besar perusuh dikejar oleh sepasukan polis di bahagian tebing Menara Maybank.

Ketika itu, pasukan FRU bersiap sedia di simpang Jalan Tun Perak manakala kumpulan perusuh semakin ramai memenuhi jalan diketuai Chegu Bard (Badrul Hisham Shaharin daripada PKR) di depan kompleks perhentian bas Pudu Raya.

Hujan mula turun dan kemudian kumpulan perusuh melaung-laung "Allahu Akbar", "Reformasi", "Tumbang BN" dan "BN Zalim". Tiada laungan berkaitan memperjuangkan ketelusan Suruhanjaya Pilihan Raya seperti yang diuar-uarkan.

Selepas FRU memberi amaran tiga kali untuk bersurai, mereka melepaskan gas pemedih mata ekoran sikap degil dan keras kepala peserta demonstrasi yang enggan meninggalkan tempat itu.

Oleh kerana saya dan wartawan Utusan Malaysia berada di tengah-tengah, antara FRU dan penyokong demonstrasi, kami cuba berlindung di satu kawasan letak kereta tetapi asap tebal kemudian memenuhi tempat itu membuatkan kami berasa lemas.

Ketika itu, mata dan hidung mula terasa kepedihan dan berair, tekak terasa sengit dan ingin memuntahkan sesuatu, dan yang paling azab, kami tidak mampu bernafas dan berdiri dengan stabil.

Saya segera mencapai sebotol air mineral dalam beg saya untuk membasahkan baju dan menggunakan baju saya itu untuk membaluti muka saya. Air mineral itu saya beri kepada seorang anggota polis berpakaian preman kerana kelihatan dia juga mengalami kepayahan untuk bernafas.

Disebabkan saya tidak dapat melihat di mana rakan saya (wartawan Utusan), saya mengambil keputusan untuk berlari keluar dari kawasan itu dan masuk ke satu lorong kecil di mana beberapa orang menghulurkan garam dan air untuk dilumurkan ke muka bagi menghilangkan kesakitan akibat gas pemedih mata.

Apabila keadaan menjadi sedikit reda, hujan berhenti, dan saya keluar kembali untuk melihat situasi terkini.

Ketika itu saya lihat anggota polis mula menangkap beberapa perusuh yang cuba melakukan provokasi.

Kemudian, kelihatan Anggota Parlimen Beruas Datuk Ngeh Koo Ham dari DAP dan Anggota Parlimen Subang dari Parti Keadilan Rakyat, R.Sivarasa, serta seorang lagi (kemudiannya saya dapat tahu beliau adalah Suhardi Mohd, orang yang polis kata berpura-pura mati) sedang berbincang dengan anggota polis untuk membenarkan perarakan menuju ke Stadium Merdeka.

Kali ini perarakan itu lebih besar apabila mereka dibenarkan polis, dan ia diketuai oleh Chegu Bard.

Di Stadium Merdeka, kumpulan itu bertemu dan bergabung pula dengan perarakan pimpinan Naib Presiden Pas Datuk Husam Musa.

Rundingan seterusnya diadakan dengan polis tetapi kali ini mereka tidak dibenarkan masuk ke kawasan stadium.

MOHD FAIZAL HASSAN

Lokasi: Hentian Puduraya

Saya dan seorang lagi rakan wartawan berselindung di celah premis perniagaan berdekatan Hentian Puduraya, tiba-tiba mata dan hidung saya sangat pedih dan saya sukar bernafas.

Itulah pengalaman pertama kali saya terkena gas pemedih mata yang dilepaskan polis bagi menyuraikan peserta perhimpunan haram 9 Julai lepas.

Kira-kira 10 minit selepas membersihkan diri dengan air garam, saya terus berlari ke kawasan tinggi bagi mendapatkan gambaran sebenar kenapa tiba-tiba gas pemedih mata dilepaskan.

Apa yang saya lihat adalah peserta perhimpunan yang rata-ratanya lelaki dewasa enggan bersurai walaupun FRU telah mengeluarkan amaran. Peserta perhimpunan berada kira-kira 50 meter dari anggota polis yang telah bersedia dalam barisan mereka menghadapi sebarang kemungkinan. Apa yang diperhatikan, tiada sebarang tindakan ganas polis terhadap mereka.

Gas pemedih mata dilepaskan ke kawasan yang tiada peserta berada. Asapnya dibawa angin dan terkena peserta. Tembakan air tidak dibuat.

Kejadian yang berlaku pada 1 tengah hari menyebabkan kumpulan perusuh bergerak menghampiri Bukit Bintang, namun berhenti berdekatan Hospital Tung Shin bagi berteduh kerana hujan.

Saya mengambil kesempatan untuk membersihkan diri di
kawasan letak kereta hospital dan untuk bersolat.

Di kawasan itu, kelihatan seorang wanita dan dua budak lelaki masih kecil dan mereka seolah-olah sesat dan tidak tahu apa yang berlaku ketika ini.

Saya menyuruh wanita itu keluar dari kawasan itu dan pergi ke arah barisan FRU yang telah siap sedia berhampiran Jalan Bukit Bintang supaya bagi perlindungan.

Tepat jangkaan saya, kerana selang beberapa minit selepas itu, kumpulan perusuh cuba bergerak ke kawasan Jalan Bukit Bintang dari arah hospital namun berjaya dihalang FRU.

FRU bertindak bijak dengan menggunakan SOP mereka seperti mengeluarkan amaran sebelum mula bertindak dengan melepaskan gas pemedih mata dan tembakan air kepada peserta di jalan raya.

Kerana hujan, asap gas pemedih mata dibawa angin ke kawasan hospital. Kumpulan perusuh kemudian dilihat meninggalkan kawasan itu dan menggunakan laluan lain ke Jalan Bukit Bintang.

Kumpulan itu kemudian tiba berhampiran Hotel Istana sebelum menuju ke KLCC dan di sini, selepas hampir 20 minit
berkumpul, menjerit, melaungkan pelbagai cemuhan terhadap kerajaan, barulah polis tiba.

FRU sekali lagi menggunakan SOP mereka dan kali ini berjaya menahan ramai perusuh manakala yang lain melarikan diri ke dalam KLCC, dan ke Jalan Yap Kwan Seng dan sekitarnya.

Ketika ini saya terlihat sebuah ambulans, dan pada hemat saya, mungkin ada peserta yang cedera sebelum kenderaan itu dilihat keluar ke Jalan Ampang mungkin menuju ke Hospital Kuala Lumpur.

Kemudian saya pulang ke pejabat dan selang beberapa jam selepas itu, dilaporkan seorang peserta mati di kawasan KLCC akibat sesak nafas.

Ketika beberapa tempat di sekitar ibu kota dikatakan mulai kecoh dan polis mula menangkap perusuh, kawasan sekitar Bukit Bintang Walk masih lengang dan wakil media termasuk dari Bernama TV, TV Al-Hijrah, Astro Awani, Utusan Malaysia dan Berita Harian sudah berhimpun di situ sejak 9 pagi.

Lebih kurang pukul 1 tengah hari, kumpulan Patriot muncul dan mula mengedarkan T-shirt merah sebelum ketibaan pemimpin tertinggi mereka, Pengerusi Pemuda Barisan Nasional, Khairy Jamaluddin dan Datuk Abdul Azeez Abdul Rahim kira-kira 30 minit kemudian.

Khairy dalam ucapan ringkasnya berkata tindakan kumpulan itu bukanlah semata-mata mahu menyertai demonstrasi jalanan sebaliknya sebagai satu protes terhadap pihak yang cuba mencetuskan kekacauan dalam negara.

"Kita adalah barisan hadapan berkumpul secara aman untuk mempertahankan pemimpin kita dan keamaman negara. Perhimpunan haram hari ini adalah agenda pembangkang yang berselindung di sebalik Bersih yang bukan untuk bersih (pilihan raya) tetapi untuk mengguling kerajaan," kata Khairy.

Kumpulan Patriot seramai 500 anggota dilihat bersemangat menuju ke Stadium Merdeka sambil menyanyikan lagu "Inilah Barisan Kita" sementara polis telah bersiap sedia untuk menghalang mereka.

Terdahulu, sebelum Patriot muncul, satu kumpulan juga dianggarkan 500 orang yang dipercayai dari Bersih, berarak dari Jalan Imbi menuju ke Stadium Merdeka yang membuatkan kumpulan media yang berada di sekitar itu kecoh dan terkeliru mengekori mereka sehingga ke Jalan Pudu.

Di hadapan sebuah hotel di Jalan Pudu, pasukan FRU sudah mula berkumpul bersedia dengan perisai dan kenderaan meriam air.

Polis telah memberi amaran kepada peserta Himpunan Patriot supaya mereka bersurai secara aman, namun amaran itu tidak diendahkan malah mereka melaungkan "Hapus Bersih", "Hidup Rakyat", "Hidup Malaysia".

Oleh kerana arahan polis tidak dipatuhi, pasukan keselamatan terpaksa menembak gas pemedih mata ke arah mereka.

Polis kemudian menahan Khairy, Abdul Azeez bersama penolong setiausaha Pemuda Umno Datuk Megat Firdaus Megat Junid dan Exco Pemuda Umno, Lokman Adam.

Keadaan kelihatan terkawal pada 3.30 petang apabila Himpunan Patriot mula bersurai.

Polis juga mengarahkan semua pihak meninggalkan kawasan itu tetapi kerana tugas belum selesai, saya dan rakan-rakan media lain masih berada di situ sehingga 4 petang.

ZULHILMI SUPAAT

Lokasi: Ibu pejabat polis kontinjen Kuala Lumpur

Beberapa pemimpin penganjur perhimpunan haram dibawa ke Ibu Pejabat Polis Kontinjen Kuala Lumpur (IPKKL) bagi tujuan soal-siasat, mengaku mendapat layan baik daripada polis.

Penganjur perhimpunan, Datuk S.Ambiga yang ditahan pada 2.30 petang di KL Sentral dan dibebaskan pada 6.30 petang, mengakui beliau sendiri mendapat layanan baik sepanjang tempoh ditahan.

Beliau kelihatan ceria ketika keluar dari pintu utama IPKKL dan kemudian memberitahu pemberita bahawa dia berpuashati dengan layanan polis terhadap para penyokong yang ditahan di Pulapol kerana diberikan kemudahan makan dan tempat bersolat.

Malah beliau juga terperanjat bila diberitahu penyokong yang ditahan di Pulapol diberikan menu nasi beriani.

"Di IPKKL tiada nasi beriani tetapi saya dilayan baik semasa sesi soal siasat yang mengambil masa 45 minit. Saya tiada komplen mengenai layanan polis," katanya.

Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang yang ditahan di IPPKL dibebaskan pada 7.30 malam, dan terus dihantar polis ke rumahnya dekat Sentul.

Hampir 100 penyokong parti itu yang berada di situ tidak berpuashati kerana tidak diberikan peluang bertemu pemimpin mereka menyebabkan ada segelintir yang memaki hamun anggota polis yang berkawal di pintu IPKKL.

Keadaan hanya tenang selepas penolong setiausaha agung PAS, Dr Syed Azman Syed Ahmad Nawawi yang turut berada di situ, membuat beberapa panggilan telefon dan kemudian mengesahkan Abdul Hadi dihantar polis terus ke kediamannya.

ZURIATI ZULMI

Lokasi: Kompleks Sogo, KLCC, Stesen KTMB, Menara Maybank

Saya ditugaskan meninjau di tiga kawasan iaitu Kampung Baru, Maju Junction dan sekitar Jalan Tuanku Abdul Rahman.

Ini adalah kali pertama saya membuat liputan perhimpunan
haram seperti ini. Dalam hati, rasa gementar, takut-takut kalau keadaan menjadi tidak terkawal dan saya terfikir juga mengenai situasi di luar negara di mana mereka yang berhimpun adakalanya bertindak luar biasa.

Dari Jalan Tun Razak menuju ke Jalan Ampang, kelihatan anggota polis berkawal di beberapa lokasi menjaga lalu lintas untuk membantu orang ramai supaya tidak terperangkap dalam kesesakan.

Ketika melalui kawasan sekitar Jalan Bunus pada 10 pagi, ternampak kumpulan kecil peserta perhimpunan di situ seolah-olah menunggu arahan untuk tindakan selanjutnya.

Di kompleks beli belah Sogo, kawasan sekitarnya tenang dan kira-kira pukul 10.30 pagi, saya diarah meninjau kawasan KLCC kerana dikatakan sudah ada gas pemedih mata dilepaskan di situ. Setiba di sana, saya dapati ia hanyalah khabar angin.

Kira-kira 12 tengah hari, melalui walkie-talkie, saya mendengar rakan setugas menyatakan suasana di Stesen KTMB mulai "panas" apabila berlaku kekecohan.

Tiba di sana, saya lihat polis telah membuat tangkapan dan walaupun ada provokasi melampau dan tindakan agresif daripada perusuh yang melemparkan kata-kata kesat kepada polis, mereka kelihatan tenang menangani situasi sebegitu.

Polis didapati tidak menggunakan kekerasan melampau ke atas tahanan. Cara mereka bertanya nama dan memeriksa kad pengenalan juga masih sopan santun walaupun ada ketegasan sebagai anggota polis. Bagi wanita pula, ada anggota polis wanita yang ditugaskan untuk mengendalikan mereka.

Selepas keadaan terkawal di Stesen KTMB, kawasan sekitar Pasar Seni pula mula dipenuhi manusia. Dari bangunan Dayabumi, saya dapat lihat ribuan peserta sudah mula bergerak menuju ke Dataran Merdeka.

Di situ, polis memberi amaran supaya mereka bersurai tetapi tidak dihiraukan malah mereka mula menjerit-jerit melaungkan "Allahu Akbar" dan "Reformasi".

Bukan sahaja arahan tidak dipatuhi, perusuh dilihat begitu berani membuat provokasi terhadap polis memaksa polis melepaskan gas pemedih mata.

Kira-kira pukul 1.30 tengah hari dan cuaca menjadi panas terik, saya pula kehabisan air. Apabila melintas di hadapan kedai 7-Eleven, saya dapati pintunya ditutup dengan kotak-kotak diletakkan di pintu supaya tidak dapat ditolak dari luar. Saya cuba meminta supaya dibekalkan air mineral tetapi seorang petugas di kedai itu enggan membukanya.

Saya kemudiannya cuba ke restoran dalam bangunan Dayabumi. Pintu kedai itu juga disendal dengan kayu walaupun terdapat orang yang sedang makan di dalamnya.

Dua kali saya melintas kedai itu tetapi pintu tidak dibuka, akhirnya saya mengetuk pintu meminta mereka membekalkan saya air. Syukur saya dapat juga masuk ke restoran itu, beli air mineral untuk simpanan.

Kira-kira pukul 2 petang, berdasarkan maklumat yang diterima, saya bersama seorang jurugambar, bergerak ke Menara Maybank. Apabila tiba di sana, FRU telahpun melepaskan air dari meriam air dan gas pemedih mata.

Saya agak terkejut melihat situasi di situ kerana kumpulan penyokong BERSIH sangat ramai dan mereka bertindak melampau tanpa mengendahkan arahan polis untuk berundur dan bersurai.

Saya dapat lihat polis mengejar perusuh yang cuba mencabar polis. Beberapa orang yang ditangkap juga dilihat cuba bertindak kasar terhadap anggota polis. Ketika saya cuba menghubungi ibu pejabat untuk memberi maklumat mengenai situasi di situ, tiba-tiba polis melepaskan gas pemedih mata menyebabkan saya dan rakan yang lain bertempiaran lari.

Tidak lama kemudian hujan turun dengan lebat dan saya bersama rakan wartawan berteduh berhampiran sebuah restoran di kompleks Kotaraya.

Apabila hujan berhenti sekitar 3 petang, kumpulan perusuh yang tadi lari bertempiran kembali keluar dari tempat perlindungan dan ada yang menjadi "penghasut" menjerit mengajak semua yang ada menuju ke Stadium Merdeka.

Kumpulan itu berkumpul semula di jalan raya dan bergerak ke arah Stadium Merdeka sambil melaungkan "Allahu Akbar" dan "Reformasi".

Kami wartawan juga mengikuti pergerakan kumpulan itu tetapi apabila berhampiran selekoh di Stesen LRT Pasar Seni, tanpa disedari, polis telah melepaskan gas pemedih mata. Kami sempat melarikan diri sebelum terkena gas pemedih mata.

Kemudian polis melepaskan tiga lagi gas pemedih mata kerana perusuh tidak mahu bersurai. Keadaan menjadi reda pada 4.15 petang.

Saya ingin katakan bahawa dalam ketegasan ada juga sifat kemanusiaan di pihak berkuasa kerana mereka tidak sewenang-wenangnya menggunakan gas pemedih mata.

Beberapa ambulans juga kelihatan berada di kawasan berhampiran untuk memberi bantuan kepada mereka yang menghadapi masalah jika terkena gas pemedih mata.
- Bernama

Penghuni Gua : Ini sepatutnya di tujukan kepada lelaki Y dan Mat Sabun tu. Isunya kalau dah tahu haram jangan sertailah. Bila dah di sembur gas dan dipukul , nak jadikan isu.

2. Boleh pergi jahanamlah bershit ini . Juga sama dengan pemimpin mereka.

3. Semuga Malaysia terus aman. Jauhilah dari sebarang petaka dari makhluk perosak seperti bershit ini. Mereka ini jenis berotak kosong. !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Hanya nak menyusahkan orang. Asalkan untung dari segi politik maka mereka sanggup gadaikan nyawa pengikut sendiri. Itulah wajah mereka ini.

PELAKON HEBAT !!!!!

Penghuni Gua : Pelakon hebat kelahiran PAS. Siap ambil gambar dan vedeo. Hairan juga, selama ini pemimpin dan peminum kencing PAS tak percaya pada gambar dan vedeo serta teknologi. Tapi dalam kes lakonan ini bukan main mereka jaja siang malam seolah ini lah mangsa pembunuhan kecam polis. Dulu kata vedeo itu besi , pekak dan bisu.

2. Itulah dan inilah wajah sebenar lakonan hebat mereka. Lakonan hebat pemimpin dan pengikut PAS. Halal untuk mereka, haram bagi jika itu kita. Hukum hakam , hanya mainan otak kartun mereka.

3. Fikirkan pengundi muda !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

CAKAP AJE LEBIH 2 !!!!!!!

Utusan Malaysia

Pas bagai melukut di tepi gantang DAP, PKR

AHMAD NASIR
Alor Setar, Kedah

DENGAN satu tumbukan padu di bawah perut menyebabkan Pas rebah dalam melaksanakan undang-undang Islam untuk menutup pusat-pusat hiburan yang berada di negeri Kedah Darulaman.

Kononnya penarikan balik keputusan itu dibuat atas budi bicara kerajaan negeri adalah satu pembohongan bertujuan menutup malu kerajaan Pas di atas kelemahannya untuk melaksanakan hukum Islam.

Pas gagal di Selangor untuk memberhentikan konsert yang di adakan di Selangor. Suara bantahan Pas tidak dipedulikan oleh PKR dan DAP. Begitu juga dengan rampasan arak yang dilakukan. Pas terpaksa akur dengan bantahan DAP.

Kita geli hati apabila Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berkata yang PAS berjaya mentarbiah DAP mengenai Islam. Kononnya DAP sekarang telah faham dengan kehendak Pas mengenai perlaksanaan undang-undang Islam sejak parti itu bekerjasama dengan DAP, sebuah parti yang terang-terang menentang hukum Islam, apatah lagi dengan idaman Pas untuk menubuhkan kerajaan Islam ala Pas di Malaysia. Walau pun kini Karpal Singh sudah lupa kata-kata 'langkah mayat saya dulu' ini tidak bermakna parti DAP akur dengan Pas.

Sebenarnya sampai bila pun Pas tidak akan berjaya menubuhkan negara Islam ala Pas di Malaysia. Pas memerlukan sokongan orang Melayu yang taksub dengan perjuangannya tetapi dengan perpecahan orang Melayu kini cita-cita Pas itu akan berkubur bersama parti itu tidak lama lagi. Pas akan tersungkur sekali lagi pada PRU 13, insya-Allah.

Kepada penyokong Pas sedarlah parti Pas kini bukan lagi sebuah parti yang memperjuangkan Islam seperti dulu. Negara Islam telah digantikan dengan Negara Kebajikan kerana telah hilang kepercayaan terhadap slogan negara Islam. Ini semua hanya untuk memuaskan hati rakan kongsi DAP dan PKR yang bercita-cita untuk menawan Putrajaya pada PRU 13. Semoga cita-cita gabungan ini tidak direstui Allah.

Kita percaya BN-UMNO akan terus melakukan perubahan untuk menawan hati rakyat. Rakyat memerlukan pemimpin yang benar-benar ikhlas berkhidmat untuk rakyat. Pemimpin yang selalu turun padang menyelesaikan masalah rakyat akan dipilih rakyat. Kita tidak mahu lagi pemimpin yang hanya turun padang lima tahun sekali untuk meraih undi simpati rakyat bagi mengekalkan kuasa dan kedudukan mereka.

Penghuni Gua : Cakap aje lebih. Punggung sendiri penuh dengan tahi. Itulah PAS. Cakap berdegar-degar. Situ Islam , sini Islam. Habok pun tak ada. Pusing ayat-ayat suci untuk jadi halwa telinga penyokong tegar boleh lah ....

2. Tak gitu ?

NAIK UNTALAH !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rocky's Bru
Wednesday, July 27, 2011

Support Biometrics, Stop Corruption

Stop the stupidity with regards to the Indelible Ink, please. It will make you so sad to discover why Bersih is so against biometrics and so insistent on the use of indelible ink. Read If the EC can't be trusted .... JMD has also just blogged about it in Existence of half-past-six leaders in Pakatan Rakyat.

Gotta agree, there are people still trapped in the 20th century. And they want us for company.

Bet you didn't know that biometrics in the Malaysian Immigration has npw made it impossible for anyone to try and bribe our officers at any entry (or/and) exit point? That's a fact.

You support biometrics, you stop corruption.

The system is fool-proof. Macam DNA.
at 8:35 PM

Penghuni Gua : PG cadangkan PAS, PKR dan DAP serta BERSHIT yang Islam terutamanya kalau nak gi ke Mekah naik Haji atau Umrah, baiklah mereka tunggang unta. Tak usah naik kapal terbang. Nanti terhempas.

2. Betul tak ? Bagi manusia sebegitu , yang menolak anugerah Allah yang mengujudkan sistem ini, PG berpendapat itulah aje caranya mengajar mereka. Naik ajelah unta. Naik kenderaan berteknologi nanti kemalangan pulak. Terhempas ke, berlanggar ke dan sebagainya.

3. Tak gitu?

CAKAP AJE LEBIH DAN BERDEGAR-DEGAR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Utusan Malaysia

Kemelut Kuin kian meruncing

Oleh MOHD. SHARIZA ABDULLAH
utusankedah@utusan.com.my

ALOR SETAR 27 Julai – Kemelut pentadbiran Kolej Universiti Insaniah (Kuin) yang berada di bawah kerajaan Pas Kedah semakin meruncing apabila lebih 300 pelajarnya di sini mengadakan perhimpunan aman hari ini.

Perhimpunan itu bagi menuntut pengurusan kolej menggugurkan tindakan tatatertib terhadap enam penuntutnya yang terlibat dalam demonstrasi menentang pengambilalihan bangunan tahfiz di sini baru-baru ini.

Perhimpunan selama lebih sejam itu turut menuntut pentadbiran Kuin yang diketuai Rektornya, Prof. Datuk Dr. Jamil Osman agar lebih menghormati hak dan kebebasan bersuara pelajar serta prihatin menyelesaikan kebajikan pelajar. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Berdegar-degar PAS dan Pakatan memperjuangkan demo haram kononnya ia dijamin dalam perlembagaan dan hak asasi manusia. Bila budak Kuin berdemo aman, mereka kenakan tatatertib pulak.

2. Cakap ajelah lebih puak ini. Untung kepada mereka halal perhimpunan aman. Kena tang orang haram. Sebab itu PG cakap, mereka ini hanya pandai cakap, tapi buatnya tak ada. Macam negara islam dululah. Cakapnya bukan main, akhirnya berak kapur. Akhirnya TGHH terpaksa lacurkan katanya sendiri dengan mendakwa tak ada negara islam dalam Al Quran.

3. Cakap ajelah lebihnya. Apa agaknya komen mangkok-mangkok pendemo haram seperti Mahfuz, Tantawi, lelaki Y dan ramai lagi termasuk Amiga mengenai tindakan kerajaan PAS terhadap demo budak kuin ini.

4. Juga tak ada pulak SUHAKAM bersuara mengenai ini. Jika tidak , kalau kena kepada kerajaan BN , tak ada aduan pun , berkejar menyiasatnya. Siap dengan merayu pendemo haram ini serah bukti.

5. Semuanya hanya pelacur politik sahaja. Cakap aje lebih, tindakan ? Habok pun tak ada !!!!!

PUAKA AMK NAK TUNJUK SAMSENG !!!!!

Penghuni Gua : Puaka AMK ini nak tunjuk samseng lagi. Puaka ini nak tunjuk besar kepala. Serupalah dengan ketuannya tu yang sampai kini lari entah ke mana. Nak tunjuk besar kepala tapi akal mereka begitu pendek. Tak cukup akal. Mereka hanya menunjukkan perangai rimba. Itulah wajah mereka yang sebenar. Kemudian nak salahkan orang bila ditangkap dan dikasari oleh pihak keselamatan. Hanya nak cari isu sebab dah tak ada isu. Ia cara yang begitu bodoh dan daif sekali dalam politik.

SIAPA NAK BAYAR HARGA NYAWA PEJUANG INI ?

Penghuni Gua : Inilah di antara pejuang yang terbunuh angkara komunis jahanam di negara ini. Siapa yang nak membayar harganya. DAP? Atau PKR ? Mereka lah yang mendokong kuat agar pemimpin komunis dibenar kembali ke Malaysia. Ada pulak yang nak membela penyokong komunis yang di tembak mati oleh British di Perak dulu.

2. Ramai yang muda sekarang ini lupa dan tak hargai keamanan yang ujud di negara ini selama ini. Sebab itu mereka amat seronok nak kacau bilaukan negara ini walau pun isunya hanya kecil. Inilah puaka-puaka politik yang tak sudah mahu kucar kacirkan keadaan yang telah ujud dengan baik.

3. Kepada yang muda !!!! Hargailah keamanan yang ujud. Jahanamlah kepada komunis dan pendokongnya selamanya ......................Ramai lagi pendokong puak ini di negara ini. Pergi jahanam dengan mereka ini ............. Kita selalu lupa keamanan ini bukan terjadi dengan sendirinya tetapi ia ujud dengan darah dan air mata....................

DEDAH AJE LE !!!!!!!!!!!!!!!!!

Malaysiakini

PAS akan dedah jumlah besar pengundi 'klon'Jimadie Shah Othman
Jul 26, 11
2:58pmKongsi 129

PAS hari ini mendakwa parti itu memiliki senarai pengundi 'klon' dan ini melibatkan angka yang besar dan "mengejutkan".

Naib presidennya Datuk Husam Musa (bawah, baju hijau) berkata pendedahan akan dibuat secara berperingkat selepas penyerahan senarai 500 orang pertama kepada SPR baru-baru ini.

"Kita akan buat (majlis seperti) persidangan. Kita pamer pada semua orang dan media boleh semak," katanya. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Dedah ajelah. Buat apa tangguh-tangguh kalau dah ada bukti. Ini seolah nak bersubahat dengan jenayah jika benar berlaku. Medngapa nak buat berperingkat. Kalau polis dedah pembohongan bershit secara berperingkat, mereke semua ini bising.

2. Atau kerana ada tujuan politik. Mungkin nak dedah seminggu sebelum PRU13 agar SPR tak sempat nak semak dan jawab maka gelandangan politik ini mula pukul canang ada pengundi hantu. Walhal merekalah hantunya. Orang yang selalu nampak hantu ini selalunya mereka lah hantunya atau dalam tubuh mereka banyak hantu.

3. Dedahlah Husam oii. Apa nak tangguh-tangguh. Dedah awal dan SPR boleh ambil tindakan pembersihan daftar pemilih. Itu yang amat baiknya . Bukan cakap berdegar sana sini. Kalau SPR tak layan pemdedahan kononnya banyak klon, maka mohon perintah mahkamah untuk halang SPR adakan PRU 13 atau batalkan daftar pemilih yang ada. Senang cerita. Apa nak belit-belit!!!!

4. Cara islam ke tu. Mungkin cara islam PAS kot!!!!!!!!! Main gempaq, gempaq !!!!! Tak gitu ?

MALAYAN LAW JOURNAL : KES MENGENAI PENCERAIAN !!!!

1994] 1 MLJ 129
Dato Low Nam Hui v Vu Siew Chin
Case Details:

Malaysia HIGH COURT (JOHOR BAHRU) — DIVORCE PETITION NO
47–139–1986

Judges ALAUDDIN J

Date 24 OCTOBER 1993
Citation [1994] 1 MLJ 129

Catchwords:

Family Law — Ancillary relief — Whether application can be made after decree absolute made — Whether leave of court necessary — Divorce and Matrimonial Proceedings Rules 1980 r 56

Civil Procedure — Striking out — Application for ancillary relief in divorce proceedings not made in respondent’s answer to divorce petition — Application filed 41Ú2 years after decree made absolute — Whether application was scandalous and vexatious

Family Law — Ancillary relief — Whether respondent entitled to ancillary relief based on merits of the case

Bahasa Malaysia Summary:

Pempetisyen dan responden telah berkahwin pada tahun 1976. Dalam tahun 1986, pempetisyen memfailkan suatu petisyen untuk memohon supaya perkahwinan itu dibubarkan. Pada tahun 1987, pempetisyen memfailkan suatu petisyen yang telah dipinda. Responden tidak memfailkan jawapan sama ada kepada petisyen ataupun petisyen yang telah dipinda itu. Dalam tahun 1988, suatu decree nisi telah diberi kepada pempetisyen di hadapan kedua-dua responden dan pempetisyen bersama-sama dengan peguambela masing-masing. Responden mahupun peguambela beliau tidak membuat sebarang permohonan untuk relief sampingan. Decree nisi telah dibuat mutlak pada 11 April 1988. Selepas itu, responden telah memfailkan satu rayuan terhadap dekri tersebut tetapi telah menarik balik rayuannya. Lebih kurang 41Ú2 tahun kemudian, responden telah memfailkan suatu permohonan untuk relief sampingan. Pempetisyen kini memohon untuk membatalkan permohonan responden atas alasan bahawa: (i) permohonan responden untuk relief sampingan tidak mematuhi k 56 Kaedah-Kaedah Penceraian dan Prosiding-Prosiding Hal-Ehwal Suami-Isteri 1980 (‘Kaedah itu’); dan (ii) permohonan responden adalah tanpa merit.

Diputuskan:
Diputuskan, membenarkan permohonan pempetisyen:

(1) Adalah jelas daripada k 56 Kaedah itu bahawa suatu permohonan untuk relief sampingan mesti dibuat dalam petisyen atau dalam jawapannya. Ia merupakan suatu peruntukan mandatori kerana perkataan yang digunakan adalah ‘mesti’ (‘shall’). Jika tiada sebarang permohonan seperti itu dibuat dalam petisyen ataupun jawapannya, kebenaran mahkamah diperlukan di bawah k 56(2)(a) Kaedah itu. Oleh kerana kebenaran tidak diperolehi, permohonan responden adalah cacat dan dengan itu tidak dibawa dengan betul di hadapan mahkamah.

(2) Responden telah mengambil hampir 41Ú2 tahun untuk memfailkan permohonan untuk relief sampingan dan, oleh kerana beliau telah menarik balik rayuan beliau terhadap dekri hakim, beliau dihalang daripada membuat permohonan beliau ini, yang telah dibuat selepas suatu kelengahan yang melampau dan tidak munasabah dan adalah mengaib atau menyusahkan. Dengan menarik balik rayuan beliau, responden telah menerima perintah dan dekri mahkamah.

(3) Tidak satupun daripada aset yang diperolehi semasa perkahwinan telah diperolehi melalui usaha bersama kedua-dua pihak. Responden tidak menyumbang apa-apa pun kepada kebajikan peribadi pempetisyen ataupun kepada kebajikan keluarga semasa perkahwinan mereka dan tidak ada anak yang dilahirkan semasa perkahwinan itu. Pempetisyen telah memberikan aset yang substansial kepda responden semasa perkahwinan mereka dan responden juga mempunyai aset yang substansial. Tuduhan pempetisyen bahawa responden juga telah bersetuju bahawa pemberian aset tersebut kepada beliau merupakan satu pemberian ataupun penyelesaian sekaligus dan bahawa beliau tidak akan membuat sebarang tuntutan ke atas aset pempetisyen atau meminta untuk sebarang nafkah, boleh dipercayai. Selanjutnya, aset substansial dan sumber kewangan responden sendiri adalah lebih daripada mencukupi untuk segala keperluan munasabah responden.]

Penghuni Gua : Semuga paparan ini memberi menafaat kepada semua pembaca dan pelajar. MLJ adalah dokumen awam. Ia boleh diakses di Laman Web Jabatan Kehakiman Malaysia. Tq

LIHAT DIRI SENDIRILAH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Malaysiakini

CRNI: Kartun 'haram' tepati standard antarabangsa

Jul 25, 11 11:14am

Walaupun mahkamah mengekalkan pengharamannya, Jaringan Antarabangsa Hak Kartunis (CRNI) tetap beranggapan bahawa karya kartunis terkenal Zulkiflee Anwar Ulhaque atau Zunar menepati standard antarabangsa.

Sehubungan itu, pengarahnya Dr Robert Russell berkata, CRNI menyuarakan kebimbangan tehadap keputusan itu yang dianggap memberi lesen kepada kerajaan "bertindak lebih keras" terhadap Zunar dan kartunis editorial lain. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Dah haram, haramlah. Kartun zunar ini bukan kartun tetapi penuh dengan fitnah. Mahkamah tertinggi. Patuhi ajelah.

2. Kalau asyik nak sanggah aje, baik buat mahkamah sendiri. Ini semua main pakai hukum hakam sendiri.

3. Minum kencing banyak sangat. Itu yang jadi begini. Bila kartun yang menghentam Pok Nik, pandai pulak buat repot dan ambil tindakan mahkamah. Tak ada pulak nak dakwa menyekat kebebasan bersuara. Kena tang kerajaan pandai pulak guna alasan hak asasi dan kebebasan bersuara itu dan inilah !!!!!!

4. Boleh jalanlah !!!!!!!!!!!!!! Tak gitu ?

KEJAP LAND ROVER , KEJAP PROTON WAJA !!!!!!!!!!!!

Penghuni Gua : Dah jenis mulut dan lidah biawak. Dah menang kaki putar alam dan pembohong. lagi banyak bercakap lagi jelas pembohongannya. Mulanya Timbalan Presiden PAS ni cakap land rover polis rempuhnya. Kini setelah kantoi bila vedeo rempuhan tersebut jelas penipuannya, Mat Sabun ini mula tukar cerita. Kena rempuh Proton Waja polis pulak.

2. Hai, takkan buta kot ? Jelas Mat sabun nampak sebelum pelanggaran tersebut samada Land Rover atau waja. Bab cedera parah atau retak. Biasalah bila dah terjatuh dari motosikal. Bukan polis yang rempuh tetapi dia yang rempuh pajero polis. Siapa suroh rempuh.

3. Pembohong tetap pembohong. Yang kesiannya, pengikut butanya yang siap bertakbir bila Mat Sabun buat muka sedih bila menceritakan ia dirempuh polis di ceramah di Pulau Pinang bersama seorang lagi pembohong iaitu lelaki Y. Kesianya pengikut PAS yang saban hari terminum kencing Mat Sabu dan pemimpin PAS yang lain.

4. Ini semuanya adalah Kebesaran Allah. Lepas satu, satu bukti dan pembohongan pemimpin parti yang mendakwa lebih islam dari orang Islam yang lain di dedahkan. Allah Maha Besar. Dah berbagai siyarat dan petunjuk diberikan. Tidakkah kita masih belum mahu berfikir ???? Fikirkanlah !!!!!!!!!!

DULU KATA BESI PEKAK DAN BISU , KINI...............

Malaysiakini

PAS: Mengapa mahu siarkan selepas dua minggu?

Jul 24, 11 9:09am

Kongsi 53Video yang ditayangkan pihak polis Khamis lalu dan akan disiarkan melalui rangkaian televisyen yang dikuasai kerajaan dan Umno mengenai himpunan BERSIH 2.0 pada 9 Julai sesuai untuk zaman televisyen hitam putih, kata ahli jawatankuasa pusat PAS, Idris Ahmad.

“Sayang seribu kali sayang, skrip ini hanya sesuai di zaman televisyen hitam putih, sedangkan sekarang zaman IT yang bergerak pantas seperti kilat,” kata Idris (pertama dari kanan, berketayap) dalam satu kenyataan media. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Bab vedeo dan you tube perhimpunan haram bershit , boleh pulak pemimpin PAS percaya dan minta orang percaya. Dalam kes zina lelaki Y , rakaman cctv dikatakan hanya besi, pekak dan bisu. Bila kena diri sendiri dan merasakan keuntungan kepada mereka boleh pulak mereka percaya dan bawa sampai PBB.

2. Terutama si Idris Ahmad serba tahu ini. Pandai pulak dia putar belit isu vedeo ini. Katanya rakaman di you tube adalah benar dan tersebar keseluruh dunia. Mengapa tak cakap you tube tu, hanya besi bisu dan pekak. Tak boleh dipakai?

3. Itul;ah standard otak parti dan pemimpin yang mendakwa islam lebih dari orang Islam yang lain. MasyaAllah!!!!!!!!!Fikirkan pengundi muda !!!!!!!!!!!!!! Islam hanya untuk dia. Hukum Islam hanya untuk dia. Kalau kena batang hidung sendiri , barulah Hukum Islam dipakai untuk menggasak lawan. Islam hotak dia !!!!!!!!!!!!!!

4. Inilah parti dan pemimpin lidah bercabang dan berkepala 2. Tak gitu ?

MALAYAN LAW JOURNAL : KES PEMBELIAN SAHAM / BANK GUARANTEE !!!!!

[1994] 3 MLJ 551
Nik Sharifuddin bin Nik Kadir v Mohaiyani Securities Sdn Bhd
Case Details:

Malaysia HIGH COURT (KUALA LUMPUR) — ORIGINATING SUMMONS
NO D4–24–29 OF 1993

Judges ZAKARIA YATIM J

Date 29 JUNE 1994
Citation [1994] 3 MLJ 551

Catchwords:

Contract — Guarantee — Banker’s guarantee — To secure due performance of remisier’s agreement — Whether unconditional guarantee payable on demand — Whether court could look at underlying contract and conduct of parties

Bahasa Malaysia Summary:

Plaintif adalah seorang remisier yang bekerja dengan defendant, sebuah syarikat broker saham. Mengikut perjanjian remisier di antara plaintif dan defendan, plaintif dikehendaki meletak wang sebanyak RM50,000 dengan defendan untuk menggerenti pelaksanaan wajar obligasi dan waadnya di bawah perjanjian itu. Bagaimanapun, defendan telah menerima suatu gerenti bank untuk jumlah tersebut sebagai ganti wang tunai. Plaintif kemudiannya telah membeli 44,000 saham bagi pihak pelanggannya. Mengikut terma perdagangan di BSKL, seseorang pembeli mempunyai tujuh hari untuk membayar harga belian sahamnya. Bagaimanapun, plaintif mengatakan bahawa sebelum tempoh tujuh hari itu luput, defendan telah menjual saham tersebut tanpa pengetahuannya ataupun pengetahuan pelanggannya, lalu menyebabkan suatu kehilangan keuntungan kepada pelanggannya itu dan suatu defisit di dalam akaun perdagangan plaintif. Defendan telah menulis surat kepada plaintif untuk meminta beliau menjelaskan defisit itu, jikalau tidak ia akan membuat tuntutan atas gerenti bank tersebut.

Plaintif telah memohon suatu perintah untuk menahan defendan daripada menunaikan gerenti bank itu atas dasar bahawa kalau tidak kerana tindakan defendan itu, tidak akan terdapat sebarang defisit di dalam akaun plaintif dan dengan demikian, defendan tidak berhak untuk ditanggung rugi. Defendan, sebaliknya, mengatakan bahawa plaintif telah membeli saham itu secara salah dan bahawa beliau tidak mempunyai kredit untuk menyokong pembelian itu. Isunya adalah sama ada gerenti bank itu merupakan suatu gerenti tanpa syarat yang mesti dibayar oleh bank apabila dituntut.
Diputuskan:
Diputuskan, membenarkan permohonan plaintif:

(1) Gerenti bank itu tidak merupakan suatu gerenti tanpa syarat, berbeza daripada suatu gerenti pelaksanaan atau tuntutan yang mesti dibayar apabila dituntut tanpa bukti atau syarat. Ia diperlukan sebagai kolateral oleh defendan, iaitu sebagai suatu bentuk cagaran, untuk menggerenti pelaksanaan obligasi dan waad plaintif di bawah perjanjian itu. Lagipun, tidak terdapat keterangan yang menunjukkan bahawa suatu tuntutan telah dibuat ke atas gerenti itu.

(2) Oleh kerana gerenti itu bukan tanpa syarat, mahkamah terpaksa melihat kepada perjanjian yang mendasari gerenti itu. Oleh sebab terdapat persoalan serius untuk dibicarakan berkenaan dengan kelakuan defendan di bawah terma perjanjian itu, defendan seharusnya ditahan daripada menunaikan gerenti bank itu. Imbangan kemudahan memihak kepada plaintif.]

Penghuni Gua : Semuga paparan ini memberi menafaat kepada semua pembaca dan pelajar. MLJ adalah dokumen awam. Ia boleh diakses di Laman Web Jabatan Kehakiman. Tq

PEMBOHONGAN 2 : DAH JENIS PEMBOHONG DAN PUTAR BELIT !!!!

Penghuni Gua : Lagi pembohongan PR dan peminum kencing. Tak sangkut paut dengan polis pun. Itu pun kata dan fitnah polis yang menyebabkan kematian Allahyarham. Patah tulang dan patah gigi tak sangkut paut dengan polis. Mungkin sesama pendemo haram ini bertindihan semasa berasak masuk dengan berlari ke Avenue K tu.

2. Habis nak diputar belit. Itulah tujuan diadakan bershit. Sengaja buat dan korbankan darah pengikut sendiri untuk kepentingan politik dan nak spin untuk poltiik. Pengikut buta inilahn yang dimangsakan.

3. Itulah tujuan bershit dan parti kencing rakyat serta tujuan parti ajaran sesat tu. Dikudakan pulak oleh parti jahanam DAP.

4. Tak ada lain kerja : Kerjanya hanya nak putar belit dan membohongi rakyat kampung. Allah Maha Besar. Teknologi yang Allah kurniakan telah mendedahkan niat jahat mereka ini.

5. Allahuakbar, Allahuakbar, Allahuakbar !!!!!!!!!!!!!!! Semuga Allah merahmati Allahyarham. !!!!!

JENIS PEMBOHONG ! APA NAK HAIRAN !!!!!!

Penghuni Gua : PG baru aje menonton Klip vedeo yang disiar oleh PDRM mengenai dakwaan Mat Sabu , Timbalan Presiden PAS yang beliau dirempuh oleh kenderaan polis semasa demo haram bershit 9 jul lalu di Berita TV3 jam 8 malam tadi ..

2. Nampak sangat Timbalan Presiden PAS ini penipu dan pembohong. Dakwaannya ia dirempuh oleh kenderaan polis. Keadaan sebaliknya berlaku. Beliau yang merempuh kenderaan pacuan 4 roda polis dengan motosikal kapcai nya.

3. Cctv disebuah kedai merakamkan penuh kemalangan dan penipuan Timbalan Presiden PAS ini. Pembohongan pemimpin parti yang mendakwa ia lebih Islam dari orang Melayu Islam yang lain. Kenderaan polis dirempuh dari sisi kiri bahagian belakang.

4. Kepada pihak polis, dicadangkan penipu ini wajib didakwa kerana menipu dan menbuat lapuran palsu serta memfitnah polis. Allah Maha Besar. Allah bayar tunai penipuan Timbalan Presiden PAS ini. Allah juga bayar tunai kepadanya kerana menyertai demo haram yang banyak menyusahkan warga KL tempoh hari. Cctv yang dikatakn bukti besi, bisu dan pekak ini akhirnya mendedahkan penipuan pemimpin PAS ini. Penipuan dan fitnah beliau. Kalau ikut hudud , teruk Mat Sabun ini dihukum. Apa kata PAS dan pakar-pakar hudud PAS mengenai pembohongan dan fitnah yang dilakukan oleh pemimpin mereka.

5. Kalau dah mengaku Islam dan mendakwa Islam lebih dari yang lain, PAS wajar menghukum pemimpin mereka yang membohong dan pemfitnah ini. Mujur jugalah dalam kemalangan itu , polis membantu beliau. Tapi tak hairan sangat dengan kelakuan beliau. Sebab beliau memang begitu. Tambah pulak kini rapat dengan lelaki Y tu. Kena gas pemedih mata, tapi tengkok yang sakit. Keh keh keh keh !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Lelaki Y sebelum ini dakwa TGHH terima layanan buruk. Tapi TGHH cakap dia terima layanan baik. Jenis AUTA. Pusing selagi boleh pusing !!!!!!!!!!!!! Lantaklah Labu !!!!!!!!!!!!!!!

CUBAAN BUNUH ? KELAKAR-KELAKAR !!!!!!

Agenda Daily

Tuduh jangan tak tuduh...lagi...dan lagi...dan lagi Tuduh jangan tak tuduh...lagi...dan lagi...dan lagi

.Khamis, 21 Julai 2011 03:32 ROSLI ISMAIL . .

Polis cuba nak bunuh bos PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim di tengah khalayak ramai masa demo haram Bersih.Biar Betul?

Itulah tuduhan terbaru. Bunyinya memang sensasi,dashyat...amat mengerikan.

Yang cakap bukan orang lain tapi peguam N Surendran – orang yang dilantik oleh Anwar jadi Naib Presiden PKR tidak lama dulu.Dia dapat kerusi itu percuma.

Sebagai catatan bagi yang tidak tahu - lantikan Surendran,pendatang baru dalam parti itu antara sebab membuatkan orang lama Ahli Parlimen Padang Serai,Kedah N Gobalakrishnan,yang sebelum ini terkenal sebagai tukang jerit PKR,geram habis dan ucap bye-bye pada PKR.

Hari demi hari selepas demo haram 9 Julai ada saja ‘drama baru’ puak-puak ini yang terang-terang keras kepala teruskan perhimpunan haram 9 Julai untuk menghasut dan membakar kebencian pada pasukan polis.

Nampaknya tuduhan Surendran ini adalah ‘kemuncak’ pada segala macam tuduhan yang sedang rancak dijaja mereka di segala penjuru alam.

Dia membuat tuduhan itu semasa mengiringi pengawal peribadi Anwar,Fayyadh Afiq Albakqry membuat laporan polis di Balai Polis Dang Wangi di Kuala Lumpur Rabu mengenai kecederaan di pipinya terkena kelonsong gas pemedih mata.

Alasan yang dibagi oleh peguam hebat ini ialah kelonsong gas pemedih mata yang ditembak polis di terowong di KL Sentral hinggap ke pipi pengawal peribadi Anwar yang didakwa sempat menghadang bosnya dari terkena.

Dakwanya polis aim terus ke kepala Anwar dan jika kena kelonsong itu boleh membunuh.

Dengan itu maka ia sudah jatuh kategori ‘cuba membunuh’ Anwar.

Kalau sekadar nak lawan cakap – budak sekolah darjah satu pun akan kata bodoh sangatlah polis atau siapa saja nak ‘cuba bunuh’ Anwar ditengah ribuan mata memandang begitu.

Tak ada ke tempat lain yang sunyi sepi ke ? Contohnya macam waktu di bilik apartmen tempat seorang aktor lelaki perkasa sedang lanyak GRO China...bukankah operasi nak bunuh orang ini boleh dilakukan dengan mudah,tenang dan jayanya.

Juga mungkin Surendran terlupa nak padankan tuduhannya dengan cerita bagaimana gamatnya dan kelam kabutnya suasana di terowong Kl Sentral berkenaan semasa Anwar dan lain-lainnya berdegil nak langgar hadangan polis untuk terus berarak ke Stadium Merdeka.

Peguam ini belajar undang-undang dari universiti mana?.Dia seolah merasa mereka saja yang berhak melanggar hadangan polis dan polis tidak berhak bertindak menyekat kemaraan mereka.

Namanya pun perhimpunan haram.

Macam-macam boleh berlaku dalam suasana yang tegang polis nak mengawal keadaan ketika menghadapi puak yang berdegil melanggar arahan mereka bersurai.

Dengan kebisingan terpekik terlolong antara kedua pihak siapa boleh jamin tembakan gas pemedih mata tak boleh tersasar ke mana saja.

Bukankah nak tembak burung di hutan pun perlu konsentrasi dan ketenangan.

Mungkin kot Surendran mahu polis dengan senyum lebar dan ramah mesra kata,” silakan tuan-tuan teruskan perarakan”.

Juga selalu-selalulah tengok berita di CNN,Aljazerra atau BBC macam mana polis pencegah rusuhan di sana bertindak mengawal demonstrasi liar di negara-negara Barat yang cukup hebat demokrasinya.

Ada yang main flying kick dan belasah cukup-cukup mereka yang berdegil.

Satu dunia tahu hal ini.

Cuma di Malaysia saja menjadi satu kesalahan menyekat kemaraan satu perhimpunan haram.

Sepatutnya salah satu pekara yang kena ada dalam Buku Jingga kalau pembangkang berkuasa mereka akan keluar peraturan baru - polis pencegah rusuhan keluar bertugas pakai baju batik bila mengawal demo haram mengecam kerajaan mereka.

Lagipun rasanya Surendran tak perlulah nak bersusah payah sangat kerana bab ‘cubaan membunuh’ ini bukanlah al-kisah baru bagi Sivaji The Boss...Anwar.

Bukankah baru ini ada kisah orang plan sabotaj kereta keluarga Anwar agar kemalangan.

Dulu lagi semasa awal-awal Saiful Bukhari Azlan dakwa dia diliwat Anwar – Ketua Umum PKR itu cabut lari masuk ke Kedutaan Turki di Kuala Lumpur.

Siapa boleh lupa drama itu.

Lepas tu bukankah timbul dakwaan ada ancaman keatas nyawa Anwar.

Ini belum lagi masuk bab dakwaan racun arsenik masa dalam penjara Sungai Buloh dulu.Begitu juga dakwaan suntikan HIV lah.

Aneh juga Anwar masih boleh bersiul-siul bebas ke sana kemari ceramah serata ceruk negara tanpa siapa pun menjentiknya.

Keluar negara pun...itu dah macam pergi balik KL –PJ,selamat sejahtera sampai ke hari ini.-21/7/2011

Penghuni Gua : Bunuh ? Kah kah kah kah !!!!!!!!!!!! Dah banyak kali benar dah PG dan yang lain mendengarnya. Tapi sehingga kini hidup segar bugar. Lelaki Y ni sakit tenat bila mula nak bicara dan bila berada di pejnajara. Segala penyakit akan hinggap padanya. Juga KLIK

2. Malas nak bercakap bab undang-undanglah dari segi cubaan bunuh tu. Termasuk dakwaan cubaan bunuh pengawal peribadinya semasa demo haram baru-baru ini. Isunya, demo tu haram. Polis dan kerajaan dah berulang kali cakap dan beri amaran jangan buat dan jangan hadiri demo haram tu. Semasa nak suraikan demo bershit hari itu pun, berbuih mulut polis memberi amaran bersurai jika tidak mereka akan disuraikan dalam keadaan apa pun. Jadi isunya mengapa pergi dan buat benda haram tu.

3. Polis hanya jalankan penguatkuasaan undang-undang. PG tak kena gas pun!!! Tak ada pulak Polis pukul PG dan keluarga pun. Jadi apa isunya!!!!!!!!!!!!!!

4. Isunya : Kalau buat benda haram, tanggunglah sendiri implikasinya. Cubaan bunuh ? Amat kelakar dakwaan loyar buruk tu !!!! Gempak aje bolehlah untuk orang dan pengikut bodoh mereka tu. Kelakar, kelakar.

MELAYU PKR DAN PAS TERUS DI KELDAIKAN !!!!!

Malaysiakini

Pakatan ikrar teruskan pertubuhan BERSIHS Pathmawathy
Jul 19, 11
7:44pmKongsi 0

Pemimpin Pakatan Rakyat berikrar meneruskan momentum perhimpunan BERSIH 2.0 dengan mengambil inisiatif desakan pembaharuan sistem pilihan raya yang dituntut pertubuhan itu disebarkan kepada penduduk luar bandar.

"Kami sedar impak BERSIH hanya terhad di kawasan bandar dan hari ini dicadangkan kita menyebarkan dorongan itu ke luar bandar dan memberitahu rakyat mengenai BERSIH,” kata penolong setiausaha publisiti DAP Teo Nie Ching. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : DAP nak keldaikan lagi pemimpin Melayu PAS dan PKR. Pemimpin Melayu DAP dah lama di keldaikan. Langsung tak berkokok.

2. BERSHIT hanya tali keldai tunggangan DAP. Keldainya ialah orang tua di kampung yang dikencing oleh PAS dan pemimpin Melayu PKR. Kesian pak chik dan makcik-makcik Melayu yang bersusah payah dari kampung yang tak tahu hujung pangkalnya datang untuk bershit .

3. Bukan apa!!!! Hanya nak cari isu. Itu aje. Mereka dah tak ada isu. Jadi terpaksa adakan bershit untuk ujudkan isu!!!!!!!!!!!!

4. Itu pun keldaian melayu Islam masih belum sedar. PAS jangan cakaplah, dari hudud kepada negara kebajikan. Dari larangan muzik / pusat hiburan haram pada ramadhan, dah boleh di Kedah!!!! Pppppppppppppppppppooooooooooooooooodddddddddddddaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhh.

PADAN MUKA !!!!!!!!!!!!!!!

Malaysiakini

Blogger Diarah Bayar RM300,00 Kepada Rais
Oleh SALWA SHA'ARI

KUALA LUMPUR: Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr Rais Yatim pada Isnin, memperoleh ganti rugi sebanyak RM300,000 daripada seorang blogger, Azimudin Ahmat yang memfitnah beliau merogol pembantu rumahnya.

Hakim Mahkamah Tinggi di sini, Datin Zabariah Mohd Yusof juga memerintahkan agar Azimudin yang juga seorang ahli jawatankuasa sayap Pemuda Parti Keadilan Rakyat (PKR) membayar kos RM100,000 kepada Rais.

Penghuni Gua : Padan muka. Padan muka kerana kuat sangat fitnah. Patutnya Rais Yatim buat repot kat Jabatan Agama. Biar kena Qazaf pulak. Bagus apa. Mereka yang mengajar qazaf. Jadi apa salahnya bagi qazaf tu untuk mereka kembali. Tak gitu ?

SEMUGA DICUCURI RAHMAT KE ATAS ALLAHYARHAMAH !!!

Penghuni Gua : Semuga AllahYarhamah dicucuri rahmat dan ditempatkan di kalangan mereka yang beriman dan beramal soleh. Amin. Al Fatihah !!!!!!!!!

CAKAP AJE LEBIH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Malaysiakini

Ramadhan: Kedah gugur larangan atas pusat hiburanHazlan Zakaria
Jul 17, 11
3:03pmKongsi 585

Kerajaan Kedah pimpinan PAS telah menggugurkan rancangannya untuk menguatkuasakan enakmen negeri 1997 yang memerlukan bar, disko dan kelab karaoke ditutup pada bulan Ramadan yang akan datang, kata seorang pegawai kerajaan negeri kepada AFP hari ini.

Negeri itu memutuskan Mei lalu untuk menguatkuasakan penutupan semua pusat hiburan pada bulan suci Islam itu, seperti yang ditetapkan dalam undang-undang negeri yang diluluskan oleh pentadbiran BN sebelumnya. Berita lanjut : KLIK dan KLIK

Penghuni Gua : Cakap aje lebih. Itu Islam, ini Islam. Kafirkan UMNO kerana lulus lesen arak untuk bukan Islam, Judi untuk bukan Islam. Habis dikafikan UMNO dan kerajaan kerana perkara di atas.

2. Alih-alih , kena tang mereka boleh pulak dan tak kafir pulak. Politik punya hal.

3. Esok lusa keluarlah fatwa bagi nak halalkan tindakan ini. Kalaulah takdirnya kerajaan lah yang buat perkara tu, siang malam lah dikafir dan tidak Islamnya kerajaan BN.

4. Boleh jalanlah!!!!!!!!!!!!!!!! Islam hanya dibibir mulut. Islam hanya barang dagangan kepada PAS. Semuanya kaki beraak kapor. Pengikut mereka hanya kenyang dengan dan hilang dahaga mereka dengan minum kencing pemimpin mereka ajelah.

5. Nak dengar juga fatwa Pok Nik, TGHH dan Mahfuz serta Idris Puthu tu untuk bagi alasan. Adalah ayat suci yang jadi mangsa untuk halalkan tindakan mereka ini. Malam ni , mungkin mereka sedang metalaah kitab suci . Takat ini tak jumpa lagi nas bagi nak jual temberang nak halalkan perkara di atas.

6. Kata dulang paku serpih, kata orang mereka lagi lebih !!!!!!!!!!!!!!!! Sudahlah. Pengundi muda !!!!! Fikirkan tindakan kaki putar belit agama ini. Fikirkan !!!!!!!!!!!!!!!!!

Nota : Sedap pulak PAS cakap. Kerja polis untuk menentukan orang Islam tak masuk ke pusat hiburan. Senangnya cakap. Semuanya nak cuci tangan. Ini bukan kerja polis. Tetapi kerja PBT dan Majlis Agama yang berada di bawah dagu kerajaan PAS. Jangan pandai buat peraturan untuk keuntungan politik tetapi lari dari tanggungjawab. Jangan dok temberang nak alihkan tugas tu pada polis. Ini bukan tugas polis. Tetapi tugas kerajaan PAS iaitu PBT dan Majlis Agama. Nak perintah pun tak pandai. Cakap aje lebih.............

MALAYAN LAW JOURNAL : RAYUAN BALU BAGI PIHAK SI MATI / SUAMI !!!!!

[1994] 3 MLJ 434
Yap Eu Leong Sunny v Public Prosecutor
Case Details:

Malaysia HIGH COURT (TAIPING) — CRIMINAL APPEAL NO 52–458–92

Judges ABDUL MALIK ISHAK JC

Date 14 JUNE 1994

Citation [1994] 3 MLJ 434

Catchwords:

Criminal Procedure — Appeal — Abatement — Effect of death of appellant — Whether appeal abates under s 320 — Appellant sentenced to composite sentence of imprisonment, fine and penalty — Whether within exception to s 320 — Criminal Procedure Code (FMS Cap 6) s 320

Words and Phrases — ‘Sentence of fine’ — Whether includes composite sentence of imprisonment, fine and penalty — Criminal Procedure Code (FMS Cap 6) s 320strong>
Bahasa Malaysia Summary:

Perayu telah dituduh kerana meminta sogokan secara korup di bawah s 3(a) (ii) Akta Pencegahan Rasuah 1961 (‘Akta itu’) and kerana menerima sogokan secara korup di bawah s 4(a) Akta itu. Hakim mahkamah sesyen telah membebaskan beliau daripada tuduhan yang pertama tetapi mensabitkannya atas tuduhan yang kedua. Hakim itu telah menjatuhkan hukuman penjara sehari ke atas perayu dan denda sebanyak RM4,000, atau setahun penjara jika ingkar membayar denda, dan juga mengarahkan perayu membayar penalti sebanyak RM500 kepada Kerajaan Malaysia. Perayu telah membuat rayuan terhadap sabitan dan hukumannya.

Beliau, walau bagaimanapun, telah membayar kedua-dua denda dan penalti itu. Malangnya, perayu telah meninggal dunia sementara menantikan pendengaran rayuannya itu dan balunya telah cuba meneruskan rayuan itu. Soalan yang timbul ialah sama ada rayuan itu diberhentikan (abate) selepas kematian perayu mengikut s 320 Kanun Acara Jenayah (FMS Bab 6) (‘KAJ’). Untuk memutuskan isu itu, perlu diputuskan sama ada suatu rayuan terhadap hukuman komposit yang termasuk pemenjaraan, denda dan penalti boleh ditafsirkan sabagai ‘satu rayuan terhadap hukuman denda’ di dalam batas kekecualian yang dinyatakan di dalam cabang kedua s 320.
Diputuskan:
Diputuskan, memberi keputusan yang mengiakan soalan itu:

(1) Hukuman komposit yang termasuk pemenjaraan, denda dan penalti mesti dipertimbangkan bersama dan tidak patut dipisahkan. Ianya tidak boleh ditafsirkan sebagai suatu hukuman denda di dalam batas kekecualian di dalam cabang kedua s 320 kerana perkataan-perkataan itu jelasnya merujuk hanya kepada suatu rayuan terhadap hukuman denda dan tidak boleh dibaca sebagai meliputi suatu hukuman pemenjaraan dan denda serta penalti. Oleh itu, rayuan terhadap hukuman komposit itu diberhentikan selepas kematian perayu itu.

(2) Balu perayu tidak mempunyai locus standi untuk meneruskan rayuan itu kerana beliau tidak ada kepentingan di sisi undang-undang di dalam keputusan rayuan itu dan denda serta penalti itu telahpun dibayar oleh perayu sebelum kematiannya. Tujuan sentimentalnya untuk membersihkan nama suaminya tidak mempunyai merit di sisi undang-undang.

Per curiam:

Seksyen 320 KAJ perlu dipinda untuk menggugurkan perkataan-perkataan di dalam kurungan ‘(kecuali rayuan terhadap hukuman denda)’ yang sememangnya tidak diperlukan memandangkan ketiadaan satu peruntukan yang bersamaan dengan s 70 Kanun Jenayah India yang menyatakan bahawa suatu denda merupakan satu tanggungan ke atas harta pusaka si mati sebaik sahaja ianya dikenakan dan bahawa wakil si mati di sisi undang-undang berhak menentang tanggungan itu.]

Penghuni Gua : Semuga paparan ini memberi menafaat kepada pembaca dan pelajar . MLJ adalah dokumen awam. Ia boleh diakses di Laman Web Jabatan Kehakiman Malaysia. Tq

MEMANG PERHIMPUNAN PELACUR PUN !!!!!!!!!!!!

'Pelacur pun bercuti untuk sertai BERSIH'Abdul Rahim Sabri
Jul 16, 11
10:44amKongsi 348

Peguam PAS Mohamed Hanipa Maidin mendakwa, beliau difahamkamkan perhimpunan BERSIH 2.0 genap seminggu lalu mendapat sokongan pelbagai lapisan masyarakat, sehingga terdapat pelacur yang mengambil cuti untuk menyertainya. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Betul tu apa yang dikatakan oleh Hanipa Maidin. Memang perhimpunan BERSHIT hari itu adalah perhimpunan segala pelacur.

2. Apa tidaknya ................pelacur politik, pelacur demo haram, pelacur keselamatan, pelacur keamanan, pelacur dan peliwat serta kaki khalwat. Pelacur agama yang dipimpin oleh PAS.

3. Jadi benarlah kata Hanipa tu. Jadi baik beliau terangkan perkara itu dalam mensyuarat parti PAS atau pakatan.

Nota : PG hairan juga, sebelum ini semua pemimpin PAS dan PR tak terima bukti rakaman vedeo lelaki Y berzina . Katanya tak Islam kerana ia besi, bisu dan pekak. Tetapi kini dalam blog-blog mereka bukan main sertakan buktikan gambar " still " dan rakaman vedeo kononnya ia kekejaman polis. Aaaiiiiikkkkkkkkkkkkk ..............boleh pulak. Dan siap hantar lapuran bergambar ke PBB.

...........Kena tang orang halal dan wajib diterima keterangan vedeo. Kena ke muka sendiri haram rakaman vedeo dan gambar. Kospirasilah dan sebagainya. Ini semua adalah cara pelacur..........Jadi benarlah perhimpunan itu adalah perhimpunan para pelacur jenis di atas.

.................Dah tahu ia haram, pergi berhimpun buat apa. Tak ada pulak sehingga kini, FRU nak bantai dan sembur gas terhadap PG dan keluarga. Jadi apa isunya. Haramn tetap haram. Siapa suruh demo haram. Tanggunglah akibatnya.................Tak gitu ?

GELI-GELI PETANG : GELI DITUNGGANG !!!!

Penghuni Gua : PAS hanya keldai tunggangan DAP dan PKR. Kesian. Dan selamanya begitulah. Itu yang fatwa pemimpinnya kerap dan sentiasa berubah. Tunggang jangan tak tunggang. Jom tunggang. Eeeeeeeeeeee Geli dibuatnya .

MALAYAN LAW JOURNAL : KES PENGAMBILAN ANAK ANGKAT !!!!

[1994] 2 MLJ 635
Re Baby M (an infant) (adoption: consent)
Case Details:

Malaysia HIGH COURT (KUALA LUMPUR) — ADOPTION APPLICATION
NO 34–01–93 (TOGETHER WITH ORIGINATING SUMMONS
24–928–93)

Judges VISU SINNADURAI J

Date 13 JUNE 1994

Citation [1994] 2 MLJ 635

Catchwords:

Family Law — Adoption — Consent — Dispensation of — Refusal of natural parents to give consent — Whether consent unreasonably withheld — Court’s power to dispense with consent — Factors to be considered — Welfare of child — Other parties — Adoption Act 1952 s 5(1)

Family Law — Adoption — Consent — Revocation of consent — Effect of — No express consent at date of hearing — Effect of — Court’s power to dispense with consent

Family Law — Adoption — Consent — Unreasonably withholding — Meaning of reasonableness — Totality of evidence — Whether hypothetical reasonable parent would have withheld consent — Welfare of child — Principles applicable

Family Law — Adoption — Infant — Neglect by natural parent — Infant in need of medical attention — Refusal by natural parent to give consent — Whether factor to be considered in dispensation of consent

Family Law — Adoption — Procedure — Duties of the court — Duties of guardian ad litem — Circumstances where court may make interim order instead of final adoption order — Adoption Act 1952 ss 12,

Bahasa Malaysia Summary:

Ibu bapa kandung seorang bayi, M, yang berumur 61Ú2 minggu, telah bersetuju memberinya kepada ibu bapa angkat yang dicadang (‘Encik dan Puan A’) sebagai seorang anak angkat. Sepucuk surat memberi persetujuan telah ditandatangani oleh kedua-dua ibu bapa kandung, memberi persetujuan formal mereka kepada pengambilan anak angkat itu. Encik dan Puan A telah membawa M balik bersama mereka.

Selepas itu, ibu bapa kandung nampaknya telah memikirkan sekali lagi mengenai pengambilan anak angkat itu dan telah mengeluarkan suatu saman pemula untuk mendapat balik M di bawah ss 5 dan 13 Akta Penjagaan Budak 1961. Mereka telah mengatakan bahawa mereka tidak memberi persetujuan untuk pengambilan anak angkat itu dan bahawa surat persetujuan itu tidak sah. Dalam jawapan mereka, Encik dan Puan A telah berhujah bahawa persetujuan yang pada mula-mulanya diberi kepada mereka oleh ibu bapa kandung itu adalah sah; sebagai alternatif, bahawa mahkamah mempunyai kuasa untuk mengetepikan keperluan persetujuan itu di bawah s 5(1)(c) Akta Pengangkatan 1952 (‘Akta Pengangkatan itu’) atas alasan bahawa persetujuan itu enggan diberi secara tidak munasabah.

Semasa pendengaran itu kedua-dua pihak bersetuju bahawa isu tunggal yang berkaitan dengan pengambilan anak angkat itu, iaitu isu persetujuan itu, didengar sebagai suatu isu permulaan. Tindakan ini kemudiannya diteruskan atas asas bahawa tidak terdapat persetujuan yang nyata oleh ibu bapa kandung dan bahawa hakim perbicaraan mesti memutuskan sama ada persetujuan boleh diketepikan oleh mahkamah atas alasan bahawa ia enggan diberi secara tidak munasabah oleh ibu bapa kandung itu. Suatu perintah interim telah dibuat supaya M tinggal dalam jagaan Encik dan Puan A, dengan akses diberi kepada ibu bapa kandung, sementara menunggu keputusan tindakan itu.

Diputuskan:
Diputuskan, memerintahkan supaya keperluan persetujuan itu diketepikan:

(1) Di antara keperluan yang paling penting yang mahkamah perlu berpuas hati tentang sebelum membuat sebarang perintah pengambilan anak angkat adalah, persetujuan ibu bapa kandung; dan keperluan kanak-kanak itu supaya berada di dalam jagaan dan milikan berterusan ibu bapa angkat untuk suatu tempoh sekurang-kurangnya tiga bulan selepas tarikh perintah itu. Secara am, persetujuan ibu bapa kandung kanak-kanak itu adalah wajib sebelum pengambilan anak angkat itu. Akan tetapi, mahkamah boleh mengetepikan persetujuan ini di dalam keadaan tertentu yang diperuntukkan di bawah s 5(1) Akta Pengangkatan itu.

(2) Ujian yang perlu digunakan oleh mahkamah apabila menentukan sama ada persetujuan enggan diberi secara tidak munasabah oleh ibu bapa kandung merupakan suatu ujian objektif, iaitu ujian kemunasabahan. Apa yang menjadi munasabah atau tidak munasabah merupakan suatu soalan fakta dan adalah penting supaya mahkamah menimbang keseluruhan fakta kes itu. Di dalam kes ini, ujian untuk menentukan kemunasabahan merupakan ibu bapa hipotesis yang munasabah dan apabila memutuskan sama ada ibu bapa hipotesis yang munasabah akan atau enggan memberi persetujuan, mahkamah mesti mempertimbangkan beberapa faktor, antara lain, kebajikan kanak-kanak itu dan kedudukan pihak yang lain seperti ahli-ahli lain di dalam keluarga yang akan mengambil anak angkat itu.

(3) Memandangkan keseluruhan keterangan, di dalam kes ini, lebih-lebih lagi bahawa kanak-kanak itu sangat diabaikan oleh ibu bapa kandung dan hakikat bahawa kanak-kanak itu memerlukan rawatan perubatan, ini merupakan suatu kes di mana persetujuan enggan diberi secara tidak munasabah oleh ibu bapa kandung dan oleh itu, persetujuan itu boleh diketepikan.

(4) Hakikat bahawa ibu bapa angkat berada dalam keadaan kewangan yang lebih baik berbanding dengan ibu bapa kandung tidak merupakan suatu faktor yang penting yang perlu dipertimbangkan oleh mahkamah apabila membuat keputusan sama persetujuan enggan diberi secara tidak munasabah.

(5) Isu mengenai persetujuan mesti diputuskan pada tarikh pendengaran itu dan tidak lebih awal daripada itu.

Obiter:

(1) Apabila suatu permohonan untuk suatu perintah pengambilan anak angkat dibuat ke mahkamah, mahkamah boleh melantik seorang penjaga ad litem untuk kanak-kanak itu dan kemudiannya mengatur masa untuk pendengaran permohonan itu. Penjaga ad litem itu diperlukan untuk menyiasat sama ada ibu bapa angkat itu mempunyai sumber pendapatan dan kedudukan untuk mendidik kanak-kanak itu secara betul dan hak dan kepentingan di dalam harta yang dimiliki oleh kanak-kanak itu. Penjaga ad litem itu juga boleh mempertimbangkan sama ada, untuk kebajikan kanak-kanak itu, mahkamah sepatutnya diminta untuk membuat suatu perintah interim, atau dalam membuat suatu perintah pengambilan kanak-kanak itu, mengenakan sebarang terma dan syarat.

(2) Di dalam keadaan yang tertentu, mahkamah boleh membuat suatu perintah interim, dan bukan suatu perintah muktamad untuk pengambilan anak angkat, memberi jagaan kanak-kanak itu kepada pemohon untuk suatu tempoh enam bulan kepada dua tahun melalui cara tempoh percubaan atas terma mengenai peruntukan untuk penanggungan, pelajaran, dan pengawasan kebajikan kanak-kanak itu. Akan tetapi, suatu perintah interim tidak patut dibuat di mana perintah pengambilan anak angkat itu akan menyalahi undang-undang.

(3) Di dalam prosiding pengambilan anak angkat, tidak seperti kedudukan di dalam kes jagaan, undang-undang memperuntukkan bahawa kebajikan kanak-kanak itu hanya merupakan satu faktor yang perlu dipertimbangkan oleh mahkamah; manakala di dalam kes jagaan, kebajikan kanak-kanak itu merupakan pertimbangan yang utama. Akan tetapi, ini tidak bermaksud bahawa apabila mempertimbangkan kemunasabahan kerana enggan memberi persetujuan di dalam prosiding pengambilan anak angkat, kebajikan kanak-kanak itu tidak begitu penting.]

Penghuni Gua : Semuga paparan ini memberi menafaat kepada semua pembaca dan pelajar. MLJ adalah dokumen awam. Ia boleh diakses di Laman Web Jabatan Kehakiman Malaysia. Tq.

DAH TAK LAMA DAH !!!!!!

Agenda Daily

Liwat: Anwar saksi pertama dipanggil bela diri 8 Ogos ini - Sankara Nair

NOOR HASILAH ISMAIL . .

KEMASKINI Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim akan menjadi saksi pertama dipanggil memberi keterangan apabila perbicaraan membela dirinya bermula 8 Ogos depan, kata peguamnya, Sankara Nair.

Sankara berkata demikian selepas hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah menetapkan 8 hingga 26 Ogos depan bagi mendengar Anwar membela dirinya selepas kes itu dibawa untuk sebutan, pada Isnin.

Penghuni Gua : Tak lama dah lagi. Spesis ini akan kembali ke habitat asalnya. Itulah tempat yang paling sesuai untuknya.

2. Yang pastinya, adalah pulak alasan penangguhannya. Tentunya kerana sakit tengkok dan tulang belakang. Cuma sakit ini bermusim . Kalau ke mahkamah sakit ini serta merta akan menyerang spesisi ini tetapi malamnya boleh ke ceramah politik ke mana sahaja sehingga ke dinihari dan berbohong sana sini.

Nota : Berbohong adalah makanan hariannya. Kata TGHH di heret dan di zalimi. TGHH sahkan ia dilayan amat baik. Liwat tetap liwat. Ada peluang beliau akan liwat apa sahaja. Bantailah Labu...............................................Allah Maha Besar. Nak lari ke mana? .................

GELI-GELI PETANG : GELI AMIGA OMEGA !!!!

Dipetik dari : Malaysia Instinct Com

Penghuni Gua : Tu dia suka omega tu. Lebih kurang sama aje. Omega dah hilang tah ke mana. Jadi ada Amiga, dapatlah hilangkan rindu kepada omega yang ada pada Eskay. Keh keh keh keh !!!!!!!!!!!!!!! Kartun ni silap sikit kot !!! Kerana tak ada pendakap leher. Keh keh keh !!!!! Kena bergesel di dahi, leher pulak patahnya !!!!!!!!!! Keh keh keh keh !!!!

BUATLAH KALAU BERANI !!!!!!!!!!!!!!!!

Agenda Daily

Dah ugut...Bersih 3 pula Dah ugut...Bersih 3 pula .
Selasa, 12 Julai 2011 14:20 ROSLI ISMAIL .

.
Puak Bersih nampaknya dah naik tocang.Ibarat dunia ana yang empunya dan undang-undang bawah telapak tangan Bersih & geng,Timbalan Presiden PAS Mat Sabu awal-awal sudah buat ugutan nak anjur Bersih 3 jika SPR tidak penuhi 8 tuntutan Bersih.

Bercakap dalam sidang akhbar di Kuala Lumpur Selasa, beliau berkata SPR tidak perlu berdolak dalik dalam menenuhi tuntutan berkenaan.

Menurutnya jika tidak mereka akan desak adakan Bersih 3 sebelum PRU 13.

Sementara itu Pengerusi Bersih Datuk S Ambiga puola mengajak orangramai pakai warna kuning setiap Sabtu.

Ambiga juga kata Bersih sedia berbincang secara terbuka dengan Pemuda UMNO mengenai tuntutannya pada SPR.-12/7/2011

Penghuni Gua : Nak buat BERSIH 3 pulak. Maknanya BERSIH pertama tak berjaya. Mana nak berjaya. Hanya tak sampai 10 ribu orang. Rakyat tak termakan kencing mereka lagi.

2. Memang tak berjaya pun. Itu yang semuanya panas punggong. Hanya nak cari isu. Sebab? Tak ada siu. Jadi bila kena tindakan, mulalah sekarang jaja sana sini polis kasar. Wal hal merekalah pelanggar undang-undang dan penjenayahnya.

3. Kalau berani , buatlah !!!!!!!!!!!!!!!! Kalau buat , lagilah kami menyampah . Rakyat pun lagi meluat. Nak tipu orang belah kampung boleh le. Tipu si tua-tua bolehlah.

4. Kalau berani buatlah BERSIH 3. Silakan !!!!!!!!!!!!!!!! Keh keh keh keh !!!! Tak takut pun dan tak hairan pun dengan gertakan bodoh mereka ini...............Silakan !!!!