[1994] 2 MLJ 693
Lim Kuen Kuen v Hiew Kim Fook & Anor
Case Details:
Malaysia HIGH COURT (SHAH ALAM) — DIVORCE
PETITION NO
33–291–1992
Judges MOHD HISHAMUDIN JC
Date 16 MAY 1994
Citation
[1994] 2 MLJ 693
Catchwords:
Family Law — Matrimonial property — Employees Provident Fund
and gratuity payments — Whether matrimonial assets — Law Reform (Marriage and
Divorce) Act 1976 s 102
Family Law — Financial obligations — Maintenance payments —
Moneys from Employees Provident Fund — Injunction to restrain respondent from
disposing of moneys until final disposal of application for ancillary relief —
Whether moneys precluded from attachment — Employees Provident Fund Act 1991 s
51
Bahasa Malaysia Summary:
Pemohon dan responden telah berkahwin dalam tahun 1970
tetapi berpisah dalam tahun 1988. Pemohon telah memfailkan suatu petisyen
perceraian dalam bulan Oktober 1992 dan telah memohon, antara lain, untuk
relief sampingan. Responden telah bersara dalam bulan April 1993 pada umur 55
tahun. Pemohon telah memohon untuk suatu injunksi interlocutori untuk
menghalang responden daripada menggunakan bayaran wang Kumpulan Wang Simpanan
Pekerja (‘KWSP’) dan ganjarannya sehingga keputusan muktamad mengenai
permohonannya untuk relief sampingan dibuat di bawah petisyen perceraiannya
atas alasan bahawa responden mungkin melucutkan haknya berkenaan dengan jumlah
wang itu. Permohonan itu telah dibuat di bawah s 102 Akta Membaharui
Undang-Undang (Perkahwinan dan Perceraian) 1976 (‘Akta itu’) dan pemohon telah
memohon supaya 50% daripada jumlah wang KWSP dan ganjaran yang kena dibayar
kepada responden diletakkan di dalam simpanan tetap.
Diputuskan:
Diputuskan, membenarkan permohonan itu:
(1) Kedua-dua bayaran KWSP dan ganjaran merupakan aset
hal-ehwal suami isteri, iaitu aset yang telah diperolehi semasa perkahwinan itu
melalui usaha tunggal satu pihak kepada perkahwinan itu. Jika caruman KWSP itu
tidak ditolak daripada upah atau gaji responden, wang itu akan digunakan untuk
menyara keluarga dan dirinya.
(2) Seksyen 51 Akta Kumpulan Wang Simpanan Pekerja 1991
hanya menghalang wang KWSP daripada ditahan apabila wang itu masih berada pada
kredit seseorang pekerja. Sebaik sahaja tabung KWSP itu dibayar kepada
seseorang pekerja apabila beliau bersara, jumlah itu bertukar sifatnya dan
tidak lagi tertakluk kepada s 51. Oleh itu, s 51 tidak menghalang mahkamah
daripada menahan wang KWSP responden kerana permohonan itu bukan bertujuan
untuk menghalang responden daripada menerima bayaran itu tetapi hanya berkenaan
dengan tabung KWSP itu selepas ia dibayar kepada responden.
(3) Responden telah diperintahkan supaya mendeposit setengah
daripada bayaran KWSP dan ganjaran dengan peguamcaranya untuk disimpan di dalam
suatu akaun klien sebagai simpanan tetap sehingga penentuan permohonan pemohon
untuk relief sampingan di bawah petisyen perceraian itu.]
Penghuni Gua : Semuga paparan ini memberi menafaat kepada semua pembaca dan pelajar. MLJ adalah dokumen awam. Ia boleh diakses di Laman Web Jabatan Kehakiman.. Tq
No comments:
Post a Comment