FOLLOWERS

Thursday 30 April 2009

KOMINIS CHIN PENG : RAYUAN PULANG DI TOLAK


Berita Harian
30 apr 2009

Mahkamah Persekutuan tolak rayuan Chin Peng

PUTRAJAYA: Bekas pemimpin Parti Komunis Malaya (PKM), Chin Peng, gagal dalam usaha terakhir untuk menetap di Malaysia selepas Mahkamah Persekutuan mengekalkan keputusan dua mahkamah rendah yang memaksanya menunjukkan dokumen pengenalan sebelum dibenarkan memasuki negara ini.

Hakim Mahkamah Persekutuan, Datuk S Augustine Paul, yang bersidang bersama Hakim Datuk Hashim Yusof dan Datuk Wira Ghazali Mohd Yusof membuat keputusan itu selepas menolak usul Chin Peng memohon kebenaran untuk rayuan.

Chin Peng atau nama sebenar Ong Boon Hua, membuat rayuan berhubung keputusan Mahkamah Rayuan pada 20 Jun 2008 yang memutuskan bahawa dia perlu mengemukakan sijil kelahiran atau kewarganegaraan bagi membuktikan dia adalah rakyat Malaysia sebelum meneruskan tindakan undang-undang terhadap kerajaan Malaysia. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : PG amat gembira dengan keputusan YAA Hakim ini. Memang benar kata YAA Hakim. Ketua Komunis ini misti buktikan dengan dokumen bahawa dia sebenarnya rakyat Malaysia.

Lebih kurang 3500 nyawa anggota keselamatan kita terkorban samada semasa pertempuran dengan komunis ini ataupun kerana terkena jerangkap samar yang dipasang oleh mereka. Inilah ketuanya. Berapa ramai keluarga perajurit ini yang menderita kerana kehilangan orang yang menjadi harapan kepada keluarga. Berapa banyak air mata yang jatuh ke bumi akibat tindakan ganas komunis ini.

Berapa ribu nyawa orang awam yang dibunuh oleh komunis ini. Harta seperti rumah, kenderaan dan sebagainya dimusnahkan oleh mereka ini. Disamping itu berapa banyak wang yang telah dihabiskan oleh kerajaan untuk menghapuskan pengkhianat bangsa ini? Adakah kita boleh benarkan ia kembali? Berapa ramai lagi pihak polis yang terpaksa menyamar diri menjadi gerila komunis untuk melumpuhkannnya dan sebahagiannya telah dibunuh apabila sebahagian identiti mereka diketahui oleh komunis ini. Bertahun mereka meninggalkan anak isteri dengan membuat penyamaran ini dan menyertai komunis ? Betapa sengsaranya mereka ? Mungkin sebahagaian anda tidak tahu hal ini.



Di sebabkan penyamaran pegawai dan anggota polis ini ( sebahagian besarnya pegawai dan anggota polis bangsa cina ), maka Chin Peng Kemudiannya menyedari dan mengesyakki PKM telah diresapi oleh pegawai dan anggota polis yang membuat penyamaran sebagai komunis ini di kalangan mereka. Arahan dikeluarkan oleh Chin Peng agar mereka yang memasuki komunis selepas tahun 1976 dibunuh. Ini menyebabkan sebahagian besar komunis ini telah dibunuh dan sebahagiannya mlarikan diri . jadi kemudiannya PKM berpecah 2 sayap iaitu PKM RF dan PKM MF. Inilah sebabnya menagpa PKM berpecah dua. Kerana pengorbanan pegawai dan anggota dan pegawai polis yang membuat penyamaran . Kerana tindakan mereka ini juga akhirnya komunis terus lemah.


Jadi tindakan YAA Hakim ini adalah tepat. Jangan sesekali membenarkan pengkhianat dan pembunuh ini menetap di Malaysia. Biar dia menetap di negeri yang menjadi pujaannya. Pada belaiu Malaysia tidak pernah memberi layanan yang baik kepada mereka.

Ada juga di Malaysia sekarang ini yang menyanjung Chin Peng ini sebagai pejuang kebebasan. Ini adalah mereka yang buta sejarah. Ada juga sebahagian pertubuhan lain memperjuangkan dan menuntut ganti rugi dari pihak British ( masih berjalan tindakan mereka ) kerana pihak pasukan keselamatan british telah membunuh penduduk kampung secara beramai-ramai. Kalau mereka lihat sejarah, peristiwa di Kuala kubu dan di Tanjung Malim tersebut adalah kejadian di mana pasukan keselamtan British mengambil tindakan membunuh mereka kerana mereka adalah juga komunis dengan menyamar sebagai penoreh getah.

Mereka pembekal makanan dan minuman dan ubatan. Kawasan tersebut adalah kawasan keselamatan dan tidak dibenarkan sesiapa pun memasukinya kerana ia juga kawasan operasi. Tetapi mereka menyusup masuk untuk membekal makanan dan ubatan. Jadi mereka yang mentah sekarang ini pandai pula mendakwa dan meinta British membayar ganti rugi kepada mereka.


Pertanyaan! Berapa pula ganti rugi yang harus dibayar kepada pasukan dan perajurit kita yang telah terkorban dan cedera?

Inilah mereka dan cucu cicit mereka yang masih buta sejarah. Gulungan ini serupa perjuangan mereka dengan komunis juga. Sentiasa mengatakan mereka dilayan sebagai rakyat kelas kedua. Akhir menjilat balik ludan mereka dan menelannya kembali dan dengan selamba meminta kembali ke Malaysia.

Kepada kerajaan Malaysia, KAMI SEMUA TIDAK AKAN SEKALI-KALI MEMBENARKAN KOMUNIS INI DAN MEREKA YANG SERUPA DENGANNYA KEMBALI SEMULA KE MALAYSIA DALAM KEADAAN DAN ALASAN APA PUN. KEMUSNAHAN YANG TELAH MEREKA BUAT TIDAK AKAN MENGEMBALIKAN SEMULA NYAWA MEREKA YANG TERKORBAN KERANANNYA DAN AKAN MENAMBAHKAN PENDERITAAN YANG KAMI DAN KELUARGA MEREKA YANG TERLIBAT. KAMI AKAN MELAKUKAN APA SAJA AGAR KEPULANGAN INIMENJADI KENYATAAN DI MASA DEPAN.

Tahniah YAA Hakim. Keselamatan negara adalah faktur pertimbangan. Alasan boleh dicari dan dietrjemahkan ke dalam undang-undang. Selamatkan Malaysia dari penjenayah dan pengkhianat ini dan meraka yang serupa dengannnya

STESEN LRT SENTUL : KOTOR DAN SELEKEH KERJA MENGECATNYA


Hari ini jam 5 petang PG cuba menaiki LRT dari masjid Jmaek Kuala Lumpur ke Stesen Sentul dan balik semula ke Stesen LRT Masjid Jamek Kuala Lumpur. Secara amnya kemudahan amat baik di dalam Tren. Tetapi apabila sampai di Stesen Sentul di dapati bangunannya, pemegang di escalater, tile, ruang pejalan kaki dan kaki lima serta sekir=tarnya amat menyedihkan, Penghuni Gua faham kerja-kerja mengecat sedang berjalan.


Tetapi berdasarkan kerja yang sudah siap di bahagian menunggu di atas di dapati kerja-kerja mengecatnya terutama dari segi mutu amat menyedihkan sekali. Keadaan lantai/tole ditingkat atas semuanya dipenuhi cat, dikaki lima, pemegang escalator semua penuh dengan titisan cat. Ada dilihat kesan pembersihan. Tetapi dibuat alakadar dan amat menyakitkan hati melihatnya. Lebihan cat, kapur cat dan kain-kain serta peralatan mengecat dilonggokkan diluar bahagian belakang stesen. Keadaan amat buruk sekali.
/

Bagaimana pemantauan yang dibuat oleh Rapid KL mengenai kerja-kerja mengecat ini. Kalau ikutkan spesifikasi keja memang tidak lulus dan tidak sepatutnya Rapid KL mengeluarka pembayaran ke atas kontraktor ini.

Kemudahan LRT dan stesen ini bertaraf kelas pertama tetapi kerja-kerja pemantauan dan kebersihannya amat menyedihkan sekali. Berbillion kerajaan habiskan wang untuk membinanya. Dengan senang sahaja kontraktor serta mereka yang bertanggungjawab membuat pemantauan terhadapanya merosakkan dan mencacatkan kemudahan ini.


Kepada Rapid KL ambil tindakan segera. Singkirkan kontraktor ini. Kepada Dato Bandar KL , jangan duduk dalam hawa dingin saha dan terus membutakan mata. Keluarlah dari kepompong anda. Jangan bila PM turun padang maka membontotlah anda dan berpeluh-peluh mengikutnya seolah letihnya anda semua bekerja. Semua hampas dan hipokrit sahaja.


Kepada Menteri Wilayah , Jangan turun padang hanya apabila PM turun. Kemudian senyap. Anda masih muda dan bertenaga. Keluarlah 1 jam setiap hari. Tak usah pergi jauh, lihar sekitar Bangunan Dewan Bandaraya KL sendiri. PG lihat pun naik menyampah. Nak cakap pun malas. Lihatlah sendiri jika tak percaya.

Penghuni Gua : Dalam pengurusan organisasi, sesorang pemimpin atau pengurus perlu lakukan salah satu perkara ini : " Memantau jangan........................."

KPI : LIHAT KOKOKAN TAN SRI KOH TSU KOON

Berita Harian
30 apr 2009

KPI bukan untuk menghukum: Tsu Koon

KUALA LUMPUR: Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Tan Sri Dr Koh Tsu Koon menegaskan, sistem Petunjuk Prestasi Utama (KPI) yang dilaksanakan terhadap menteri, timbalan menteri dan semua kementerian bukan bertujuan untuk menghukum dan mendenda mereka.

Beliau berkata, sebaliknya KPI diperkenalkan semata-mata untuk mencegah kesilapan dan memperbaiki segala kekurangan bagi memastikan sistem penyampaian awam terus berkesan.

Beliau berkata demikian pada sidang akhbar mengenai Perpaduan dan KPI di Perdana Putra di sini, hari ini.


Penghuni Gua : Lihatlah Koh Tsu Koon berkokok. Burung kakaktua mula berkata-kata. Eleh!!!! Menyampah aku. Jangan cakaplah tentang KPI, KPI sendiri pun tak lepas haji. Baik KPI sebagai Presiden parti mahupun KPI beliau sebagai Menteri. Diam aje le . Buat orang gelak aje. Tapi bagus juga tugas utama beliau ialah menjaga KPI.

Sekurang-kurangnya dia boleh lihat KPI orang lain yang baik-baik ( memang baik pun berbanding dengan.............) dan banding dengan KPI sendiri. Mudah-mudahan dia mudah sedar dan lebih insaf. Dia boleh belajar bagaimana KPI boleh ditingkatkan dari Menteri-menteri yang KPInya tinggi. Kalau dah tengok tu , tapi masih belum mahu mengambil ikhtibar darinya baik letak jawatan aje.

PRK PENANTI : KOMEN AWANG SELAMAT


Utusan Malaysia
30 apr 2009


AWANG tidak hairan apabila Pemuda Pas Pulau Pinang mahu meletakkan calon pada Pilihan Raya Kecil Dewan Undangan Negeri Penanti akhir bulan ini walaupun PKR, rakan dalam pakatan pembangkang, telah mengumumkan calonnya kelmarin.

Alasan Pemuda Pas mudah, ia permintaan akar umbi yang mahukan Pas mengambil balik kawasan itu.

Itulah realiti sebenar hubungan sesama parti dalam pakatan pembangkang Pas-PKR-DAP. Cukup rapuh dan ia amat sukar disembunyikan. Itu belum lagi kita melihat perbezaan dasar dan asas dalam perjuangan mereka.

Bagi Awang isu yang dibangkitkan oleh Pemuda Pas tersebut sebenarnya turut mendedahkan betapa keputusan PKR meletakkan calonnya lagi di kawasan itu tidak mendapat mandat padu daripada rakan politiknya.

Awang tetap percaya kesepakatan dalam pakatan pembangkang akan terus berjalan dalam bentuk yang tidak ke mana kerana asas perjuangan mereka bercanggah. Ia sekadar untuk menentang Barisan Nasional, tidak lebih daripada itu.

Apa pun, lebih 15,000 pemilih di Penanti akan berpeluang membuat penilaian baru terhadap gandingan Pas-PKR-DAP, jika ada pertandingan pada 31 Mei ini.

Awang – Tidak terkejut


Penghuni Gua : Inilah contoh kahwin mutaah. Kahwin hanya bertujuan tertentu dan untuk tempoh tertentu. Satu ikatan yang amat longgar.


Juga ini memperlihatkan budaya tamak pun sudah mula meresap ke dalam PAS. Mereka tahu dan menganggap ia kawasan yang boleh dimenangi dengan mudah. Berlumba nak jadi YB. Hasil mahsul pun banyak di Penanti. Kuari pun banyak.


Kalau di Kelantan dan di Terengganu Masa PAS ( memerintah dulu ), berebut nak jadi Pengerusi JKKK. Dah jadi Pengerusi JKKK pun cakap mereka mengalah MB setiap orang pengerusi ni. Kuasanya yang ditunjukkannya jangan cakap le. Habis tadika dan dewan rakyat dikuncinya. Sedang kemaruk kuasa. Biasalah.

Manusia. Serban dan kopiah hanya sebagai hiasan aje di zaman ni. Kalau dulu yang pakai serban dan kopiah dan jubah ini orang yang betul-betul alim dalam agamanya dan tempat rujukan masyarakat. Ini dua hari baru jadi manusia dan baru pandai 2 ke 3 baris boleh hafal ayat dan berjuntai seban dan jubahnya. Bila tang duit. ehmmmmmmm. Masyaallah.


Apalagi BN, jangan banyak berfikir lagi. Gelanggang dah disediakan dengan baik. Lawan jangan tak lawan. Adat pertandingan , ada kalah menang.


Dengan meletakkan calun di Penanti, BN akan dapat melihat trend pengundian rakyat. Ini sekurang-kurangnya dapat memberi petunjuk kepada BN samada kekalahan ( Jika kalahlah ) adakah disebabkan cara kempen, pengundi cina tidak menyokong, melihat sokongan pengundi India dan juga aspek lain. Ini berguna bagi BN membuat persedian pada PRU ke 13 nanti. Jika BN menerik diri ia adalah satu kerugian yang amat besar kerana ia seperti mengambil 1000 langkah kebelakang.

BN : Lawan jangan tak lawan. Hormati penyokong anda di Penanti.

Wednesday 29 April 2009

ISTERI KM SARAWAK KEMBALI KE RAHMATULLAH : ALFATIHAH


Berita Harian
28 apr 2009

Puan Sri Laila Taib meninggal dunia

KUCHING: Puan Sri Laila Taib, isteri kepada Ketua Menteri Sarawak, Tan Sri Abdul Taib Mahmud, meninggal dunia pada jam 3.45 petang ini. Allahyarham yang berusia 68 tahun meninggal dunia di kediaman mereka, Demak Jaya di sini. Pegawai akhbar kepada Ketua Menteri, Amin Sahmat mengesahkannya. - Bernama

Penghuni Gua : Semuga Allah mencucuri rahmat ke atas Allahyarhamah Puan Sri. Kepada Tan sri Taib dan Keluarga, Penghuni Gua mendoakan dan berharap bersabar atas apa yang berlaku ini. Allah lebih menyayangi Allahyarhamah. Alfatihah.

DUN PERAK : USUL LUCUT JAWATAN SIVA


Malaysiakini


Pejabat Setiausaha Dewan Negeri Perak telah menerima satu usul untuk melucutkan V Sivakumar dari jawatan Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak.

Usul tersebut dicadangkan oleh Menteri Besar, Datuk Seri Zambry Abd Kadir dan disokong oleh ADUN Sungai Rapat, Datuk Hamidah Osman.

Menurut Setiausaha DUN Perak, Abdullah Antong Sabri, usul tersebut telah diberi notis untuk dibawa di dalam mesyuarat pertama, penggal kedua, DUN Perak ke-12 pada 7 Mei depan. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua :WISEL penamat da h berbunyi. Pemain utama boleh keluar padang sekarang. Ada beliau pun buat apa. Hanya patung. Speaker yang dilihat tidak menjalankan dengan bebas dan tidak berfungsi sebagai seorang speaker. Setiap keputusan semasa mengendalikan sidang DUN pun hanya menunggu dan terpaksa atau dipaksa menunggu arahan YB Ngeh.


Apa jenis speaker macam ni. Hanya patung dan hanya bertindak apabila butang remote ditekan oleh YB Ngeh. Dicadangkan sebelum semua YB-YB Perak termasuk Speakernya, masuk DUN pada sidang 7 Mei ini, Bentara DUN boleh membuat pemeriksaan keselamatan kepada semua yang di atas. Rampas telipon bimbit yang dibawa. Mungkin akan mengganggu sidang DUN. Bunyi bising.

PG rasa kalau dibuat cara ini, bisu terus speaker Siva ni. Tak tahu nak kendalikan sidang. Putih le biji mata dia melihat isyarat dan nak membaca isyarat dari YB Ngeh. He he he he he.


Sedih lihat ada juga speaker jenis ini. Kelulusan undang-undang. Bercakap hari-hari mengenai krisis perak. Sanggah DYMM. Rupanya nak mengendalikan sidang DUN pun menunggu arahan dari YB Ngeh. Malu kalau ahli-ahli parlimen Dunia dan speaker parlemen di negara lain kalau tahu ada juga speaker jenis ini.

PG rasa patut dibuang aje secepat yang boleh YB Siva ni dari jadi speaker buat sementara dan bawa juga usul di DUN tersebut agar DUN mengarahkan YB Siva mengikuti kursus dengan Speaker Parlimen Malaysia , Tan Sri Pendikar Amin Mulia. Belajar tatacara mengendalikan sidang DUN dengan betul tanpa menunggu arahan dari seseorang semasa sidang berjalan bagi membuat keputusan. Memalukan.

Selamat bersidang semua YB-YB Perak. Delete lah sesegera Tengku Siva ini : mungkin dan seharusnya sebagai agenda pertama apabila DUN memulakan sidangnya 7 mei ini. Low class.

KRISIS PERAK : NIZAR VS ZAMRY : APA PERTIKAIAN FAKTANYA?


Dari: Prof Madya Dr Abdul Rani Bin Kamarudin
Pensyarah Undang2 (Jabatan Undang2 Awam)
Kulliyah Undang2 IIUM

Nizar lawan Zambry: Apa Pertikaian Faktanya?

Dato Seri Md Nizar mendakwa beliau tidak menyarankan kepada Sultan Perak supaya membubarkan DUN dibawah Artikel 16(6) Undang2 Tubuh Negeri Perak mahupun ada menyatakan dan juga mencadangkan kepada Sultan beliau sudah kehilangan sokongan majoriti ahli2 DUN.

Bahawasanya, affidavit (kenyataan bertulis bersumpah) Penasihat Undang2 Negeri Perak Datuk Ahmad Kamal terhadap apa yang berlaku tidak betul dan tidak tepat.


align="justify">Ini bagaimanapun disangkal oleh Peguam Dato Zambry Datuk Cecil Abraham kerana terdapatnya keterangan dokumen berdasarkan dua surat yang ditulis oleh Nizar pada 4hb dan 5hb Februari 2009.Sedikit petikan dari surat YAB Dato’ Seri Ir Haji Mohammad Nizar bin Jamaluddin Menteri Besar Perak Darul Ridzuan bertarikh 5 Februari 2009 kepada Baginda Sultan;


align="justify">“Ampuan Tuanku,Atas alasan di atas dan berdasarkan prinsip demnokrasi dan Raja Berperlembagaaan, Patik dengan ini merafa’ sembah memohon agar Dewan Undangan Negeri dibubarkan bagi membolehkan rakyat memilih semula kerajaan yang dikehendaki mereka.”Bukankah kenyataan tersebut membawa maksud bahawa Dato Seri Nizar sendiri akur beliau tiada lagi memperolehi kepercayaan majoriti ahli2 DUN bilamana beliau memohon DUN dibubarkan bagi mendapatkan mandat yang baru?


align="justify">Mahkamah Persekutuan juga telah memutuskan bahawa tindakan EC (Suruhanjaya Pilihanraya) tidak bersetuju dengan Speaker DUN Perak bahawa terdapatnya 3 kerusi DUN kosong ekoran 3 ADUN Pakatan Rakyat yang berpaling tadah kepada BN adalah mengikut undang2.

Ini adalah satu lagi keterangan yang menyokong kenyataan rasmi dari Istana Perak bahawa Dato Seri Nizar sudah kehilangan kepercayaan majoriti ahli2 DUN Perak.


http://www.bernama.com/bernama/v5/newsindex.php?id=402996April 09, 2009 18:23
PMThree Independent Perak Assemblymen Keep Their SeatsPUTRAJAYA, April 9 (Bernama)


-- The three independent Perak state assemblymen keep their post after the Federal Court ruled that the Eelction Commision was the rightful entity to declare vacancies in the state seat.In a landmark decision, Court of Appeal President, Tan Sri Alauddin Mohd Sheriff, who headed a five-men bench, granted an application by the trio - Jamaluddin Mohd Radzi (Behrang), Capt (Rtd) Mohd Osman Jailu (Changkat Jering) and Hee Yit Foong (Jelapang) - to declare that they were the state assemblymen for the three constituencies.


Alauddin said the bench was unanimous in its decision that the EC had the power to declare whether the seats were vacant and not the Perak State Assembly Speaker, V.Sivakumar.Alauddin held that the interpretation of Article 36 (5) of the Perak Constitution, read together with Section 12 (3) of the Election Act 1958, meant that the EC was the rightful entity to establish if there was a casual vacancy of a state legislative assembly seat in Perak.


Bahawa persoalan beliau tidak memohon kepada Baginda Sultan DUN dibubarkan adalah sesuatu yang sukar disangkal dan diterima berdasarkan rentetan (kronologi) krisis itu sendiri. Maka elok kita lihat Atikel 16(6) Undang2 Tubuh Negeri Perak.


Artikel XVI (6) Undang-undang Tubuh negeri menyatakan bahawa jika Menteri Besar tidak lagi mendapat kepercayaan daripada majoriti ahli Dewan Undangan Negeri, maka, kecuali atas titah Duli Yang Maha Mulia Paduka Seri Sultan membubarkan Dewan negeri, beliau hendaklah mengemukakan perletakan jawatan Ahli Majlis Mesyuarat.


Artikel 16 (6) digelar Perak ConstitutionIf the Mentri Besar ceases to command the confidence of the majority of the members of the Legislative Assembly, then, unless at his request His Royal Highness dissolves the Legislative Assembly, he shall tender the resignation of the Executive Council.Apa maksudnya?Perhatian: Perkataannya adalah “kepercayaan daripada majoriti ahli2 DUN (“members of” the DUN bukannya “members in” the DUN).

Bukannya suatu kemestian bahawa kehilangan majoriti hendaklah didalam DUN.YAB Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin telah dititah menghadap Baginda untuk dimaklumkan mengenai keputusan Baginda tidak membubarkan Dewan dan selaras dengan peruntukan XVI(6) Undang-Undang Tubuh Kerajaan Perak Darul Ridzuan, DYMM Paduka Seri Sultan Perak menitahkan YAB Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin meletak jawatan sebagai Menteri Besar Perak bersama-sama ahli-ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan (MMK) berkuat kuasa serta merta.


Sekiranya YAB Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin tidak meletak jawatan sebagai Menteri Besar Perak bersama ahli-ahli MMK, maka jawatan Menteri Besar serta ahli-ahli MMK tersebut dianggap telah dikosongkan.

align="justify">Res ipsa loquitornya (the thing speaks for itself)Permohonan Dato Seri Nizar memohon perkenan Baginda Sultan membubarkan DUN itu sendiri menjelaskan keadaan bahawa beliau sudah kehilangan kepercayaan majoriiti ahli2 DUN Perak.- macammana punya pusing/ belit dan cornerpun, pada pandangan saya (Dr Abdul Rani), Dato Seri Nizar had ceased to command the confidence of the majority dari kalangan ahli-ahli Dewan Negeri.

Merujuk kes Datuk Amir Kahar Tun Mustapha v Tun Mohamed Said Keruak [1994] 3 MLJ 737:
…once a Chief Minister in fact knows that he has lost the confidence of a majority of the members of the Assembly, he should not wait for a vote of confidence to be formally tabled in the Assembly but should immediately take the honourable way out by tendering the resignation of his Cabinet.

align="justify">
Under the circumstances, if the Chief Minister refuses or does not tender the resignation of the members of the Cabinet which includes himself, or if he tenders the resignation of himself alone, the fact remains that the Cabinet is dissolved on account of him losing the confidence of a majority of the members of the Assembly and it is not necessary, therefore, for the Yang di-Pertua Negeri as a last resort to remove the Chief Minister and the other members of his Cabinet. This is not only the effect of Art. 7(1) of the Constitution but it is the established convention.

align="justify">


Menurut Akta Interpretasi:


ELEVENTH SCHEDULE PROVISIONS OF THE INTERPRETATION AND GENERAL CLAUSES ORDINANCE, 1948 (MALAYAN UNION ORDINANCE NO. 7 OF 1948), APPLIED FOR INTERPRETATION OF THE CONSTITUTION


29. Power to appoint includes power to dismiss - Where a written law confers upon any person or authority a power to make appointments to any office or place, the power shall, unless the contrary intention appears, be construed as including a power to dismiss or suspend any person appointed and to appoint another person temporarily in the place of any person so suspended or in place of any sick or absent holder of such office or place:


(diperolehi dari http://andakjauhar.wordpress.com/analisis-arahan-meletak-jawatan-mb-menurut-undang-undang/========================================Apa sebenarnya berlaku (tersurat dn tersirat) diIstana?http://sayangbangsa.blogspot.com/2009/02/kebijaksanaan-seorang-raja-vs-kedegilan.htmlJUMAAT, 2009 FEBRUARI 06KEBIJAKSANAAN SEORANG RAJA VS KEDERHAKAAN SEORANG MB

align="justify">
SULTAN Azlan Shah dan Raja Muda Perak, Raja Dr. Nazrin Shah menerima menghadap Anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) Jelapang, Hee Yit Foong di Istana Kinta, Ipoh, semalam berikutan tindakannya keluar daripada DAP dan memberi sokongan kepada Barisan Nasional (BN).

align="justify">
Baginda turut menerima menghadap tiga lagi ADUN Pakatan Rakyat yang keluar daripada parti masing-masing dan memberi sokongan kepada BN. Terdahulu, Sultan Azlan Shah menerima menghadap Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd. Najib Tun Abdul Razak yang juga Pengerusi BN Perak bagi mendapatkan perkenan baginda untuk BN mengambil alih pentadbiran kerajaan negeri. – BERNAMA)

align="justify">
BERIKUT ialah kenyataan media yang dikeluarkan oleh Pejabat Duli Yang Maha Mulia Paduka Sultan Perak Sultan Azlan Shah yang ditandatangani oleh Setiausaha Sulit Baginda, YDH Toh Raja Diraja Kol. Datuk Abd Rahim Mohamad Nor.

align="justify">
http://www.bernama.com/bernama/v5/bm/newsindex.php?id=38786805 Februari, 2009 16:45 PM


Kenyataan Media Pejabat DYMM Paduka Seri Sultan Perak Darul Ridzuan


“Yang Amat Berhormat Datuk Seri Ir. Mohamad Nizar Jamaluddin telah menghadap Duli Yang Maha Mulia Paduka Seri Sultan Perak Darul Ridzuan pada 4 Februari (semalam) memohon perkenan Baginda untuk membubarkan Dewan Negeri Perak.Yang Amat Berhormat Datuk Seri Mohd Najib, Timbalan Perdana Menteri Malaysia yang juga memohon menghadap Baginda atas kapasitinya sebagai Pengerusi Barisan Nasional Negeri Perak dan telah diberi perkenan menghadap Baginda pada pagi 5 Februari 2009.


Yang Amat Berhormat Datuk Seri Mohd Najib memaklumkan bahawa Barisan Nasional dan penyokong-penyokongnya kini yang terdiri daripada 31 orang ahli Dewan Negeri telah menguasai majoriti di kalangan ahli-ahli Dewan Negeri.Atas titah Duli Yang Maha Mulia untuk memaklumkan Baginda bahawa maklumat yang dipersembahkan itu adalah tepat, kesemua 31 orang ahli Dewan Negeri tersebut telah dititah menghadap Paduka Seri Sultan.

align="justify">
Setelah menemui sendiri kesemua 31 ahli-ahli Dewan tersebut, DYMM Paduka Seri Sultan Perak telah yakin bahawa YAB Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin telah berhenti daripada mendapat kepercayaan sebahagian besar (ceases to command the confidence of the majority) dari kalangan ahli-ahli Dewan Negeri.

align="justify">
DYMM Paduka Seri Sultan Perak juga telah menimbangkan dengan sedalam-dalamnya permohonan YAB Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin pada 4 Februari 2009 memohon perkenan Baginda untuk membubarkan Dewan Negeri Perak.


Baginda menggunakan budi bicara Baginda di bawah XVIII (2)(b) Undang-Undang Tubuh Kerajaan Perak Darul Ridzuan dan tidak berkenan membubarkan Dewan Negeri Perak.


YAB Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin telah dititah menghadap Baginda untuk dimaklumkan mengenai keputusan Baginda tidak membubarkan Dewan dan selaras dengan peruntukan XVI(6) Undang-Undang Tubuh Kerajaan Perak Darul Ridzuan, DYMM Paduka Seri Sultan Perak menitahkan YAB Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin meletak jawatan sebagai Menteri Besar Perak bersama-sama ahli-ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan (MMK) berkuat kuasa serta merta.Sekiranya YAB Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin tidak meletak jawatan sebagai Menteri Besar Perak bersama ahli-ahli MMK, maka jawatan Menteri Besar serta ahli-ahli MMK tersebut dianggap telah dikosongkan.


Kenyataan ini dikeluarkan dengan perkenan Duli Yang Maha Mulia Paduka Seri Sultan Perak Darul Ridzuan.


”Nizar tidak pegang kepada janjiIPOH:

Keengganan Menteri Besar, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin patuh kepada titah Sultan Perak Sultan Azlan Shah supaya beliau serta barisan exconya meletak jawatan membuktikan beliau tidak berpegang pada kenyataannya semalam.


Mohammad Nizar semalam semasa ditemui pemberita mendakwa beliau tidak akan meragui sebarang keputusan yang dibuat oleh Sultan Perak Sultan Azlan Shah berhubung kedudukan kerajaan negeri Pakatan Rakyat (PR) berikutan perkembangan terbaru politik di negeri itu.

align="justify">
Bagaimanapun pada sidang akhbar di kediaman rasminya di sini hari ini, Mohamad Nizar telah mengumumkan keengganannya melepaskan jawatan Menteri Besar kerana menganggap beliau masih menyandang jawatan itu secara sah mengikut Undang-Undang Tubuh Negeri Perak dan Perlembagaan Persekutuan.


Artikel XVI (6) Undang-undang Tubuh negeri menyatakan bahawa jika Menteri Besar tidak lagi mendapat kepercayaan daripada majoriti ahli Dewan Undangan Negeri, maka, kecuali atas titah Duli Yang Maha Mulia Paduka Seri Sultan membubarkan Dewan negeri, beliau patut mengemukakan peletakan jawatan Ahli Majlis Mesyuarat.


Sementara Artikel XVI (7) Undang-undang Tubuh Negeri menyatakan bahawa berkait dengan klausa (6) seorang ahli Majlis Mesyuarat selain Menteri Besar boleh mengekalkan jawatan atas perkenan Paduka Seri Sultan tetapi mana-mana ahli Mesyuarat, boleh, pada bilabila masa, meletakkan jawatan.


Mohammad Nizar semalam turut berkata beliau yakin sebarang keputusan yang diperkenankan oleh Sultan Perak dalam menangani kemelut politik di negeri ini dibuat dengan adil dan akan "akur dan menerima sebarang keputusan yang diperkenankan Tuanku."Hari ini beliau turut mendakwa Barisan Nasional (BN) tidak boleh menubuhkan kerajaan negeri di Perak kerana majoriti yang disebut oleh BN adalah tidak tepat kerana kedudukan tiga ADUN Pakatan Rakyat yang dianggap mereka telah meletakkan jawatan dan mengosongkan kerusi itu.


Ini berikutan keputusan Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) V.Sivakumar sebelum ini yang mengisytiharkan terdapat tiga kawasan DUN yang kosong dan telahpun memohon mahkamah untuk mengisytiharkan kekosongan itu berikutan dakwaan Sivakumar yang mengatakan beliau menerima surat peletakan jawatan daripada ketiga-tiga ADUN Behrang, Jelapang dan Changkat Jering.


Sultan Perak hari ini memutuskan untuk tidak memperkenan pembubaran Dewan Undangan Negeri (DUN), serta menitahkan supaya Mohammad Nizar dan barisan exconya meletak jawatan.Baginda membuat keputusan itu setelah menemui kesemua 28 anggota dewan daripada Barisan Nasional dan juga tiga anggota Bebas di Istana Kinta di sini hari ini dan yakin bahawa Mohammad Nizar telah terhenti daripada mendapat kepercayaan sebahagian besar daripada kalangan anggota dewan. BERNAMA


Patik mohon derhaka – NizarMohammad Nizar Jamaluddin enggan melepaskan jawatan sebagai Menteri Besar Perak dengan alasan masih menyandangnya secara sah mengikut Perlembagaan dan Undang-Undang Tubuh Negeri Perak.


“Saya dengan rendah hati mohon derhaka dengan berkata kepada baginda ’patik sebagai MB dan pemimpin kerajaan, mohon tidak letak jawatan’ .


Akan meneruskan tugasnya seperti biasa dan akan masuk pejabatnya hari ini.Kerajaan negeri bersama pemimpin kerajaan campuran pembangkang akan memohon untuk menghadap Sultan Azlan Shah untuk merayu agar Dewan Undangan Negeri dibubarkan bagi membolehkan pilihan raya negeri diadakan.


=========================================http://shaiful-
hulusgr.blogspot.com/2009/02/nizar-akur-apa-saja-keputusan-sultan.htmlFebruari 05, 2009


Nizar akur apa saja keputusan Sultan Perak


04 Februari 2009@MEDIA PKR HULUSGR/SAS


"Saya telah pun menyembahkan permohonan kepada Sultan melalui peruntukan undang-undang yang ada sebagai " leader of the house", namun saya fikir apa-apa yang diperlukan oleh Sultan maka Sultan ambil masa dan menangguhkan keputusannya,


" demikian kenyataan Menteri Besar Perak, Datuk Seri Nizar Jamaluddin di Pejabat PAS Perak malam ini. Katanya, beliau akan menjalankan tugas seperti biasa sebagai menteri besar.


"Saya akan akur kepada apa saja keputusan diputuskan Tuanku dan perbincangan dengan Tuanku cukup baik dan baginda sempat membaca ayat Al-Quran 'Sesungguhnya Allah akan bersama-sama dengan orang yang sabar,"ujarnya.


Sambil menyifatkan kerajaan negeri kini adalah kerajaan minoriti, beliau amat berharap tidak ada kejadian hulu hara dan sebagainya. "Saya sifatkan Umno cuba merampas hak rakyat dan memohon kepada rakyat memberi mandat lebih besar kepada Pakatan Rakyat sekiranya berlaku pilihan raya.


Mengenai tindakan Adun Bota, Datuk Nasaruddin Hashim yang telah menyeberangi semula ke pangkuan BN, Nizar menganggap ia sebagai satu konspirasi besar.


" Jika wujud unsur paksaan, ia adalah satu penganiayaan kepada Nasaruddin dan penduduk Bota,"tambahnya.Datuk Seri Nizar Jamaludin berkata, Sultan Perak dijangka membuat keputusan berhubung dengan permohonan beliau untuk membubarkan Dun Perak esok."


Baginda Sultan meminta tempoh untuk membuat keputusan permohoan itu untuk membolehkan Tuanku membuat rujukan terhadap beberapa perkara. Nizar berkata demikian selepas selesai mengadakan pertemuan tertutup dengan pimpinan PAS, Exco dan Adun Pakatan Rakyat Perak di Pejabat Perhubungan PAS Perak.


Menurut Nizar, pertemuan itu berjalan dengan baik sekali dan beliau amat terharu dengan cara Sultan Perak mengendalikan hal ini.


"Saya amat terharu apabila di hujung pertemuan itu apabila Baginda Sultan berkata kepada saya dengan membaca satu potong ayat Al Quran," katanya.


Ayat itu yang bermaksud "Sesungguhnya Allah bersama dengan orang-orang yang sabar."ujarnya.


==========================================DUN Perak bubar: Sultan buat keputusan esok


http://perakexpress.com/www/?p=1085By webmaster • Feb 4th, 2009
Sultan Perak akan buat keputusan esok


8.00 malam
Menteri Besar Perak, Datuk Seri Mohd Nizar Jamaludin memaklumkan, Sultan Perak dijangka akan membuat keputusan berhubung dengan permohonan beliau untuk membubarkan Dun Perak besok.Beliau berkata, Sultan Perak meminta tempoh untuk membuat keputusan permohoan itu untuk membolehkan baginda membuat rujukan terhadap beberapa perkara.Nizar memberitahu perkara ini kepada pemberita yang menyerbu beliau selepas mengadakan pertemuan tertutup dengan pimpinan PAS, Exco dan Adun Pakatan Rakyat Perak di Pejabat Perhubungan PAS Perak dekat sini.


Menurut Nizar, pertemuan itu berjalan dengan baik sekali dan beliau amat terharu dengan cara Sultan Perak mengendalikan hal ini.

align="justify">
“Saya amat terharu apabila di hujung pertemuan itu apabila Baginda Sultan berkata kepada saya dengan membaca satu potong ayat Al Quran,” katanya.Ayat itu yang bermaksud “Sesungguhnya Allah bersama dengan orang-orang yang sabar.

align="justify">
=========================================Surat YAB Menteri Besar Perak kepada Baginda Sultan


surat-yab-menteri-besar-perak-kepada-baginda-sultan/

align="justify">Dikirim pada Februari 6, 2009 oleh Shamsul Iskandar

align="justify">
Berikut adalah kandungan penuh surat Mohammad Nizar kepada baginda Sultan:

align="justify">5 Februari 2009
Mengadap Duli Yang Maha Mulia Paduka Seri Sultan Azlan Shah Muhibbuddin Shah ibni Almarhum Sultan Yussuf Izzuddin Shah Ghafarullahu-Lah Paduka Sultan Negeri Perak Darul Ridzuan Yang bersemayam di atas takhta Kerajaan Negeri Perak Darul Ridzuan dengan beberapa amat kebesaran dan kemuliaannya.


AssalamualaikumAmpuan Tuanku,Dengan hormat dan takzimnya patik merafa’kan sembah dan berdoa kehadrat Allah Suhanahu Wata’ala, mudah-mudahan Duli Yang Maha mulia Tuanku sentiasa berada dalam keadaan selamat dan kesejahteraan.


Ampuan Tuanku,MERAFA’ SEMBAH MEMAKLUMKAN PERKEMBANGAN TERKINI DEWAN UNDANGAN NEGERI PERAK DARUL RIDZUANWarkah yang tidak sepertinya ini sebagai pengganti diri patik untuk menyembahkan kepada Duli Yang Maha Mulia Tuanku mengenai isu kedudukan terkini Dewan Undangan Negeri Perak Darul Ridzuan.


Patik merafa’ sembah menjunjung kasih di atas perkenan Duli Yang Mah Mulia Tuanku pada pagi ini.


Patik memohon izin untuk menyembahkan beberapa perkara:

align="justify">
1. Artikel XVl (6) Undang-undang Perlembagaan Negeri Perak menyatakan bahawa

align="justify">
“If the Menteri Besar ceases to command the confidence of the majority of the Legislative Assembly, then, unless at his request His Royal Highness dissolves the Legislative Assembly, he shall tender the resignation of the Executive Council”.

align="justify">
Ini bermakna sokongan Menteri Besar itu perlu diputuskan oleh Persidangan Dewan Undangan Negeri.2. Jumlah Ahli Dewan Undangan Negeri Pakatan Rakyat dan Barisan Nasional adalah sama iaitu 28 orang.

Adalah kurang tepat andaian Barisan Nasional mempunyai majoriti. YB Yang Dipertua Dewan Undangan Negeri Perak telah memutuskan bahaw Adun bagi kawasan Behrang, Changkat Jering dan Jelapang bukan lagi Adun. YB Yang Dipertua Dewan UndanganNegeri Perak dan Kerajaan Negeri Perak juga telah memfailkan satu permohonan untuk satu perisytiharan bahawa ketiga-tiga Adun berkenaan bukannya Adun untuk kawasan-kawasan tersebut, di Mahkamah Tinggi pada pagi ini.

align="justify">
Sewajarnya kita menunggu keputusan mahkamah dalam kes tersebut.Ampuan Tuanku,Atas alasan di atas dan berdasarkan prinsip demnokrasi dan Raja Berperlembagaaan, Patik dengan ini merafa’ sembah memohon agar Dewan Undangan Negeri dibubarkan bagi membolehkan rakyat memilih semula kerajaan yang dikehendaki mereka.

align="justify">
Ampuan Tuanku,Patik dengan ini merafa’ sembah bahawa pimpinan Pakatan Rakyat sebulat suara meminta patik untuk tidak meletak jawatan sehingga krisis perlembagaan ini diputuskan oleh Mahkamah atau Dewan Undangan Negeri Perak.

align="justify">
Ampuan Tuanku,Patik akhiri warkah yang tidak sepertinya ini dengan sekalung penghargaan ke atas keprihatinan dan pertimbangan Duli Yang Maha Mulia Tuanku, mudah-mudahan Allah Subhanahu Wata’ala melanjutkan usia Duli Yang Maha Mulia Tuanku dan seluruh kerabab Tuanku dan semoga sentiasa berada di dalam kesejahteraan dan kebahagian yang berkekalan.

align="justify">
Amin Ya Rabbal ‘AlaminAmpun Tuanku,Patik dengan segala hormat takzimnya; bagi pihak Ahli-ahli Dewan Undangan Negeri Pakatan RakyatYAB Dato’ Seri Ir Haji Mohammad Nizar bin Jamaluddin Menteri Besar Perak Darul Ridzuan


=======================================http://www.bernama.com/bernama/v5/newspolitic.php?id=407396April 28, 2009 19:54 PM


Federal Court Sends Zambry-Nizar Suit Back To High Court


PUTRAJAYA, April 28 (Bernama) -


- The Federal Court Tuesday ruled that the dispute between Datuk Dr Zambry Abdul Kadir and Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin on who is the rightful Perak Menteri Besar will be heard and determined by the High Court.

align="justify">The five-men bench headed by Court of Appeal President Tan Sri Alauddin Mohd Sheriff unanimously held that there were disputed facts in this case relating to two affidavits affirmed by Nizar and Perak Legal Adviser Datuk Ahmad Kamal Md Shahid.

align="justify">The proceedings to examine Kamal's affidavit will be heard before High Court Judge Datuk Abdul Aziz Abd Rahim on Monday.This is the second time the case was remitted back to the High Court.The first was on March 23 when the Federal Court ruled that issues involving the interpretation of Article 16(6) of the Perak Constitution must be heard and decided at the High Court, and could only be brought to the Federal Court by way of appeal.

align="justify">
Alauddin, Chief Judge of Malaya Datuk Ariffin Zakaria and Federal Court justices Datuk Zulkefli Ahmad Makinuddin, Datuk Wira Mohd Ghazali Mohd Yusuf and Datuk James Foong were today supposed to hear Zambry's application, filed on April 21, to seek a declaration that he is the rightful Menteri Besar.With the sitting of the five-man panel, Nizar's request for a nine man-bench to hear the case was turned down.


Earlier in the proceedings today, Nizar's counsel Sulaiman Abdullah objected to Zambry's application on the ground that there were disputed facts on the dissolution of the Perak State Legislative Assembly which was scheduled to be heard at the High Court next week.

align="justify">He said there was material contradiction between what was affirmed by Kamal in his affidavit with what actually had happened in the meeting between Nizar and the Sultan Azlan Shah on Perak on Feb 4."I affirm that when I had an audience with His Royal Highness (H.R.H) the Sultan, I never stated and did not inform, and never suggested to H.R.H. the Sultan that there was loss of confidence in me as Menteri Besar by the majority of the State Legislative Assembly.

align="justify">
I also never recommended to H.R.H. the Sultan to dissolve the State Legislative Assembly in accordance with Article 16(6) of the Perak Government Constitution.


"Referring to the legal adviser's affidavit, I state that Datuk Ahmad Kamal's version on what had happened was wrong and inaccurate," said Sulaiman, reading out the affidavit affirmed by Nizar.


He also submitted that Kamal had represented Zambry when the case was called for mention before Judicial Commissioner Mohamad Ariff Md Yusof on Feb 18.


"Datuk Kamal had appeared for Zambry and clearly showed that he was not neutral," said Sulaiman.He also said that on the principle of "res judicata" (a matter already judged) the application should not be heard by the Federal Court as the same application on the same issue had been determined by the same court on March 23.


Counsel Datuk Cecil Abraham for Zambry said in reply that there was documentary evidence based on two letters written by Nizar to the Sultan of Perak on Feb 4 and 5 to show that there were no disputed facts as claimed by the respondent.


He also said that the principle of res judicata was not applicable because the issue of Article 63 did not arise at the hearing before the Federal Court on March 23.Present during the proceedings were Attorney-General Tan Sri Abdul Gani Patail as the intervener, counsel Mohd Reza Hassan who holds a watching brief for Barisan Nasional and assistant Perak legal adviser Zulqarnain Hassan.Outside the courtroom, Nizar told reporters that today's decision was a sign that the Perak political crisis could reach a final settlement.


"I hope the State Legislative Assembly sitting on May 7 will be postponed until the dispute is settled at the High Court. No need for us to be hasty because many facts are being disputed here," he said.-- BERNAMA

Tuesday 28 April 2009

Mahkamah Persekutuan tentukan kesahihan penukaran agama kanak-kanak


28 apr 2009

PUTRAJAYA: Mahkamah Persekutuan dipertanggungjawabkan untuk menentukan kesahihan penukaran agama kanak-kanak daripada satu perkahwinan sivil kepada agama Islam oleh bapa atau ibu tanpa persetujuan dan pengetahuan bapa atau ibu yang tidak menukar agama. Mahkamah Rayuan hari ini merujukkan kes hak penjagaan anak Shamala-Ridzwan ke Mahkamah Persekutuan bagi penentuan terhadap lima persoalan perlembagaan.


Mahkamah tertinggi itu perlu membuat penghakiman terhadap percanggahan antara undang-undang Islam dan sivil berkaitan penukaran agama dan hal ehwal keluarga dan juga Perlembagaan Persekutuan termasuk mengenai kesamaan dan kebebasan beragama.

Satu daripada persoalan itu ialah sama ada Akta Pentadbiran Undang-Undang Islam (Wilayah Persekutuan) 1993 yang memberikan hak kepada ibu atau bapa yang menukar agama untuk menukar agama anaknya daripada perkahwinan sivil tanpa pengetahuan atau persetujuan bekas pasangannya, tidak konsisten dengan Akta Penjagaan Kanak-Kanak 1961.

Pindaan Akta Penjagaan Kanak-Kanak itu telah memberikan hak sama rata kepada ibu dan bapa dalam membesarkan dan penjagaan anak-anak mereka. Hakim Mahkamah Rayuan Datuk Abdull Hamid Embong yang bersidang bersama-sama Hakim Datuk Hasan Lah dan Datuk Abdul Malik Ishak, sebulat suara membenarkan permohonan bagi perintah rujukan yang dikemukakan S Shamala yang terbabit dalam pertikaian hak penjagaan anak dengan suaminya yang telah memeluk agama Islam, Dr Jeyaganesh C.Mogarajah.

Shamala, 37, berkahwin dengan Jeyaganesh, 41, pada 1998 mengikut upacara agama Hindu dan perkahwinan mereka didaftarkan mengikut Akta Pembaharuan Undang-Undang (Perkahwinan dan Penceraian) 1976. Pada 2002, empat tahun selepas berkahwin, Jeyaganesh memeluk agama Islam dan turut menukar agama anaknya Saktiwaran dan Theiviswaran, yang ketika itu berumur tiga dan dua tahun, kepada agama Islam tanpa pengetahuan dan persetujuan Shamala.


Shamala yang kini memperoleh hak penjagaan ke atas dua anak lelakinya itu juga diperintah untuk tidak mengajar agama kepercayaanya kepada kedua-dua anaknya itu atau memberi mereka makan babi. Disebalik diberikan hak lawatan setiap dua minggu oleh Mahkamah Tinggi Sivil kepada Jeyaganesh pada 2004, beliau mendakwa dirinya telah tidak bertemu dua anaknya itu sejak lima tahun lalu.



Permohonan untuk merujuk persoalan perlembagaan kepada mahkamah dibuat dengan persetujuan Jeyaganesh yang nama Islamnya Muhammad Ridzwan Mogarajah, dan Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan. Jawapan Mahkamah Persekutuan terhadap lima persoalan itu dijangka amat penting bagi jalan penyelesaian kepada pasangan yang terperangkap dalam situasi serupa. Lima persoalan berkenaan ialah:


1)Sama ada Seksyen 95 (b) Pentadbiran Undang-Undang Islam adalah ultra vires kepada Perkara 12 (4) (yang menyatakan tidak sepatutnya wujud sebarang diskriminasi terhadap mana-mana warganegara) dan Perkara 8 Perlembagaan Persekutuan (bahawa semua orang adalah sama mengikut undang-undang dan berhak mendapat perlindungan undang-undang yang samarata).


2)Sama ada Seksyen 95 (b) Pentadbiran Undang-Undang Islam, sebagai undang-undang negeri, dan Perkara 75 Perlembagaan Persekutuan, tidak konsisten dengan undang-undang Persekutuan, iaitu, Seksyen 5 (1) Akta Penjagaan Kanak-Kanak dan dengan itu tidak sah.

3)Dalam konteks Perkara 121 (1A) Perlembagaan Persekutuan (yang memberikan bidang kuasa eksklusif kepada Mahkamah Syariah mengenai hal ehwal agama Islam), di mana perintah hak penjagaan anak dibuat oleh Mahkamah Syariah atau Mahkamah Tinggi, atas asas bahawa ia mempunyai bidang kuasa untuk berbuat demikian, sama ada terdapat bidang kuasa bagi mahkamah lain untuk mengeluarkan perintah yang bercanggah.

align="justify">


4) Sekiranya berlaku penukaran agama kanak-kanak daripada perkahwinan sivil kepada agama Islam sama ada oleh ibu atau bapa tanpa persetujuan ibu atau bapa yang tidak menukar agama, sama ada hak penyelesaian mengikut Bahagian II Perlembagaan Persekutuan ibu atau bapa bukan Islam boleh dilakukan di Mahkamah Tinggi.


5)Sama ada dalam konteks Perkara 8, 11, 12 (4) dan 121 (1A) Perlembagaan Persekutuan, Mahkamah Syariah mempunyai bidang kuasa eksklusif untuk menentukan kesahihan penukaran agama kanak-kanak kepada agama Islam sebaik sahaja kanak-kanak itu berdaftar dengan Pendaftar Muallaf (Majlis Agama Islam).

Sepasukan peguam yang diketuai Datuk CV Das mewakili Shamala manakala Muralee Menon mewakili Jeyaganesh dan Tan Sri Azmi Md Rais dan Zulkifli Che Yong mewakili Majlis Agama Islam. - Bernama

Penghuni Gua : Kita semua harus berdoa agar YAA para Hakim yang bijaksana dapat mengeluarkan penghakiman yang boleh memberikan keadilan kepada semua pihak. Semuga Islam dan akidah pemeluknya dalam kes ini serta anak-anak terpelihara akidahnya dan juga agar ibu dalam kes ini juga tidak memandang islam sebagai musuh mereka. Inilah keputusan yang amat sukar.


Semuga kita semua bersabar agar semua pihak beroleh kemenangan. Dengan lain perkataan kita semua rakyat Malaysia yang berbagai anutan agama serta pihak yang terlibat dalam kes ini, agar hadapilah masalah dan cabaran ini dengan tenang dan dengan penuh dada yang terbuka . Pepatah mengatakan :

" Masalah dan kesulitan itu adalah kehidupan. Tiada keduanya bermakna tiada kehidupan dan maknanya ".

" Perbezaan itu satu anugerah yang amat tinggi nilainya dalam kehidupan kita kerana ia menguji tahap pemikiran dan kepintaran kita sampai ke hadnya bagi mencari penyelesaian dalam memakmurkan dunia ini".

DOKTOR YANG WAJAR DIJADIKAN CONTOH !!!!


Utusan malaysia
27 Apr 2009


SAYA adalah penghidap penyakit kencing manis dan akibatnya kedua-dua mata saya menjadi rabun. Mata kanan saya dirawat secara laser di dua klinik swasta. Malangnya hampir kabur keseluruhannya, walaupun telah dirawat.

Tidak lama selepas itu, mata kiri saya dirawat dengan kaedah yang sama di sebuah hospital swasta terkenal di Petaling Jaya. Selepas dirawat secara laser sebanyak lima kali oleh seorang doktor pakar di hospital itu, penglihatan di mata kiri saya itu mujurlah dapat dipulihkan, walaupun tidak 100 peratus.

Selang beberapa tahun kemudian, penglihatan di mata kiri saya pula semakin kabur. Saya kembali ke hospital swasta di Petaling Jaya itu dan bertemu doktor pakar yang sama. Saya diberitahu ada lapisan katarak pada kanta mata kiri saya dan mata kanan tidak boleh dirawat lagi. Doktor itu menasihati saya supaya melupakan mata kanan dan tumpukan kepada mata kiri sahaja.

Disebabkan kos untuk membuang lapisan katarak itu berjumlah RM3,500 di hospital swasta itu dan saya tidak mampu, saya pun pergi ke Hospital Serdang.

Di Hospital Serdang, saya diberitahu kos rawatan termasuk kanta tidak sampai RM900. Pada masa yang sama, Dr. Manoj yang memeriksa saya memberitahu mata kanan saya juga boleh dirawat walaupun rawatannya sangat kompleks kerana prosesnya juga melibatkan bahagian gelemaca dan retina selain katarak pada kanta mata.

Berita baik itu disahkan oleh Dr. Rusnah yang kebetulan masuk ke klinik Dr. Manoj. Mereka memberitahu saya bahawa rawatan yang memerlukan kepakaran yang lebih canggih itu hanya dapat dijalankan oleh doktor di Hospital Selayang. Saya pun dirujuk ke Hospital Selayang oleh Dr. Manoj.

Di Hospital Selayang, Dr. Ronald dan Dr. Wong yang menjalankan pembedahan secara bergilir-gilir ke atas saya. Saya sedar sepanjang lebih dua jam proses pembedahan kerana hanya mata kanan saya dibius.

Sepanjang proses pembedahan, dua orang doktor itu sentiasa berkomunikasi dengan saya dengan mesra serta menenangkan emosi saya.

Sehari sebelum dijalankan pembedahan, Dr. Silva dan Dr. Florence yang menjalankan pemeriksaan awal pada mata saya begitu mesra sekali. Hari berikut, selepas rawatan, Dr. Zabry sendiri mengambil inisiatif untuk memeriksa mata saya selain Dr. Ronald dan Dr. Wong yang sama-sama hadir di bilik pemeriksaan. Dr. Zabry yang memeriksa saya, membenarkan saya pulang ke rumah.

Kalau bukan kerana kehendak Allah dan usaha murni Dr. Manoj, mata kanan saya yang telah 'diisytiharkan' rosak, tidak mungkin dapat dipulihkan.

Terima kasih Dr. Manoj, Dr. Rusnah, Dr. Ronald, Dr. Wong, Dr. Zabry, Dr. Florence dan Dr. Silva di atas sikap mesra dan profesionalisme doktor-doktor yang baik hati itu. Tidak lupa juga ucapan terima kasih saya kepada para jururawat di Wad 6B kerana memberi layanan yang begitu baik kepada saya terutama sekali staff nurse yang bernama Mastura.

HSU KON POH
Taman Salak Selatan, Kuala Lumpur
Penghuni Gua : Kejadian semalam di HKL dimana dua orang doktor didapati culasa dalam menjalankan tugas seharusnya diambil tindakan yang keras oleh kementerian. Ini kerana ia merosakkan kemurnian profesion ini disebabkan dua tiga orang doktor yang bertugas tidak mengikut piawaian yang ditetapkan. Inilah punca perosaknya. Jangan sesekali berkompromi dengan kejadian ini.
Kepada Doktor di dalam kisah di atas, tahniah buat anda semua. Jangan jadikan pembongkaran kes 2 doktor di HKL tersebut untuk melunturkan semangat anda. jadikan ini sebagai sempadan untuk kita menilai di mana kedudukan kita sebenarnya.

PERANGAI DAN SIKAP PEMIMPIN BERKOPIAH DAN BERSEBAN DAN BERJUBAH PAS


Dipetik dari Blog : BUAH GOMOK
Saturday, March 28, 2009

PANAS!!! Pendedahan rasuah ADUN Melor Wan Ismail Wan Jusoh oleh Mat SAbu

..........................................................................................................................................................................
Pada mulanya perbualan kami berkisarkan tentang keadaan kekalutan di Perak.Aku tanya Mat Sabu jika DUN Perak dibubarkan apa akan jadi,katanya DAP semestinya akan meletakkan beberapa calon Melayu yang mewakili DAP termasuklah Timb Pengerusi DAP,Tunku Aziz dan jika ditakdirkan PR menang DAP akan memerintah Perak dan Tunku Aziz lah MB Perak,bukan Nizar.

Kemudian beliau mula buka cerita pasal PAS Kelantan. Beliau macam tak puas hati betul dengan Pas Kelantan,katanya PAS dan Umno dah sama,makan rasuah,salah guna kuasa,ambik komisyen projek. Mat Sabu mula buka cerita pasal ADUN Melor, YB Wan Ismail wan Jusoh,katanya beliau konsisten dalam memerangi rasuah tak kira mana-mana pihak. Katanya lagi peguam yang mewakili Siti Aishah bekas isteri Wan Ismail, mempunyai asas untuk membuat tuntutan nafkah sebanyak RM 3 juta berdasarkan harta yang dimiliki oleh Wan Ismail.

Wah..kayanya YB Pas sampai berjuta-juta duit dia.Aku pun tanya lagi macam mana YB tau ADUN Melor tu banyak duit?.."Wan Ismail tu dapat duit 6 juta pasal projek Ladang Sungai Terah kat Gua Musang..kena pulak lepas ni kalau Siti Aishah bekas isteri YB Melor tu balik agama asal dia...kacau!kacau!,pasal tu lah bekas bini dia tuntut sampai 3 juta" kata Mat Sabu dalam nada tegas.

Kata Mat Sabu lagi,Pas Kelantan kuat sebab adanya tok guru,yang lain semua tak boleh pakai.."Tok Guru pun sampai penggal ni je,lepas ni pilihanraya akan datang PAS akan jatuh kalau keadaan macam ni". ...........................Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Wow banyaknya duit. PG nak belajar juga caranya mencari duit. Gaji wakil rakyat kokak berapa sangat . RM 8 ribu lebih aje. Kepada orang PAS , kalau dapat komen sikit tulisan Buah Gomok ni. Dulu pun masa PG duduk di Kelantan ada seorang bekas wakil rakyat PAS. Pakai Porche. Berhenti jadi wakil rakyat,terus berubah personaliti. Main golf tiap petang siap pakai seluar pendek dan topi baretta lagi. Nama pun bertukar jadi nama Mat Salleh. Hebat juga orang PAS dan bekas pemimpin dia orang ni.

OPpppp! PAS mana ada buat salah. Pemimpinnya semuanya maksum dan tidak pernah buat silap. Mereka tak makan rasuahhhhhhhhhhhhhhhhhhh. Cuma kedarah rasuah aje. PG minta komen dari penyokong PAS sikit dalam hal ini.

LIBERALISASI : PANDANGAN A. KADIR JASIN


Dipetik dari Blog : The Scribe A Kadir Jasin
Monday, April 27, 2009

Buang DEB Tapi Apa Gantinya?
A Kadir Jasin

SEMALAM, hari Ahad atau dalam loghat Kedah kemaghin (kelmarin) saya ambil bahagian dalam perbincangan panel ‘Memperkasa Budaya Korporat Dalam Perkhidmatan Pegawai Tadbir Negeri Kedah Darul Aman’.Majlis itu diadakan bersempena ulang tahun ke-100 Perkhidmatan Tadbir Awam Negeri Kedah atau lebih terkenal dengan Kedah Civil Service (KCS).

KSC ni adalah antara perkhidmatan awan tertua di negara kita. Ia diasaskan oleh kesultanan Kedah lama sebelum British kononnya membawa sistem pentadbiran awam ke Tanah Melayu.Sebab itulah taat setia kepada Raja menjadi tonggak KCS. Kalau zaman saya lepas sekolah dulu, jadi pegawai KSC gerenti dapat bini cantik.

align="justify">
Semua nak jadi DO, ADO dan “Raja Tanah” – Pegawai Pemungut Hasil Tanah.Jadi dalam posting kali ini saya nak cakap yang mudah saja. Sana sini saya nak guna bahasa yang senang dan gaul (gui, kata orang Kedah) sikit dengan loghat Kedah. Minta maaf la. Saya kalau tak cakap atau tulis bahasa Melayu baku, loghat Kedah mai balik.Pasai (fasal) guna budaya korporat dalam perkhidmatan awam tu, saya dari awal-awal lagi bagi amaran ada percanggahan di antara dasar dan matlamat budaya korporat dengan budaya perkhidmatan awam.

align="justify">
Satu tujuannya buat untung paling besar walaupun susahkan pelanggan manakala yang satu lagi bagi khidmat paling baik dengan percuma atau pada harga paling rendah kepada pelanggan.Tapi saya kata, ada ciri-ciri budaya dan amalan korporat macam ikut waktu, cepat, jimat sumber dan kepuasan pelanggan boleh disesuaikan dan diguna pakai.

Macam mana pun, kenyataan saya yang nampaknya dapat reaksi luas dan spontan adalah tentang kelancaran peralihan pemerintahan Kerajaan Negeri Kedah daripada Barisan Nasional kepada Pas selepas pilihan raya umum 8 Mac tahun lepas.

align="justify">
Ini pun ada kena mengena dengan prinsip KCS yang taat kepada Raja, berkhidmat kepada rakyat dan patuh kepada kerajaan yang memerintah.Bagi saya, nak senang cakap macam ni sajalah. Umno perintah ka atau Pas perintah ka pada dasarnya sama saja. Kalau nasib, kepentingan dan hak kaum majoriti, iaitu Melayu dan Bumiputera diabai, lambat laun bencana akan timpa.Bencana kepada Perlembagaan, kepada ekonomi, kepada parti yang memerintah dan yang kita sangat-sangat takut bencana ke atas keamanan macam peristiwa 13 Mei, 1969.

align="justify">
Maaf cakap. Bukan nak takutkan sesiapa, tapi kita kena ambil yang baik buat teladan dan yang buruk buat sempadan. Kalau kita lupa sejarah, kita akan ulang kesilapan kita.Saya tak kata tak boleh buka pasaran atau amal liberalisasi, globalisasi dan macam-macam “si” lagi. Meritokrasi pun buatlah.

align="justify">
Hapuskanlah kuota 30 peratus pemilikan Bumiputera dalam 27 sektor kecil (sub sectors) perkhidmatan atau bukalah lagi sektor perbankan kepada pelabur asing.Tapi kalau hapus satu, kenalah ganti dengan yang lain. Tak kan kaum Bumiputera yang terdiri daripada 60 peratus penduduk Malaysia ni tak ada apa-apa lagi.Kalau nak keadilan untuk semua macam PKR atau Satu Malaysia macam Perdana Menteri Mohd Najib Abdul Razak, logiknya Bumiputera kenalah dapat 60 peratus juga.

align="justify">
Tapi Bumiputera tak tuntut pun. Tak buat tunjuk perasaan macam pertubuhan haram Hindraf. Tak buat demo macam reformasi. Mereka terima 30 peratus yang Allahyarham Tun Abdul Razak bagi bawah Dasar Ekonomi Baru (DEB) dekat 40 tahun lalu.Orang Melayu dan Bumiputera hati mereka baik . Tak banyak mintak. Tak banyak tuntut.

align="justify">
Asyik tolak ansur saja. Mereka sokong Umno. Mereka sokong BN sampai ke hari ini. Tengok hasil pilihan raya kecil Batang Ai baru-baru ini.MP dan Adun BN dari MCA, Gerakan dan MIC itu pun menang fasal undi Melayu. Dalam pilihan raya umum lalu mereka kalah teruk pasai pengundi Cina dan India tolak mereka.

align="justify">
Sampai hari ni pun Cina dan India lebih rela sokong calon Pas daripada BN macam di Bukit Gantang.Ini bukan kenyataan perkauman atau cauvinis. Ini realiti. Ini keputusan pilihan raya. Tapi PM Mohd Najib bagi juga jawatan kabinet, exco negeri dan timbalan menteri. Ada yang bertambah pun.Tapi bila kementerian yang jadi payung dan sumber ilham peniaga kecil Bumiputera, iaitu Kementerian Pembangunan Usahawan dan Koperasi (MECD) dibubarkan dan kuota saham Bumiputera dihapuskan secara sistematik, kita wajib tanya apakah pemerintah tidak peduli lagi tentang matlamat DEB dan tentang perasaan orang Bumiputera?

align="justify">
Kalau tersilap tutup MECD, tak apa buat flip flop yang positif dengan menghidupkannya balik. Lagi pun Mohd Najib kata bukan semua kerajaan tahu. Sekarang Bumiputera dah bagi tahu. Mereka marah MECD dibubar.Boleh bubarkan MECD dan boleh batal pemilikan saham Bumiputera, tapi apa gantinya? Kita boleh tolak ansur, tapi kenalah tolak ansur secara adil, telus dan mudah. Kalau ada habuan biarlah boleh dirasa oleh semua kaum, khasnya kaum majoriti Bumiputera.

align="justify">
Selain pelancaran skim baru saham amanah PNB dan janji-janji pembangunan seimbang, mana program untuk perkasa ekonomi Bumiputera yang semakin tenat sejak akhir-akhir ini?Pemerintah sendiri akui yang jurang pendapatan antara kaum semakin meluas. Bumiputera, khasnya di Sarawak dan Sabah, semakin jauh ditinggal oleh Cina daripada aspek pendapatan isi rumah. Hatta India pun lebih tinggi pendapatan puratanya berbanding Bumiputera.Ini bukan angka saya, tapi angka Unit Perancang Ekonomi dan angka Bank Dunia.

align="justify">
Tak apalah kalau Mohd Najib rasa sistem kuota tak bagus atau tak berjaya. Tak apalah kalau Mohd Najib hendak perluas meritokrasi. Bukankah la ni zaman liberalisasi, globalisasi dan meritokrasi dan macam-macam “si” lagi?Tetapi boleh ka kita capai Satu Malaysia, Rakyat Didahulukan dan Pencapaian Diutamakan kalau 60 peratus rakyat Malaysia tercicir dan berasa kurang yakin dengan nasib mereka sekarang dan pada masa depan?

align="justify">
Perlembagaan adalah tonggak kekuatan orang Melayu dan kaum Bumiputera walaupun hak kaum-kaum lain tetap dijamin.Allahyarham Tun Abdul Razak perkasakan hak keistimewaan orang Melayu dan Bumiputera dalam Perlembagaan ini dengan melancarkan DEB.Kalau DEB tidak berjaya 100 peratus, bukan salah Tun Abdul Razak atau salah DEB. Itu salah pelaksana dan penerima. Tapi kita kena ingat, kejayaan DEB yang sikit itu pun dah cukup banyak naikkan taraf ekonomi dan maruah orang Melayu dan kaum Bumiputera.Tak apalah kalau nak tuduh Melayu suka tongkat atau mentaliti subsidi.

align="justify">
Tak pa kalau nak kutuk usahawan Bumiputera fasal dapat kontrak dan penswastaan. Memang kita suka kutuk bangsa sendiri pun.Tapi apa pula halnya dengan monopoli gula yang sampai hari ini dibagi kepada Robert Kuok? Atau lesen judi kepada Goh Tong, Vincent Tan dan Ananda Krishnan?Atau lesen penjana bebas, kontrak hospital dan tanah Dewan Bandaraya Kuala Lumpur kepada Yeoh Tiong Lay dan konsesi balak kepada Tiong Hiew King dan Ting Pek Khiing?Orang Melayu dan Bumiputera bukan saja kena tahu apa yang mereka dapat, tapi kena juga tahu apa yang orang lain dapat.

align="justify">
Jangan berebut sama sendiri saja fasal apa yang ada di tangan mereka sangat kecil.Dalam dok tengok gelagat politik ni, saya tanya diri saya sendiri, kalau Umno hancur macam banyak orang dok ramal sekarang, boleh ka atau mahu ka Pas jadi parti yang pertahan Melayu?Atau Pas juga sanggup bertolak ansur kerana hendak berkuasa sampai kedudukan Islam dan orang Melayu dipersenda dan dipersoal?

align="justify">
Seperti saya kata dalam posting 22 April “Perdana Menteri boleh buat apa sahaja dengan peruntukan DEB. Tetapi seandainya dalam tindakan beliau itu orang Melayu, kaum-kaum Bumiputera dan Orang Asli yang berupa rakyat majoriti terus miskin dan terpinggir, matlamat Satu Malaysia, Rakyat Didahulukan dan Pencapaian Diutamakan mustahil tercapai.

align="justify">
”Tentang pelantikan tambahan dan pembahagian jawatan dalam Majlis Tertinggi Umno, saya tak mahu ulas panjang. Yang nampak berat ialah pesalah politik duit dan kayu reput terus ada tempat dalam MT.


Alahai.


Posted by A KADIR JASIN at 2:58 PM

Monday 27 April 2009

DOKTOR MALAS : PANDANGAN CUEPACS PANDANGAN ABAD KE 14


Utusan Malaysia


KUALA LUMPUR 27 April — CUEPACS hari ini menyatakan rasa “kesal mendalam” terhadap cara Timbalan Menteri Wilayah Persekutuan, Datuk M. Saravanan menangani kes dua orang doktor Hospital Kuala Lumpur (HKL) yang didapati “culas" bertugas.

Saravanan sepatutnya lebih berhati-hati dan diplomasi, daripada hanya menghebohkannya di akhbar, kata setiausaha agung CUEPACS, Ahmad Shah Md. Zin.

“Memang sebagai seorang ahli politik, beliau meraih beberapa poin, tapi siapa yang teraniaya?” tanya Ahmad Shah.

Penghuni Gua : PG gua berpendapat, pandangan di atas adalah pandangan yang berundur kebelakang dan pandangan di abad ke 14. Pandangan Ini mungkin sesuai semasa zaman Melaka . Pentadbiran moden sekarang di seluruoh dunia menekankan prinsip ketelusan. Jadi pagawai kerajaan sepatutnya mengamalkan prinsip ketelusan dalam tugas mereka. Mengapa kita takut nak dedahkan tentang keburukan pegawai-pegawai kerajaan sebegini.

Adakah perlu berulang kali perkara dan surat-surat peringatan dikeluarkan oleh ketua jabatan menegur mengenai perkara ini. Berapa ramai rakyat yang sengsara dengan mutu perkhidmatan hospital yang begitu lembab dalam memberikan perkhidmatan mereka.

Berapa banyak kes yang tersiar di akhbar mengenai kecuaian doktor bertugas. Juga berapa banyak lagi kes dan aduan yang lain yang diketengahkan oleh rakyat didiamkan sahaja dan ditutup oleh pihak atasan dengan berbagai alasan perubatan yang mereka sendiri tahu. Mereka menggunakan terma dan termilogi perubatan untuk menutup kelemahan mereka.

Bukan semua doktor perubatan kerajaan sedemikian. tetapi dua tiga kerat yang melakukan sedeikian berulang kali kadangkala menampakkan keburukan keseluruhannya. Dengan pendedahan secara erbuka ini, ketua jabatan, KSU KK dan juga Mneteri yang berkaitan tidak perlu lagi berulangkali membangkitkan perkara ini Mereka akan takut mengulangi perbuatan yang sama. Jadi dengan ini semua pihak akan berhati-hati di masa depan.

Kepada CUEPASC: apa yang perlu diselindungkan. Kami membayar cukai, kami perlu mendapat nilai cukai yang kami bayar sepadan dengan perkhidmatan perubatan yang diberi ( walaupun bukan kami meminta layanan seperti di hospital swasta ).

Kepada YB Saravanan , Tahniah kerana membangkitkan perkara ini. Ia melibatkan kepentingan ramai dan melibatkan nyawa dan kehidupan serta masa depan pesakit dan keluarga mereka. Tahniah sekali lagi. Ini pendekatan turun padang yang patut dicontohi seperti mana dilakukan oleh PM.

Kepada CUEPACS: beristighafarlah. Fikirlah baik-baik. Buat malu aje, presiden boleh berpandangan sedemikian. Nak bela pun biar patut padan le.

MAKLUMAT LANJUT MENGENAI SELSEMA BABI



Dipetik dari Blog : Info Kesihatan Anda



Swine Influenza (swine flu) is a respiratory disease of pigs caused by type A influenza virus that regularly causes outbreaks of influenza in pigs. Swine flu viruses cause high levels of illness and low death rates in pigs. Swine influenza viruses may circulate among swine throughout the year, but most outbreaks occur during the late fall and winter months similar to outbreaks in humans.

The classical swine flu virus (an influenza type A H1N1 virus) was first isolated from a pig in 1930.

How many swine flu viruses are there?

Like all influenza viruses, swine flu viruses change constantly. Pigs can be infected by avian influenza and human influenza viruses as well as swine influenza viruses. When influenza viruses from different species infect pigs, the viruses can reassort (i.e. swap genes) and new viruses that are a mix of swine, human and/or avian influenza viruses can emerge. Over the years, different variations of swine flu viruses have emerged. At this time, there are 4 main influenza type A virus subtypes that have been isolated in pigs : H1N1, H1N2, H3N2, and H3N1. However, most of the recently isolated influenza viruses from pigs have been H1N1 viruses.

Can humans catch swine flu?

Swine flu viruses do not normally infect humans. However, sporadic human infections with swine flu have occurred. Most commonly, these cases occur in persons with direct exposure to pigs (e.g. children near pigs at a fair or workers in the swine industry). In addition, there have been documented cases of one person spreading swine flu to others. For example, an outbreak of apparent swine flu infection in pigs in Wisconsin in 1988 resulted in multiple human infections, and, although no community outbreak resulted, there was antibody evidence of virus transmission from the patient to health care workers who had close contact with the patient.

In short, spread of swine flu can occur in 2 ways :

* Through contact with infected pigs or environments contaminated with swine flu viruses.

* Through contact with a person with swine flu. Human-to-human spread of swine flu has been documented also and is thought to occur in the same way as seasonal flu. Influenza is thought to spread mainly person-to-person through coughing or sneezing of infected people.

How common is swine flu infection in humans?

In the past, approximately one human swine influenza virus infection every one to two years in the U.S., but from December 2005 through February 2009, 12 cases of human infection with swine influenza have been reported.

What are the symptoms of swine flu in humans?

The symptoms of swine flu in people are expected to be similar to the symptoms of regular human seasonal influenza and include fever, lethargy, lack of appetite and coughing. Some people with swine flu also have reported runny nose, sore throat, nausea, vomiting and diarrhea.

Can people catch swine flu from eating pork?

No. Swine influenza viruses are not transmitted by food. You can not get swine influenza from eating pork or pork products. Eating properly handled and cooked pork and pork products is safe. Cooking pork to an internal temperature of 160°F kills the swine flu virus as it does other bacteria and viruses.

How does swine flu spread?

Influenza viruses can be directly transmitted from pigs to people and from people to pigs. Human infection with flu viruses from pigs are most likely to occur when people are in close proximity to infected pigs, such as in pig barns and livestock exhibits housing pigs at fairs. Human-to-human transmission of swine flu can also occur. This is thought to occur in the same way as seasonal flu occurs in people, which is mainly person-to-person transmission through coughing or sneezing of people infected with the influenza virus. People may become infected by touching something with flu viruses on it and then touching their mouth or nose.

What do we know about human-to-human spread of swine flu?

In September 1988, a previously healthy 32-year-old pregnant woman was hospitalized for pneumonia and died 8 days later. A swine H1N1 flu virus was detected. Four days before getting sick, the patient visited a county fair swine exhibition where there was widespread influenza-like illness among the swine.In follow-up studies, 76% of swine exhibitors tested had antibody evidence of swine flu infection but no serious illnesses were detected among this group. Additional studies suggest that 1 to 3 health care personnel who had contact with the patient developed mild influenza-like illnesses with antibody evidence of swine flu infection.

What other examples of swine flu outbreaks are there?

Probably the most well known is an outbreak of swine flu among soldiers in Fort Dix, New Jersey in 1976. The virus caused disease with x-ray evidence of pneumonia in at least 4 soldiers and 1 death - all of these patients had previously been healthy. The virus was transmitted to close contacts in a basic training environment, with limited transmission outside the basic training group.
The virus is thought to have circulated for a month and disappeared.The source of the virus, the exact time of its introduction into Fort Dix, and factors limiting its spread and duration are unknown. The Fort Dix outbreak may have been caused by introduction of an animal virus into a stressed human population in close contact in crowded facilities during the winter. The swine influenza A virus collected from a Fort Dix soldier was named A/New Jersey/76 (Hsw1N1).

Is the H1N1 swine flu virus the same as human H1N1 viruses?

No. The H1N1 swine flu viruses are antigenically very different from human H1N1 viruses and, therefore, vaccines for human seasonal flu would not provide protection from H1N1 swine flu viruses.

How can human infections with swine influenza be diagnosed?

To diagnose swine influenza A infection, a respiratory specimen would generally need to be collected within the first 4 to 5 days of illness (when an infected person is most likely to be shedding virus). However, some persons, especially children, may shed virus for 10 days or longer. Identification as a swine flu influenza A virus requires sending the specimen to laboratory.

What medications are available to treat swine flu infections in humans?

There are four different antiviral drugs that are licensed for use in the US for the treatment of influenza : amantadine, rimantadine, oseltamivir and zanamivir. While most swine influenza viruses have been susceptible to all four drugs, the most recent swine influenza viruses isolated from humans are resistant to amantadine and rimantadine.
At this time, it is recommended the use of oseltamivir or zanamivir for the treatment and/or prevention of infection with swine influenza viruses.Antiviral drugs are prescription medicines (pills, liquid or an inhaler) that fight against the flu by keeping flu viruses from reproducing in your body. If you get sick, antiviral drugs can make your illness milder and make you feel better faster. They may also prevent serious flu complications. For treatment, antiviral drugs work best if started soon after getting sick (within 2 days of symptoms).

How long can an infected person spread swine flu to others?

People with swine influenza virus infection should be considered potentially contagious as long as they are symptomatic and possible for up to 7 days following illness onset. Children, especially younger children, might potentially be contagious for longer periods.

What can I do to protect myself from getting sick?

There are everyday actions that can help prevent the spread of germs that cause respiratory illnesses like influenza. Take these everyday steps to protect your health :* Cover your nose and mouth with a tissue when you cough or sneeze. Throw the tissue in the trash after you use it.* Wash your hands often with soap and water, especially after you cough or sneeze. Alcohol-based hand cleaners are also effective.* Try to avoid close contact with sick people.* If you get sick with influenza, stay home from work or school and limit contact with others to keep from infecting them. Avoid touching your eyes, nose or mouth. Germs spread this way.

What should I do if I get sick?

If you are sick, you should stay home and avoid contact with other people as much as possible to keep from spreading your illness to others.If you become ill and experience any of the following warning signs, seek emergency medical care.In children emergency warning signs that need urgent medical attention include :

* Fast breathing or trouble breathing
* Bluish skin color* Not drinking enough fluids
* Not waking up or not interacting
* Being so irritable that the child does not want to be held
* Flu-like symptoms improve but then return with fever and worse cough
* Fever with a rashIn adults, emergency warning signs that need urgent medical attention include:
* Difficulty breathing or shortness of breath
* Pain or pressure in the chest or abdomen
* Sudden dizziness
* Confusion
* Severe or persistent vomiting

How does swine flu spread among pigs?

Swine flu viruses are thought to be spread mostly through close contact among pigs and possibly from contaminated objects moving between infected and uninfected pigs. Herds with continuous swine flu infections and herds that are vaccinated against swine flu may have sporadic disease, or may show only mild or no symptoms of infection.

What are signs of swine flu in pigs?

Signs of swine flu in pigs can include sudden onset of fever, depression, coughing (barking), discharge from the nose or eyes, sneezing, breathing difficulties, eye redness or inflammation, and going off feed.

How common is swine flu among pigs?

H1N1 and H3N2 swine flu viruses are endemic among pig populations in the United States and something that the industry deals with routinely. Outbreaks among pigs normally occur in colder weather months (late fall and winter) and sometimes with the introduction of new pigs into susceptible herds.

Studies have shown that the swine flu H1N1 is common throughout pig populations worldwide, with 25 percent of animals showing antibody evidence of infection. In the U.S. studies have shown that 30 percent of the pig population has antibody evidence of having had H1N1 infection.

More specifically, 51 percent of pigs in the north-central U.S. have been shown to have antibody evidence of infection with swine H1N1. Human infections with swine flu H1N1 viruses are rare. There is currently no way to differentiate antibody produced in response to flu vaccination in pigs from antibody made in response to pig infections with swine H1N1 influenza.

While H1N1 swine viruses have been known to circulate among pig populations since at least 1930, H3N2 influenza viruses did not begin circulating among US pigs until 1998. The H3N2 viruses initially were introduced into the pig population from humans. The current swine flu H3N2 viruses are closely related to human H3N2 viruses.

Is there a vaccine for swine flu?Vaccines are available to be given to pigs to prevent swine influenza. There is no vaccine to protect humans from swine flu. The seasonal influenza vaccine will likely help provide partial protection against swine H3N2, but not swine H1N1 viruses.

Source : CDC.gov

PETA PELAYAR