MAHKAMAH TOLAK RAYUAN PEMIMPIN HINDRAF UTHAYAKUMAR

Berita Harian

20 apr 2009

Mahkamah tolak rayuan Uthayakumar

KUALA LUMPUR: Mahkamah Tinggi di sini, hari ini menolak rayuan Penasihat Undang-undang Hindraf, P Uthayakumar, untuk bebas dari pertuduhan di bawah Akta Hasutan dan mengekalkan pertuduhan itu.

Pesuruhjaya Kehakiman Azman Abdullah, berkata hujahan peguam, N Surendran yang mewakili Uthayakumar berhubung pertuduhan itu bahawa ia sama sekali tidak berasas, hanya boleh dikemukakan semasa di peringkat pendakwaan untuk mengagalkan pendakwaan dalam membuktikan kes prima facie atau membuktikan kes tanpa keraguan yang munasabah. Katanya, walaupun tiada tandatangan pada artikel yang dilampirkan bersama pertuduhan itu, ia masih boleh dibicarakan.

Uthayakumar, 46, yang kini ditahan mengikut Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), mengemukakan rayuan berhubung keputusan Hakim Mahkamah Sesyen, Sabariah Othman, menolak bantahan awal Uthayakumar terhadap kertas pertuduhan terhadapnya. Terdahulu, Surendran memberitahu anak guamnya tidak mahu hadir kerana tertekan dengan layanan pihak polis sebelum ini.

Azman, bagaimanapun, mencelah dengan menyatakan kenyataan itu tidak mempunyai sebarang bukti dan perbicaraan akan tetap diteruskan kerana Uthayakumar sendiri yang enggan hadir walaupun pusat tahanan menyatakan kesediaan mereka untuk menghantarnya.

Pada 11 Disember 2007, Uthayakumar mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini atas tuduhan di bawah Akta Hasutan 1948 kerana menerbitkan satu surat berunsur hasutan di laman web Police Watch Malaysia. Uthayakumar didakwa menerbitkan satu surat menghasut di laman web Police Watch yang mempunyai alamat web http:// policewatchmalaysia.com iaitu sepucuk surat oleh Hindraf yang beralamat di No 135-3-A, Jalan Toman 7, Kemayan Square Seremban, Negeri Sembilan. Surat bertarikh 15 November 2007 itu dialamatkan kepada Perdana Menteri Britain, Gordon Brown, 10 Downing Street. Berita lanjut : KLIK

Penghuni Gua : Beginilah nasib pengkhianat negara. Lihat dalam kes ini. Belaiu tidak datang ke mahkamah dengan alasan menerima layanan buruk dari Pusat Tahanan Kemunting. Penghuni Gua ingin bertanya kepada beliau dan Hindraf juga, tunjukkan bagaimana layanan yang tidak baik yang dikatakan diberikan kepada Hindraf ? Makanan? Keagamaan ? Tempat tidor ? atau rawatan perubatan ?

Pusat Tahanan dan juga lokap di Malaysia ini ini serta penjara di Malaysia adalah yang terbaik jika di lihat dari perkara yang Penghuni Gua tanyakan di atas. Berbanding dengan negara asia lain pun kalau tidak dunia termasuk kalau nak dibandingkan dengan negara India.

Dari segi makanan ? Pengalaman penghuni Gua yang pernah melihatmendapati makanan yang disediakan di pusat Tahanan dan di Penjara di Malaysia ini adalah lebih baik dari makanan yang dimakan oleh orang biasa di Indonesia, Vietnam,Myamar, Laos, Thailand mahupun Filipina apatah lagi dengan negara INdia.

Jadi bersyukurlah dan jangan nak memutar belitkan perkara ini seperti mana anda putarbelitkan orang lain/Hindraf. Orang lain yang bodoh dan tidak berpendidikan mungkin percaya cakap anda tetapi bukan kami semua.

Kalau anda masuk lokap di India atau Thailand termasuk laos makanan yang dihidang hanya nasi bubur dan sayur keladi yang diambil dari paya terbiar sahaja dan juga kalau bernasib baik yang banduan menanamnya sendiri.

Sebelum anda berjaya menjadi peguam, mungkin makanan, tempat tidor, perubatan mungkin lebih buruk dari apa yang disediakan di pusat Tahanan berkenaan. Jadi jangan besar kepala . Ini pusat tahanan. Anda bukan tetamu VVIp di Pusat tahanan tersebut. Layanan tersebut adalah terbaik dan mengikut Standard United Nation. Kalau hendak layanan yang baik kelauar nanti pergilah di hotel manderin sebelah KLCC. Itu pun kena bayar.

Jadi cermin diri sendiri dahulu sebelum mengatakan kepada orang lain. Jika tidak mahu dilayan sedemikian jangan lakukan lagi perkara yang telah dibuat iaitu jangan jadi pengkhianat negara.

Tahniah kepada YAA Hakim yang bijaksana. Hapuskan anai-anai ini. Beri hukuman seberat mungkin.